※ 引述《lightgreen (開始了)》之銘言： : 我剛工作，最近保了終身醫療險， : 沒想到回家就被我爸罵說笨， : 現在保險， : 住院賠個1000算是還不無小補， : 可是二十年後的1000搞不好很小啊... : 而且我現在保可以說是很少用到， : 二十年後才會比較常用到， : 那我這樣現在保值得嗎？ 由於不大清楚您那張終身醫療保單的內容，其實很難做出什麼精準的論法， 所以就談談幾個簡單的概念好啦！ 醫療費用這種支出有幾個特性， 一、不可預期， 二、金額龐大 三、醫療品質決定治癒率 正因為如此，對於醫療費用的支出，過去是累積家庭緊急預備金中的重要的目的 為求資金穩定與使用便利，傳統上，這筆錢都是以定存或活儲方式作處理， 但這種作法事實上是非常危險的，就我手邊的資料顯示， 光是癌症的支出，在自費部分每人平均是30萬/年， （資料來自中國醫藥學院一位獨立學者的研究，有興趣的話可上國家圖書館網頁查閱。） 一年三十萬，多少人可以隨隨便便就拿出來？ 又有多少個三十萬可以一直付下去？一次？兩次？三次？ 這還沒把病患與看護者的收入損失算進去， 現在癌症治癒率越來越高，可是癌症死亡率卻還高居第一， 為什麼？因為付不出醫藥費讓患者獲得更好的照顧！ 早知道要這樣，付點保費避險，讓患者活下來，他所能賺的錢只有更多， 我這還沒提到老年癡呆或中風癱瘓等長年臥病的可能性喔！ 至於什麼貨幣貶不貶值，本不是重點，貶值時繳那些錢更不會肉痛才是啊！ 又或者這麼說： 緊急預備金確實重要，但是存同樣的一筆錢在銀行， 為什麼就會有人相信可以憑它來支付緊急時的醫療支出呢？ 玩指數期貨的人都還知道要用選擇權避險，確保投資不會虧損 怎麼創造財富的人卻不懂得要幫自己避險呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.154.206.22