※ 引述《lane (永不止息的正面思考 ￾)》之銘言： : 最近在連線版已經引發筆戰，不知道各位版友有什麼想法呢？ 連線版的文章我花好久的時間才看完， 覺得他們吵得有點無意義，保險本來就沒有什觀念正不正確的問題， 所謂觀念正確的﹝就是業務說的買一份保障「完整」的保單﹞ 不一定真的能獲得「完整」的保障， 觀念不正確的﹝沒有保險的人﹞也有平安過一輩子的。 我哥哥幾年前規劃了一份據說完整的保單，年繳四萬多， 今年突然大病小病不斷，痛到不能上班 .... 還要抽時間去檢查， 每年的保費還是照繳，卻沒有一點幫助， 可能有人會說，這是他當初沒有規劃到這部份， 但是有誰能確定不會再發生保單保障之外的意外？ 我自己也買了一份據業務說很完善的保單，年繳八萬多， 保障是很齊全啊，但是就沒有預估到我沒工作以後無法繳出保費的情況.. 結果沒人阻止我..後來以解約收場..=_= 好像有點扯遠 .. 呵呵，不過終身險跟定期險本來就是兩回事， 我選擇終身險，是希望期滿掛掉以後家裡的人有點小錢辦後事， 我選擇定期險，是希望寶寶長大前如果我掛了還能繼續生活。 只有客戶知道自己最需要什麼，最害怕什麼， 風險就是因為無法預料才叫風險，客戶怎麼滿意就怎麼保嘛， 選擇終身險的，能保證保險公司不會倒，或客戶能連續繳費20年嗎？ 選擇定期險的，能保證20年後你還能繼續買另一份20年保單嗎？ 人生有太多不確定了，但是選擇權在自己手裡， 別人的意見只是參考，自己決定最重要。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.95.51