作者FallenAngelX (^^)
看板InitialD
標題Re: [心得]頭文字D
時間Thu Jul 14 23:47:11 2005
1F：噓 fryan:整部片感覺零零散散..每個橋段都很突兀140.112.213.125 07/14
2F：→ fryan:導演根本不管原著的精髓..只會找明星..開車..談情.140.112.213.125 07/14
3F：→ fryan:所以才會拍成這樣...如果彼得傑克森也是這種態度..140.112.213.125 07/14
4F：→ fryan:就不會有魔戒三部曲了....140.112.213.125 07/14
我實在看不下去了
你懂魔戒嗎？
那請你來說說魔戒的精神是什麼？
同樣有很多魔戒迷在罵彼得傑克森
魔戒電影一樣很多不忠於原著的地方
我不知道你有沒有看過魔戒小說
如果沒有，請你去翻翻
如果有，很好，那我不知道你為什麼要舉魔戒
我想再請問你頭文字D原作的精隨是什麼？
電影沒有表達出來的地方又是什麼？
你這麼死忠頭D迷倒請你說說看
突兀？我不知道你的"每個"指的是哪些，可否舉些例子？
找明星so what？原罪？
--
今天就放八分滿的
硝化甘油去跑吧！
＿＿＿
ξ_
○ 小心開車，不要把硝化甘油弄爆炸了...
／
│○＼
/\>
│とうふ ▇
└─
●┴──
●─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.102.109
※ 編輯: FallenAngelX 來自: 218.184.102.109 (07/14 23:49)
※ 編輯: FallenAngelX 來自: 218.184.102.109 (07/14 23:49)
5F：→ FallenAngelX:我有點太激動了 自己改完噓一下218.184.102.109 07/14
6F：推 number9:感動...推 218.161.57.219 07/14
7F：推 fryan:因為我想如果魔戒三部曲拍成一部曲..那就難看了140.112.213.125 07/15
8F：推 haedo:樓上的不妨來篇文章談談你所謂頭D的精髓比較實際 140.129.59.42 07/15
9F：→ haedo:不要只用推文堆砌批評的字眼.我相信討論能更有品質 140.129.59.42 07/15
10F：推 UJhsiao:推樓上說的...言之有物才能讓人信服 59.114.43.171 07/15