作者B10413132 (LIN-PO-CHEN)
看板Inference
標題[問題] 推理題目求解
時間Thu May 3 09:35:33 2018
http://i.imgur.com/WynlUtt.jpg
幫朋友問如圖這題
本題的解答是甲是說謊的人
想知道該題的解釋，謝謝各位大大
以下是我朋友的推理：
前提是。他們彼此知道誰是真誰是假的嗎？
如果知道的話。那是不是下列這樣子的解釋方式
如果甲是騙子，他騙的方式是｛與提問者的話講反話｝還是｛與事實相反的話｝？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.30.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Inference/M.1525311335.A.785.html
1F：推 cutekid: 如果甲誠實，則乙說謊，但說謊者不會說自己是說謊者 05/03 09:58
2F：→ cutekid: 所以甲說謊 05/03 09:58
3F：推 success51: 懶得開一篇回覆了，第一點題目並沒有說甲乙不認識，所 05/03 19:58
4F：推 success51: 以直接當作他們認識就好 05/03 20:01
5F：→ success51: 第二，因為說謊者只有一位，所以｛說話者的話相反}跟｛ 05/03 20:07
6F：→ success51: 與事實相反｝兩個所指的其實是一樣的，處理一次就好 05/03 20:07
7F：→ success51: 然後就跟一樓的解法一樣，分別代入說謊與誠實就得解了 05/03 20:10
8F：→ cchna: 說謊者不會承認自己說謊，甲的回答就自相矛盾了 06/02 02:06
9F：→ cchna: 同樣的問題問乙，乙答：是，但是他不會承認 06/02 02:07
10F：→ neptune222: 道理很簡單，甲說乙承認自己是說謊者。如果乙從不說真 04/03 04:12
11F：→ neptune222: 話，他承認自己是說謊者就變成說了真話......。因此 04/03 04:12
12F：→ neptune222: 因此甲的話有漏洞，證明他是說謊者 04/03 04:12