作者james1994 (詹姆士k)
看板Inference
標題[問題] 一題關於邏輯推演的題目
時間Sat Sep 2 15:50:45 2017
想請問板上大家
一題邏輯推演的題目
我想了很久都完全想不出來
"有一個國家有四種類型的人
第一神智清楚的天使
第二神志不清楚的天使、
第三神智清楚的惡魔、
第四神志不清楚的惡魔，
" 請以一句話問出判斷天使還是惡魔"
再麻煩版上的大家解惑了～～
，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.53.123
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Inference/M.1504338647.A.1C9.html
1F：推 Maninck: 題目只有這樣？無解吧！ 09/02 16:01
2F：推 seacanary: 你是神智清楚的天使或神智不清楚的惡魔嗎 09/02 23:25
3F：→ seacanary: 天使都會回答是 惡魔都會回答不是 09/02 23:25
4F：→ Sane: 樓上這樣神智清楚的惡魔不會回答是嗎 09/05 03:42
5F：推 seacanary: 題目的天使惡魔應該只是為了區分角色 09/05 08:33
6F：→ seacanary: 而不是會說謊不會說謊吧 09/05 08:33
7F：→ seacanary: 反倒是神智不清楚的惡魔會怎麼回答我反而不確定 09/05 08:33
8F：→ oginome: 要嘛，神智清楚和神智不清得有效區分，如會說謊與否 09/05 15:30
9F：→ oginome: 或是天使與惡魔要能區分，如會說謊與否。 09/05 15:30
10F：→ oginome: 不然就是採神智清楚(+)、神智不清(-)、天使(+)、惡魔(-) 09/05 15:31
11F：→ oginome: 用++、+-、-+、--的方式加以區別，如綜合為正只說實話 09/05 15:32
12F：→ oginome: 綜合為負者說謊話這樣，不然就應該還要有其他條件 09/05 15:32
13F：→ oginome: 不然神智清楚與否和天使惡魔與否均無賦予其他涵義 09/05 15:33
14F：→ oginome: 這題就不用解了 09/05 15:33
15F：→ yuizero: 這題沒說人物會怎樣回答 是要怎麼解阿 神智不清是怎樣? 09/27 13:46
16F：→ yuizero: 剛查了一下 這題是台大國企研所的面試問題 沒有標準答案 09/27 13:49
17F：推 XCO: 我假設天使都說實話，惡魔都說謊話，神智清楚就依照身份回答 02/14 00:59
18F：→ XCO: ，神智不清楚則會相反。如果是這樣的話，問對方「如果你神智 02/14 00:59
19F：→ XCO: 不清楚，你會告訴我你是天使？」回答「不是」的就是天使 02/14 00:59
20F：→ chsqn: 如果你是神智不清楚的惡魔或神智清楚的天使 請回答我 03/02 21:28
21F：→ chsqn: 你是神智不清楚的天使嗎 03/02 21:29
22F：→ chsqn: 沒回答以及回答是的惡魔 回答不是的天使 03/02 21:32
23F：推 samfu: 應該這樣問 你的神智 是智慧的智 還是志向的志 12/25 00:32