※ 引述《Tellus (new man)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 打麻將推理問題 : 時間: Wed May 2 12:52:02 2007 : : 官方公布的答案是"只有筒字"，但仔細看第五個論點: : : 「5.段章上局自摸胡牌，而那次他所摸到的牌也出現在目前的13張牌中，而且有2張。」 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這句應該只能說明上局胡牌的那張，在這副牌裡出現兩張，但不代表該花色只有 : : 兩張，所以只要符合前四個論點的組合，加上只要有花色大於等於兩張表示已達到 : : 題目的要求。所以我和同學才覺得如LPH66的答案，四種花色皆有可能~ : : : 因為我和同學有參加這比賽只差這一題就可以入圍，寄信過去反應我們的 : : 想法，卻無法說服主辦單位，於是才想上來看看板友的看法。 : : : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.135.31.72 : 推 teves:我認為你是對的,不過主辦單位是怎麼回答你?還是他無視? 05/02 15:14 : 推 nightcat1985:我也認為你對欸~"~ 昨天睡覺前還一直被第5點困擾著 05/02 15:25 : → nightcat1985:這題題目真的有缺陷~"~ 你可以在反應看看 加油@@" 05/02 15:26 : 推 Tellus:我們是以寄信的方式與該出題老師聯絡，他認為一副牌不可能 05/02 20:17 : → Tellus:同時出現大於又等於二的情形，他覺得這樣是互斥現象! 05/02 20:18 : → Tellus:且這位老師又認為我們四種花色全選的意思是表示， 05/02 20:19 : → Tellus:上一副胡牌的那張，在這局變成四種花色是不可能的。 05/02 20:22 : → Tellus:看到他兩次的回信，讓我們覺得他故意扭曲我們的原意 05/02 20:25 : 推 Tellus:不過若我們是對的，那些他公布的入圍名單不都是錯的嗎？ 05/02 20:28 : → Tellus:這時候要他更正答案，對他來說是一件難堪的事。 05/02 20:30 : → Tellus:所以他會硬拗我一點也不認為奇怪，只是覺得可惜~ 05/02 20:34 : → Tellus:感謝板友們的回答，和夜貓大的鼓勵~ 05/02 20:38 : 推 kf:題目的意思有問題...但是這就是人生呀..如果反應不成功也沒 05/07 15:45 : → kf:我的意思是 你是對的 但是反應不成功也沒辦法了>.< 05/07 15:47 啊最近事情太多今天才想到這篇... 這是看主辦者有沒有意願要修正 可能會由於作業流程或自尊因素不想修改答案 這也是無可奈何之事 我建議當你所解釋的意思被曲解的時候 你可以採用舉例的方式來幫忙解釋 比如說你就舉一個答案是萬子的例子 當然最後結果還是要看對方啦... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.90.183