※ 引述《qtadpoleq ( )》之銘言： : 2‧有兩杯飲料放在桌上，其中一杯有毒，另外一杯則沒有，兩杯飲料從外表看起來都是 : 相同的，現場有兩個人可以幫助你決定出哪一杯有毒。其中一位是100%會說謊的；另外一 : 位是100%誠實的，雖然兩杯看起來都是一樣，但是在這兩位的眼中是不同的，然而你不知 : 道哪一位會說謊，請問"如何問他們而得知哪一杯飲料有毒？" : ※注意：問答中不可以出現有"毒"的關鍵字，或者是間接知道有毒的問句而且只能問一個 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 人一個問題，只能問有或沒有的問題。比如說：哪一杯有毒阿？哪一杯喝下去會死人阿？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是覺得你的問題自相矛盾了..哪一杯有"毒"..哪一杯會死人.. 都是直接或間接知道有毒的方式.. 更明確的說..只要問了後知道該喝哪杯..都是間接知道了哪杯有毒~ 所以這個限制不應該存在..以下是其中一種解法 問任意一個人.."你覺得另外一位鑑定者會告訴我哪杯沒毒?" 然後被問的人選的那杯就是有毒的 這類問題有很多種解法..主要就是要把兩個人的關係串聯起來 利用 負正得負 的觀念..不管問誰都會得到答案 : ) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.85