※ 引述《Maninck (我是大天才^o^/)》之銘言： : ※ 引述《leo46 (孤單北半球)》之銘言： : 就是只死最大和最小的~~ : 如果最大的有兩個那就兩個一起死~~~也就是死三個~~ 原題目為 4，若有重復的情況，則也算最大或最小，一併處死 如果依你的解釋,那應該是不用這句話說明吧, 1.如果是 9,10,10,10,11--> 處死 9,11 那這句話有解釋跟沒解釋一樣 2.如果是 9,9,10,10,11--> 9 重覆也最小那也不用這句話解釋 最大跟最小本來就是死, 而且這樣誰願意選比平均數大或小的數量? 那這樣這題就不用討論了吧 我的看法是,有重覆的情形,不管是不是最大或最小且連同最大跟最小的 一併處死,避免 2 號選跟 1號一樣的數字造成不公平 : : 那就請你解釋這句話的意思吧.... : : 這句話的意思不就是重覆也是死的意思嗎.... : : 如果沒有這句話, : : 那每個人都取平均數就好了, : : 不管怎麼樣取平均數不就一定在中間嗎? : : 那就取平均數的存活率最高呀, : : 那你說說你對這句話的看法吧!! : : 你上面兩點是說明你也認同1,2,3 的存活機率比較高嗎?... : : 你也沒說出你認為的答案吧!! : 我的答案是最高的由於資料不足所以無法半段~~ : 但最小的是5號和1 題目是問存活率 如果重覆不會死,那存活率不是都一樣嗎, 就是大家靠運氣,1,5 為什麼是最小? 你的推理也不合常理呀.... 為什麼只有 2,3,4 會抓平均數,5 不會? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.68.125