作者dOodoOhOw ()
看板Indie-Film
標題Re: [消息] 全員逃走中 in NTU 招募紀錄片人才
時間Mon Apr 11 17:32:48 2011
: 這其實就是抄襲!
: 還抄的毫無自覺~ 或是有自覺的無恥~
: 也不換個名字或型態 或回覆原來[捉迷藏]改名遮掩
所以請教一下，您的論點到底是
「我們都不應該抄襲」，
還是「抄襲應該要改個名字低調點」，
還是「台大生不應該抄襲，其他人...嘿嘿」？
: 直接大張旗鼓表明《我們就是抄》 抄的理直氣壯
: 台灣節目大環境不景氣 製作費降低 連帶創意成本減少
: 大家罵抄襲 罵low 多少還會顧到版權法律 做些[手腳]掩飾
問題同上，
敢問您是否希望這些台大學生「學習」一下台灣的大環境，
趁早學學怎麼做手腳？
: 身為首府NTU學生 還在學習階段 就開始走偏鋒
: 翻抄別人辛苦想出節目創意 如此明目張膽反著作權 只為想要[紅]
: 自己平常玩就算了 現在是藉此打知名度 已經開始商業操作
: 還說得好像是別人宣傳 硬抬上轎 不得已才作大 完全就是政客那一套
: 法律上或許別人懶得告 或憑藉學生身份讓人隱忍躲過 但在情理上就站不住腳
: 這不當行事就可看出炒短線人性本質與反創意的劣等媒體生態
: 真虧還敢在《Indie-Film》打廣告 到底知不知道Indie的本義是什麼?
: NTU耶~也拜託一下
: 一點自尊和道德 拿出來好嗎?
首先簡略地回答您的一個小問題，何謂 Indie？
「Indie」一詞來自「Independent」，獨立的，形容詞。
這個詞 (Indie-) 在包含電影、音樂、遊戲等各種領域內都會出現，
初期指的是不倚賴外界 (如 publisher) 資金的製作方式，
但現在則廣泛地使用在各種非主流或個人製作的成品上，
而不去探討是否有尋求資金或設備支援。
不過雖然小弟相信這邊沒什麼人需要名詞解釋，
但還是來定義另外一個詞好了。
根據字典與 Wikipedia，「商業操作」中的「商業」一詞，
可能包含了「與商業相關」、「參與商業」、「作為商品」、「擁有廣告贊助商」...
等等諸多的解釋。
小弟姑且在此一問，
請問這個活動到目前為止與上述商業一詞的定義有何處相符？
如果沒有的話也許您的「商業操作」指控可能是來自您的無中生有，
也有可能是來自您對這個詞本身的使用方式並不瞭解。
除此之外，我想請教關於「炒短線人性本質與反創意的劣等媒體生態」。
請問您認為炒短線是人性的本質嗎？
另外，請問台灣大學是媒體環境還是教育環境？
如果您認為是前者的話，那我想就沒什麼好說了，因為它自然是劣質媒體生態中的一環；
如果是後者的話，您又是如何在「教育」體系身上看到「媒體」生態的？
最後，也是最有趣的，您說：
「: NTU耶~也拜託一下
: 一點自尊和道德 拿出來好嗎?」
請問您在此究竟是要反對抄襲，
還是以台灣大學當作話題引起群眾共鳴，
順便利用您口中的「劣等媒體生態」？
--
不諱言，
小弟贊同您對於抄襲行為的看法。
但如果是利用這個群眾心態置入所謂的「話題性」，
那小弟就必須在此表達對您個人行為的不齒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.9.59
1F：推 gidens:推這篇 04/11 18:56
2F：推 ginsekai:我也不懂上篇原po到底真那麼正義還是純粹想嗆台大 04/11 20:50
3F：→ ginsekai:照上篇原po的邏輯 那戲劇系或話劇社搬演莎士比亞 04/11 20:51
4F：→ ginsekai:或校園歌唱比賽唱別人寫的歌 甚至路人模仿歌手mv放到網上 04/11 20:53
5F：→ ginsekai:這些都算抄襲囉？ 04/11 20:54
6F：→ ginsekai:順便跟上篇原po說：日本學生自己也kuso這個節目很多 04/11 20:54
7F：→ ginsekai:去查一查資料再來吧 04/11 20:55
8F：→ chben:莎士比亞的版權早就公開了 所以不能跟這個一起討論 04/12 00:13
9F：→ chben:kuso節目不代表就是對的 只要沒有經過授權就是不對 04/12 00:14
10F：→ chben:只是看節目製作單位有沒有很在意而已 04/12 00:15
11F：→ music741069:其實只要是非公開的活動，不觸及商業營利行為， 04/12 00:15
12F：→ music741069:應該就不算侵權吧!!!? 04/12 00:16
13F：→ hazewing:我覺得問題是主辦單位提出類似商業廣告或置入曝光這誘因 04/12 00:16
14F：→ chben:這個活動上了新聞 又公開招募人員來玩 還收報名費 04/12 00:16
15F：→ chben:又有獎金 又要拍成紀錄片 你覺得這沒有商業嗎 04/12 00:17
16F：→ music741069:嗯.. 所以難怪會有人出來說話了= =||||... 04/12 00:17
17F：→ chben:如果只是校內系會活動之類的 也不會那麼受矚目吧 04/12 00:18
18F：→ hazewing:校內活動大家自己玩玩 拍拍簡單的記錄 當然是沒關係 04/12 00:18
19F：→ hazewing:但是牽扯到錢 又開始有類似商業的行為就還值得再討論 04/12 00:19
20F：推 Ruke:校內活動+不收錢ok，但是擴大舉辦+收報名費就有待商議... 04/12 15:47
21F：噓 havanataipei:在那邊文字筆戰有個屁用,抄襲的廢物 04/22 06:59
22F：噓 mygod0520:公開抄襲就有問題 玩啥文字遊戲= = 04/29 23:13