作者sampraswin (sampraswom)
看板Indie-Film
標題Re: [問題] 電影導演到底需不需要了解後製(期)呢
時間Wed May 10 14:28:29 2006
※ 引述《posan (選完喝一杯吧)》之銘言:
: ※ 引述《posan (選完喝一杯吧)》之銘言:
: : 想請問一下大家 電影導演到底需不需要了解後製(期)呢
: : 基本的剪接是一定要有點概念的 但是像調光 過帶 沖片 印片 底片濃度等等
: : 甚至是一些電視播映規格 如NTSC PAL等等 有沒有必要之道那麼多 那其他像是拍攝時
: : 的打燈 灰卡 白卡 攝影鏡頭 底片型號等等 也要知道嗎 如果是這樣那導演得學的東西
: : 什麼不同呢) 想問一下有接觸相關工作或相關科系的人士 謝謝
: 感謝各位大大的回答
: 那我想請問的是 縣在台灣香港中國活亞州國家如日本韓國的導演
: 對這些真的了解嗎 像侯導 我真的很好奇他對這些了不了解
: 那好萊塢的導演也各各都要跟喬治盧卡斯 史匹柏這般了解嗎
: 還是其時只要有鏡位 光線 構圖 等基本概念即可
這可以分為兩個部分講,若是好萊塢的導演比較偏向在指導演員演出,但導演必須在
場景調度上與攝影演員作足溝通,另外好萊塢的每一個分工都很細很專業,導演只要
能明確的說出想要的燈光顏色,攝影、燈光、後製團隊會輔助導演。
台灣電影比較偏向導演論的作者發揮,也因為人力金錢與技術的關係,每個環節導演
都要略懂一二,除非你找的到像樣的技術人員當你的工作人員,否則導演相當辛苦。
就自己多年前拍16mm的例子來說 幾乎從頭到尾都必須親自去作,作中學,就算自己唸過
電影科系,也是第一次這樣跑完全程,甚至字幕與聲音還得送到國外合成,調光也是自己
看,總之很辛苦啦,台灣的導演會的絕對比較多,就是沒有錢而已啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.7.108
1F:→ ahtea:"台灣的導演會的絕對比較多" 那可不一定 59.113.120.194 05/10 19:48
2F:推 janeyuan:應該說台灣導演會的比較雜 210.85.37.2 05/10 21:49