作者opw (走人)
看板Indie-Film
標題[轉錄]Re: [影評] 純建議影評---原罪犯
時間Fri Dec 23 20:44:52 2005
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: showgrace (抽煙抽到嘴抽筋) 看板: movie
標題: Re: [影評] 純建議影評---原罪犯
時間: Fri Dec 23 20:07:45 2005
這種電影輔導金根本不會過好唄?
輔導金願意給鬼片也已經是最大限度了，不可能會給限制級驚悚片。
那種有情色，噴血的電影，新聞局官員更是根本不會通過。
優良劇本創辦以來，從來沒有鬼片獲選，因此，凡事混過的電影人都知道，
寫鬼片除非賣得掉，否則根本無法從政府那邊得到任何利益。
而政府的利益，是目前台灣電影人的最主要收入來源，還次於拍廣告。
鬼片只能去外國找錢，但是台灣能在外國找到錢的製片寥寥可數，而且大部分的人
都只想拍經典大作。
少數願意拍商業片的製片，也不願意拍這種電影，
因為...
這種電影從來沒有在台灣賣錢過。
奪魂鋸，台北票房不到兩百萬。
因此製片寧願拍宅變，這種輔導級的鬼片還可以騙騙小孩，收益比較安全。
事實也證明，宅變台北票房八百萬，遠勝奪魂鋸。
而老男孩，更不用說，台北票房不到五十萬。
除非是蔡明亮，楊德昌，侯孝賢等大導願意拍這種片。但是他們不可能會拍的。
而年輕導演?當然想拍，想拍得要死，從五六年以前就想拍了!
多年前，有一位年輕導演對電影老前輩也是某知名影評人加上非常有輩份的製作人，
提出一個類似"殺手阿一"的企劃案。
那位老師澆他冷水，說，台灣電影已經跌到谷底了，為什麼你還要拍一個B級片?
年輕導演回嗆說，B級片省錢又賣錢呀。
老師說，同樣省錢，也賣錢的電影，你也該選擇拍有文化內涵一點的吧?
年輕導演不爽，離開老師，跑去找一個製片。
那位製片是某連鎖戲院的前任老闆，外國留學回來，任職過美商八大發行，現任引進許多
第三世界國家電影，包括那部小孩子拿鎗殺得血肉糢糊的巴西片。
年輕導演認為這次一定成功，結果，那位製片還是潑他冷水。
"台灣沒有辦法回收"...短短一句話，卻也是事實。沒錯，台灣市場小，真的沒辦法回收
然後那位年輕導演就放棄了。跑去拍廣告，依舊繼續嘗試寫像是殺手阿一那種劇本。
台灣導演有在努力，真的。只是實在做不起來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.249
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.185.82
1F：→ opw:說的真的好 211.23.185.82 12/23 20:45
2F：推 phenix1014:推 想認識那個導演220.137.136.115 12/23 23:52
3F：推 fansss:我覺得有個問題ㄟ。票房好不好，跟電影 59.113.17.206 12/24 02:07
4F：→ fansss:不好，不是必然的關係，這文這樣比較很怪。 59.113.17.206 12/24 02:08
5F：→ fansss:宣傳行銷沒被考量進去。更正上句，好不好 59.113.17.206 12/24 02:09
6F：推 oe:台彎餅就這麼大啊，而且還被外人分食光了 140.119.205.11 12/24 09:17
7F：→ oe:賣電影想要類似的片子就從國外買進就好，我們 140.119.205.11 12/24 09:18
8F：→ oe:如果政府還是一樣，台灣的電影大概沒啥機會了吧 140.119.205.11 12/24 09:19
9F：推 opw:政府整天只懂得搞意識以及選舉其他都是病入膏 211.23.185.82 12/24 12:05
10F：→ opw:才作表面功夫挽救 明的是這樣 暗的卻某刪預算 211.23.185.82 12/24 12:07
11F：→ opw:結果政治事情也沒顧好 國際又貽笑大方 211.23.185.82 12/24 12:08
12F：推 opw:電影補助不說 藝文方面悽慘難堪 211.23.185.82 12/24 13:37
13F：推 ahtea:推三樓的 140.112.25.162 12/24 15:49