※ 引述《deadcandance (I AM ENGAGED !讀到有書)》之銘言： : ※ 引述《MIYAMOTO (Waiting......)》之銘言： : 但是如果我也在都市裡找一個原住民 : 到山上某個地方 叫他"演"打獵 跳舞唱歌 全部劇情都先幫他設計好 : 這是算紀錄片嗎?? 嘿嘿 這可是眾多玩電影的人探討過的問題 誰叫紀錄片那麼囉唆 : 關於用攝影機剝削弱者 有一部片是講白化症的小孩 : 好像是吳乙峰的月亮的孩子 你認為沒有讓看完片子的人有多一層認識白化症? : 你認為現在有一些外籍新娘的紀錄片 沒有幫助他們跟台灣人民更融合? : 如果真正把所謂的弱勢族群當人看 就不會有剝削的感覺 因為大家都是平等的 : 把自己當優越的人來看 才會有感受到剝削 因為自己覺得不平等 老實說 可以坐在電影院裡面看這些人家好可憐的紀錄片的人確實是比較優越 有能力拿著攝影機到處拍人家好可憐的人確實是比較優越 講優越怪怪的 但肯定是握有資源較多的一方 之前在紀錄片雙年展打工 每天看了一堆在講弱勢族群的片子 這一部拍痲瘋村 下一部是戰爭受害者 再下一部是得怪病的人.... 然後你就會覺得這個影展真恐怖 來看片的人也很恐怖 你看了那麼多人家好可憐要幹嘛咧？ 你可以幫助每一部片的那些可憐人嗎？ 有一部片在講一個國家的原住民想向大企業要回被強佔的土地 一個長期為他們奔走的人為了他們買了一台dv 因為在他們遷徙回去時隨時有可能被攻擊 但有了攝影機那些大企業就不敢亂來 對他們來說攝影機是這樣的武器啊! 紀錄者是完全站在和他們同一個角度 而不是以旁觀者的身分拍大企業多可惡 原住民多可憐 導演也不必去訪問大企業為何強佔土地 又為何要攻擊他們種種 要說這位導演是一言堂、獨裁者嗎？ -- http://www.wretch.cc/album/thelastsong 我見過的、留住的 某些回憶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.245.157