全文詳見blog:http://www.wretch.cc/blog/kingtiger/16996017 一開始Beane就到Indians球團討論交易球員的可能性 看到超大的笑臉人圖像真的是很開心阿~Go Indians~ 當時他討論到的Garcia就是原本要賣但是後來又不賣的應該是這一位: http://www.baseball-reference.com/players/g/garcika01.shtml 2001年出賽20場45打數就有5支全壘打,被三振的比例偏高,應該算是隻砲 當年也才25歲,雖然在其他隊都算是替補的外野手,但算是效率很高的 後來2002在Indians就算打的不錯,但是2003就沒有打得很好,2004年退役 就短線炒作來看,這一隻沒賣是對的 接著討論到後面在球員交易期限之前被Beane搶到的林孔(Rincon)則是這位: http://www.baseball-reference.com/players/r/rincori01.shtml 剛到Indians時他的保送比較多,K/BB不佳,但有越投越好的趨勢 2002年的時候Rincon的狀況也不好,ERA是生涯新高,而且按照前幾年的趨勢, 他投球局數過多的時候就會變差,而當年在Indians也投了46場35局了 有了前一年的情況,當年Indians又比較沒機會打季後賽,所以把Rincon清掉 但是Beane就算是賺到了,因為後來Rincon在運動家投了4年 2002後半Rincon投得也算很好,穩住中繼投手這一環 隔年還有8勝4敗....這樣算是勝場小偷嗎?XD 看到這裡我真的有覺得....Indians在電影裡變成運動家隊的農場了(哭) 可以從電影裡了解到,兩隊都是小球團,靠著自己養球員來培養王牌 然後靠賣掉王牌來得到新的選秀權 這邊也提一下2001年其實印地安人也有打進季後賽 首輪遇到的是水手隊,結果也跟運動家隊一樣,2:3出局 美聯冠軍最後是由打敗運動家隊的洋基隊取得,不過洋基隊最後也沒有贏得世界大賽 簡單來說,當年Indians跟運動家是難兄難弟 我想Indians的GM應該很能體會Beane很XX的心情吧 因為當年的外卡是水手,所以運動家一定會遇到洋基...當年洋基可是三連霸球隊 實在有點可惜 不過這就是職業運動,成王敗寇,不論你的理論多麼好,若是不能拿下世界大賽冠軍 就還不能說是成功 Beane現在還在努力幫球隊打造一個可以負擔的起的冠軍陣容 其實很多球員都有自己的特色,但在某些時刻,你看不出它的價值 但是所謂的核心價值究竟是什麼? 像這部片出來,大家都以為上壘率是重點,誠如很多運動家隊的球迷們所提供的 當年運動家能打出這樣的成績靠的是三巨投跟很好的防守縮小失分 Moneyball的電影跟書都強調上壘率的探討,也是個很耐人尋味的地方.. 後面紅襪隊總裁跟Beane所討論的話題我覺得也很有意思 其實近代棒球已經開始走向數據化分析的時代,光是用感覺或是印象都很容易誤判 如何找出球員的價值,我想是這些球探跟GM當今的課題 就算是洋基的GM,有名的Cashman,也不得不走向了解球員價值而非亂花大錢 電影的最後告訴我們,要有足夠的銀子,還要有分析球員的腦子,才能拿冠軍 像2004的紅襪隊 不過.............今年紅襪也做了很多不好的決定,種下了今年被逆轉的遠因 那又是另一個故事了 最後希望Indians明年能拿冠軍XD(這是什麼心得~) -- . ′人生五十一睡夢 .＊ * ◢ ◢◣︿◢◣ . ＊* 一期榮華一杯酒 *′. ◤◣ ◤︺◥ ◢ ▁▁ ◤◣μ◢◥ - 上杉謙信(1530~1578) - ※ ◣◢︸◣◢◤◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.40.29