→ :我覺得我們的守財奴重建方針已經好久好久了XD 08/23 23:59 → :又不是每隊都是馬林魚，可以用一堆新咖就撈一個冠軍 08/23 23:59 推 :不賣CC不賣Lee，多少錢會續約？10M？15M？ 08/24 00:48 → :對呀，那年被逆轉後就開始一隻一隻賣~~VMart也不用這麼早丟 08/24 01:11 其實較明顯走守財奴路線也就最近兩年，09 年開季我們的 team payroll 還有 80+ M(過去十年中的第二高)，別忘了那年我們弄來了 Kerry Wood 跟 Mark DeRosa，只可惜那年輪值圈的表現實在太糟，光明星賽前戰績就落後人一大截。 且之前有消息說笑臉老闆的事業群在金融海嘯時虧損很多，雖不曉得這跟 2010 年後劇減的預算關聯有多大？但基本上重建時期不花太多錢，以及善用一些低價 碼的新秀或平庸球員都是很常見的事，畢竟我們不是ㄐㄐ或ㄨㄨ那種隊伍，不太 可能每年都能夠當 contender，這是身為想快樂一點的笑臉球迷必須先接受的較 無奈事實(嘆)。 至於談到 07 被逆轉後就一個個賣，08 年賣掉只剩最後幾個月合約的 CC 動機 基本上沒啥問題 (當時落後首位 14.5 場勝差)，當然當初換過來的包裹內那幾 個球員現在表現都讓人不甚滿意，不過假設當年讓 CC 繼續投到季末成為 FA， 過程若我們提仲裁了不起也是頂多換到兩個最前段的選秀權，會比較賺嗎？未 知。 至於 09 提早換走 Lee 跟 V-Mart，一方除了當時戰績也落後很多，另外應也是 FO 覺得可能到 2010 都不會變 contender；V-Mart 的交易案效益目前比較明顯 ，我們用了將近 40場先發的代價讓 Masterson 長成一個可讓人信賴信賴的輪值 前段投手，另外 Hagadone 應該早晚也會拉上來牛棚效力；而交易掉 V-Mart(及 後來交易掉 Kelly Shoppach) 也讓領基本薪的 Santana/Marson 有提早接受磨 練的機會。 Lee 那個交易與其說有點早，我倒是覺得有點不是賣在最高點的遺憾，那時多少 還有他是個好的 No.1 還是 No.2 的疑慮 (當然現在絕對沒有了)，不過換回來 的球員中除了 Carrasco 跟 Jason Knapp (但可惜他是傷彈，不然天花板很高) 外，其餘兩個能力可能較平凡，整體上雖然這包裹內有三個上大聯盟了，但可 能不會長出什麼明星球員，以當時還有一年半 service time 的 Lee 來說或許 換回來的是少了點，從笑臉的立場來看。 不過這些交易過來的球員多少都還有些證明自己的機會，希望他們把握， 用句老梗就是："They still have time." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.159.45 ※ 編輯: Sizemore24 來自: 219.87.159.45 (08/24 17:14)