作者ambiguous (新的開始)
看板Indians
標題Re: 可以開放大怒灌了嗎?
時間Thu Jul 30 17:35:18 2009
※ 引述《matsui32 (失去才懂得珍惜)》之銘言：
: → yslin6:要的四隻費城人的農作物都不是一線主戰力，還把Ben給奉送出 07/30 12:57
: → yslin6:去。這筆交易會不會是土著隊21世紀最失敗的交易？ 07/30 12:58
: → ambiguous:Happ在今年之前沒人認為他比Carrasco好 07/30 13:43
: → ambiguous:Drabek也才剛從手術復原 看不出拿到這幾個有什麼虧的 07/30 13:44
: 交易都是看時價，以前誰比誰好只是當參考
: Happ和Drabek現在比較hot是事實
我覺得這樣的說法有點奇怪
如果是在兩年前王葛格拿十九勝的時候
他的交易價值就會比當時的top prospect Phil Hughes高嗎??
我只是覺得交易看時價是沒有錯
只是該球員本身的stuff以及是不是剛從傷病復原等等都是應該考慮的
Happ雖然目前表現很好 但是不少人還是認為他只是個後段輪值
: → ambiguous:Lee不會一直是去年那個賽揚 已經漸漸回到生涯平均 07/30 13:44
: 回到生涯平均？
: 他今年的ERA+是143，生涯ERA+是110
: 不過你說得也沒錯啦，這幾場是慢慢往生涯平均走，
: 不過不是往他自己的，是往Johan Santana的走(ERA+ 144)
我發文時是沒去查ERA+ 這點是我不夠謹慎
只單純看了一下whip K/BB而已
感謝指正
: → ambiguous:一個一年半的#2+4th OF 拿到四個TOP PROSPECT還不夠嗎?? 07/30 13:45
: → ambiguous:我倒覺得這是一個WIN-WIN TRADE 07/30 13:46
: 現在如日中天的Lee看是#2？
: 不多說，費城人官網上面自己就寫Ace → http://www.badongo.com/pic/6728482
: Ace in the hole: Phillies acquire Lee from Tribe
: The Phillies acquired 2008 AL Cy Young Award winner Cliff Lee and outfielder
: Ben Francisco from the Indians on Wednesday and gave up four prospects, but
: not their top ones.
: 其他還可以看看多個網站的評論看是覺得誰賺到。都寫得很明顯。
我不大清楚你不爽的點在哪
對我來說solid #2完全不是一個貶抑的詞阿
我的意思只是他跟去年的宰制力比起來確實有落差
另外我看到的說法蠻多認為這是一個雙贏的交易
或許你看到的多半是Indians方面的blog吧
而且其實費城是提出Donald,Marson,Taylor讓Shapiro挑兩個搭
Shapiro既然選了Donald,Marson就代表他認為這是較好的選擇吧
所以除了Dominic Brown跟Drabek之外幾乎費城的top prospect都在這了
如果拿出上述兩者之一可能就要收回三選二的那兩隻
一來如果費城願意他們大概已經搞到Halladay了
二來我個人也不認為這樣的包裹會比較好
因為在這些人幾乎都是top prospect的前提下
考量到新秀成長的不確定性 能多一個賭的機會風險總是小
尤其Brown現在最高層級才到A+ Donald跟Marson已經隨時能上major了
Shapiro或許也有考慮到發展的風險問題
綜上 所以我不覺得這包裹有到不能接受的程度
: 推 kimimaru:四個Prospect 只看成績也許我們看走眼了~ 07/30 13:46
: → kimimaru:但是Lee 不是去年那個賽揚= = 我不能認同... 07/30 13:47
: → kimimaru:扣掉爆掉的幾場球!!還是非常有水準的!!! 07/30 13:48
: 推 ambiguous:沒有人這樣扣的吧.....我會覺得他比較像前兩年的Shields 07/30 13:54
: 沒人這樣扣，那就不扣呀……不扣的話還是ERA+143，水準不夠嗎？
: 像前兩年的Shields…嗯……那你覺得前兩年的Shields好不好？
好阿 哪有什麼不好??
事實上雖然Kazmir是輪值的表定第一號
可是Shields才是當時Rays最好的投手
: → ambiguous:Donald,Marson,Carrasco現在都是低點 前一兩年還是前三 07/30 13:55
: 時價比較重要，以前只能當參考。
我想就是大家參考的比重不一樣吧
我的想法比較傾向趁低點買進
所以只是想表達在這些人都在低點的時候一起收進來
將來的獲益可能比目前看到的還大而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.49
※ 編輯: ambiguous 來自: 140.112.218.49 (07/30 17:45)
1F：推 kimimaru:說真的 我覺得連兩年19勝的王葛格 比Hughes可口... 07/30 17:41
2F：→ kimimaru:當年~~~~ 07/30 17:41
3F：→ ambiguous:這應該是要看做交易的球隊是在什麼樣的位置而定啦 07/30 17:45
4F：推 justice79:如果真是該重建的時候，當然有討論空間，問題是這季沒望 07/30 17:46
5F：→ ambiguous:contender多半傾向即戰力 重建中則多半希望以農場投手 07/30 17:46
6F：→ justice79:就清倉省錢，換做哪隊球迷都會抓狂 07/30 17:47
7F：→ ambiguous:我個人是覺得還好....反而比較喜歡看新秀 07/30 17:48
8F：→ ambiguous:我看海盜的比賽他們大清倉反而覺得很爽 07/30 17:49
9F：→ justice79:Tribe從2000年重建到現在，除了07靠爆發力打進季後賽 07/30 17:49
10F：→ justice79:沒打幾次季後賽就重建，真的很不爽 07/30 17:51
11F：→ kimimaru:連兩年賽揚!!!連兩年送人~~一點維持競爭力的誠意都沒有 07/30 18:03
12F：→ ambiguous:靠一個賽揚要有競爭力還蠻不切實際的.... 07/30 18:04
13F：→ ambiguous:半季CC換到Laporta這可是貨真價實的搶劫 07/30 18:04
14F：推 matsui32:CC那半季表現，還有釀酒人進季後就值回票價了 07/30 18:06
15F：→ ambiguous:我覺得不能這樣算 或者就長期發展的角度來看不能說值得 07/30 18:08
16F：推 matsui32:這樣就沒啥好說了，釀酒人當初換就是想拼季後 07/30 18:09
17F：→ ambiguous:如果要用這角度看 那交易根本無從評價好壞了 07/30 18:33
18F：→ ambiguous:每個球隊會做交易都是有自己的出發點 07/30 18:33
19F：推 pillarofsalt:推一下，這篇認真文至少有助於了解費城球迷的觀點 07/30 23:11
20F：推 yslin6:記得當時雙城山大王的包裹吧?NYY還把Hughes放在包裹當中， 07/30 23:17
21F：→ yslin6:雙城後來也有要求葛葛放進包裹，人家NYY在葛葛19勝時放不放 07/30 23:18
22F：→ ambiguous:所以我說要看交易雙方的需求而定。 07/30 23:21