作者yslin6 (fool)
看板Indians
標題Re: [戰況] 4/26 北佬 VS Indians Game2
時間Mon Apr 28 00:00:37 2008
※ 引述《Sizemore24 (the diving catch)》之銘言：
: Kobayashi meets A-Rod today？
: 還有請問 slider 投到挖地瓜跟爛不爛的關聯在哪？
控球控不好。
滑球一般是橫向的變化球。
小林雅的滑球是說在日職說是高速滑球。
在橫向移動時也會產生往下掉路的現象，
問題是滑球畢竟是橫向變化球，可不是縱向變化球，
投到挖地瓜代表控球控不好，控不好還控得爛。
那球補手如過大意沒擋好，你敢擔保不會變成暴投球嗎？
如果他的高速球滑就是這樣常常控到挖地瓜，那就沒什麼欺敵效果了。
2004和2007年他在日職常常BS的劇場就會常常上演。
而且他沒兩段式投球後的球威不如以往。
重點是他以前吃日職或是國際賽出來修理別人可以用150球投真中，
到大聯盟投中間一點，這種球速根本沒什麼威邪性。
另外有人說小林雅除了直球和高速滑球外，其實他好像還有第三種球速是變速球的樣子。
不過我不是羅德球迷，這點不是很清楚 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.180.242
1F：→ kimimaru:大聯盟應該沒有管兩段式的吧，卯起來用吧 04/28 01:30
2F：→ JimThome:我對某種球路是橫向還是縱向這種說法不是很贊同 04/28 02:38
3F：→ JimThome:球路是指球的握法，至於球投出去之後怎麼走因人而異 04/28 02:38
4F：→ JimThome:而且理論上所有球種都應該是往下掉的 04/28 02:39
5F：→ tunababy:以這種講法..K-Rod不應該再投滑球了... 04/28 08:48
6F：推 ccheihw:有種V-slider本來就是垂直變化啊...如樓上說的K-Rod，被喻 04/28 09:30
7F：→ ccheihw:為超像"指叉球"的滑球 04/28 09:32
8F：→ yslin6:雖然說球會往下掉是依照萬有引力的說法，不過也不是一定會 04/28 13:41
9F：→ yslin6:是這樣。我記得以前學物理有學過白努力定律，應用在棒球上 04/28 13:42
10F：→ yslin6:好像就是上飄球之意。日本稱為內角上升球或是噴射球。 04/28 13:42
11F：推 birdy590:不久前 mystbusters 才做過棒球特輯, 裡面就有包含這個 04/28 17:11
12F：→ birdy590:空氣能提供的昇力最多只有球重的一半, 所以是不可能的 04/28 17:13