※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言： : 2.十月份打了六場比賽，我們已經有8個人打了9發全壘打。(前六棒+小古+Nixon) : 而 Lofton 跟 Blake 則是分別在首戰打出兩支長打。 Blake!!!! 你聽到我們的呼喚了嗎???? : 3.Betancourt 對紅襪的Lugo對戰是(3 for 5)，而對其他人則是( 2 for 40)。 如果再扣掉 Manny 就是 1 for 36 (!) : 4.Betancourt 跟 Papelbon 在例行賽都是球隊保護的對象，但今天的刺刀戰讓 : 教練團再也無法保留。 兩個人分別投了42跟36球，而短短一天的休息是否能 : 讓他們的手臂恢復疲勞我持保留的態度，我猜他們兩人在第三戰都是最多一局。 從 Betancourt 本季的出賽整理出來一個脈絡。 他只有在五月時曾經連續三天出賽，而之後無論戰況再吃緊，從沒讓他連上三天過。 (手臂也開過刀的司機例行賽連上三天是家常便飯。) 而 5/20 分別是 0.2局 6-5 這三場他都沒讓對方上壘，用球很省。 5/21 1.1局 9-7 5/22 1.1局 14-10 除此之外，雖然他本季有不只一次演出長達兩局的強力封鎖。 但他本季從沒有在投完兩局 的第二天出賽，而第三天最多一局。 雖然他過一次先1.1局，中一日，再2.0局的出賽紀錄 但三天內3.1局的投球量已是本季最多(今天是本季第3次在三天內投到3.1局的工作量。) 對照組: 對洋基的第一輪，季中才被callup，手臂還很新鮮的Perez連續兩天出賽兩局。 : 5.而相較於快速球無限續杯的 Betancourt；今天的 Papelbon 用了相當多的變化球 : 或許也間接導致了他的好壞球比只有 21:15 的狀況 (而根據紅襪迷的說法，他 : 在例行賽其實很少配變化球。) 至於今天的配球是因為他的fastball狀況不好? : 或是 Jason Varitek 知道我們對變化球抵抗力較弱而做的指示我不得而知，他下 : 次出場時大家可以注意一下(他在例行賽對我們投兩局丟一分。) 有人在討論 Papelbon 在第二場投了36球之後，十一局是否應該繼續上。我想這可能要先 考慮究竟是以快速球為主，球數沒有落後過的42球比較傷手? 還是配很多變化球，控球不 好，高壓力的36球比較傷手，更別提 Papelbon 幾乎整季都是處在保護之中，沒有投超過 40球的經驗? 而十一局上，面對的是選球還OK的Blake (壘上無人限定)，之後續接 Sizemore，如果讓 Papelbon 續投，那在什麼球數跟什麼狀況要把他換下場? : 7.Manny其實今年例行賽打的不好，一般認為是他有傷在身的緣故。 而 Ortiz 的長打 : 表現也不若以往，所以其實真的不用對他們投太閃，球壓低正常投就好，如果真的像 : Perez 被 Manny 硬撈成全壘打那就送他好了，也沒什麼好說的。 聽到 Ortiz 傷勢加劇的消息，我們是哀矜而勿喜。雖然在賽前我們就知道他有傷在身，但 他這兩場跑壘依然非常賣力，可以說若非他賣力的跑壘紅襪前兩戰應該還會少得幾分。 無論未來幾場他是否會先發，但在比賽中後段換上代跑的機率應該很大。 這跟我們前天 在九上用 Barfield 換掉 Hafner 是不同的考量。 : 8.而我的說法到底經不經的起實戰檢驗，大家可以看看第三戰的 Westbrook 怎麼投， : 雖然紅襪的打者對他都有很好的對戰打擊率，但我相信他依然會勇於對決，至於能 : 把紅襪這條頭重腳輕的打線壓制到什麼程度，大家就拭目以待囉。 Jake is the man! 事實上他在對洋基的那一場也投的很具侵略性，壓制了洋基四局(只丟一分，3次DP。) 不過第五局主審的好球帶突然縮小了，所以他被迫投了幾個比較紅中的球，就被狙擊了。 很高興他在今天拿出了最好的stuff，並且克服了主審的漂移式好球帶。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.170.108 ※ 編輯: goopa 來自: 59.112.170.108 (10/16 21:53)