跟之前猜想的差不多，官網的 press release提到了，印地安人隊出錢補Lawton 跟Rhodes在2005年薪水的差額，Rhodes在2006年的薪水由海盜隊出錢支付。 因為沒有寫的很詳細，不太清楚是怎麼算的，不過正常來說，應該是可以讓Tribe 在今年多出可以花用的3M。如果不這樣的話，這個交易就毫無道理。我覺得光就 這個交易來說並不能怪 Shapiro，今年的戰績雖然提昇了，但是門票收入並沒有 多出多少。沒有詳細的數字告訴我們有多少錢進了 Dolan的口袋，但是無論如何 ，他就是只肯給那麼多錢。那第一個要拿來開刀的當然是有爛合約的Lawton。球 季一結束就有很多人提到這個可能了。 Lawton在合約年，或許我們可以期待他在2005年全季都有像2004上半年那種水準 的打擊表現。就算沒辦法，至少他的上壘率還算是很高，速度也不錯，還是個稱 職的第一棒。但是他並不是不可替代的，Coco Crisp凹保送的能力雖然比不上， 但是打擊率還是相當不錯，所以上壘率也差不到哪去。他在2004年下半季越打越 好，沒有理由不相信他在2005年能接下第一棒的位置。而就防守來說，RF Blake + 2B Belliard或許還比較好一點。 Lawton明年拿 7.25M對我們來說是爛約，對別人來說一樣是。能做到這樣的交易 其實我覺得還算可以接受了，如果今年多出來的大約3M可以有效利用的話。 簽FA慢吞吞的問題我想也不能完全怪罪 Shapiro，到目前為止真正沒簽到的自由 球員先發投手有誰？我想不過就是Lieber跟 Wells吧。Lieber如果用三年合計兩 千一百萬千下來真的划算嗎？今年市場價格確實偏高，但是 Tribe沒有必要在預 算吃緊的情況下隨之起舞，我不會想要overpay Lieber，在今年這些選擇裡面， 唯一可以考慮的或許只有 Clement。或者乾脆等久一點，看到最後能不能用相對 合理的價格簽到合用的投手。或許是我對 Tribe的先發輪值太有信心吧，Sabathia 、 Lee（別忘了這還是他第一個完整大聯盟球季）兩個人如果能維持2004上半季 的水準， Elarton也不要差太多，那麼只要一個合用的先發投手就可以稍微提昇 一點戰力。這是我的想法，所以我不認為有必要現在就去花大錢。 至於 Wells，我們給他在2005年的條件應該是比波士頓好，我們是輸在沒有給他 第二年，如果換成是你，你願意給他兩年約嗎？ 有重建心態的不見得是 Shapiro，我只能說 Dolan明年 payroll只肯出 45M，我 們還要搞定Blake、Westbrook、 Riske、Belliard的薪資仲裁（這些人不見得會 便宜到哪去，以今年的表現來說），還要一個先發一個終結者， Shapiro能做到 這樣，雖然沒多好，但是其實也沒啥好抱怨的。我比較怪 Dolan為什麼不肯多花 錢（在有能力的前提下，但是這個我們不確定）。 2004年進步了十二勝，季中一度有打進季後賽的希望，這樣都不能挽救票房。或 許是因為這樣，因為這是個小市場球隊，所以我對這些並沒有抱太多期望，所以 會有這樣的想法吧。在有限的預算下，真的沒辦法太苛求。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.131.24