※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: tiuseensii (牛年來矣，牛市走矣) 看板: Gossiping 標題: 國際專欄－貧民窟出來的百萬富翁 時間: Tue Feb 24 10:06:38 2009 有沒有印度貧民窟的八卦? http://tinyurl.com/chjjpx 2009.02.24　中國時報 郭崇倫 　剛剛得到奧斯卡最佳影片的《貧民百萬富翁》，本質上不脫有志者事竟成的陳腔濫調愛 情故事，但是後面鋪陳的背景卻是雄心萬丈。導演要談印度的貧富差距、這幾十年來的發 展、以及黑社會控制下的孟買，但是影片的核心卻是貧民窟；尤其是開頭的十幾分鐘在貧 民窟巷弄中的追逐，觀眾立即被帶入導演設定的情境中。 　孟買共有一千六百萬人口，其中半數住在貧民窟裡，幾戶共用一個水龍頭，一條巷子共 用一個廁所，或是巷子尾端就是露天「廁所」。《貧民百萬富翁》拍攝實景就是在號稱亞 洲最大的貧民窟Dharavi，一平方英里的地方擠了一百萬人口，而且還繼續增加中。 　貧民窟並不是寄生在印度經濟中的現象，事實上，貧民窟中有非常熱烈的經濟活動，從 手工藝到資源回收，而貧民窟也提供了附近金融商業區不可或缺的基層人力：倒茶的、清 潔的、電機泥水木匠等等，貧民窟是印度經濟的重要一環。 　但印度官員並不以為然，他們認為，印度要向上海、紐約看齊，貧民窟是都市發展之癌 ，沒有盡早處理，只會越來越大，而Dharavi區，坐落在兩條火車線之間，離機場很近， 更讓都市「更新」有利可圖。 　早從二○○四年開始，當局就提出三十億元的新發展計畫，限令在二○○○年以前 來的居民搬到比車庫大不了多少的公寓。居民不願意，因為沒有辦法同時做生意，去年夏 天他們發起空前的示威抗議，沒有多久，《貧民百萬富翁》就上映了，印度貧富差距生動 的呈現在全世界觀眾眼前。 　這不是印度領導人或是中產階級願意看到的，許多印度知識分子指責《貧民百萬富 翁》在醜化印度（見圖，法新社），印度的中產階級希望看到的是起飛中的印度、高樓大 廈的印度、與世界經濟接軌的印度，而不是電影中的骯髒貧困的貧民窟、動用酷刑逼供的 警察、挖眼逼童行乞的幫派，甚至是殘殺異己的宗教衝突。 　雖然很少有身分有地位的人會到Dharavi去「冒險」，但大家都知道貧民窟內是甚 麼樣子，不希望真有人把髒內衣拿出來獻醜，更不希望由外國電影公司來做，前殖民母國 的身分，更容易激起情緒反應。 　片中主角賈瑪從來沒有看過電影，但是從小就記得自己滿身糞便的拿到超級巨星巴 契的簽名，也因此會回答的第一個問題「誰主演一九七三年大賣座的電影《囚禁》？」在 這場民族主義辯論中，巴契第一個嚴詞指責電影把印度描寫成第三世界發展中國家，「人 們也應該知道在已發展國家同樣有這麼醜惡的場景」，但事實上，西方國家是有過反省， 狄更生的《孤雛淚》就是一百多年前英國工業革命的寫照。 　過去印度寶萊塢的電影，即使不是所有，大多數也是販賣夢想，供中下階層逃避現 實的苦悶，四個小時的歌舞，取景不僅遠離貧民窟，常常還遠赴外國；但是《貧民百萬富 翁》的英國製作群不到十人，卻完全是靠寶萊塢的導演與製片人才，這證明印度電影工業 與世界一流水準相比，已經毫不遜色，只勇於指責要求別人，印度電影業自己不反省，是 不對的。 　《貧民百萬富翁》得了八項奧斯卡之後，印度電影工作者正在密切注意其後的衝擊 ，市場與政策是否容許他們從過去歌舞昇平的主題中轉向，但是貧民窟的人腦筋還是動得 比他們快，要將現在初萌芽的「貧民窟旅遊」發揚光大，畢竟看過電影之後，總是要看看 實情的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.242.16 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.242.16