作者lihohsin (新)
看板Immigration
標題[心得] DV2022分享
時間Fri Aug 12 15:19:08 2022
號碼2022AS27XXX
2020/11 提交抽籤
2021/5/11 查詢發現中籤
2021/7/14 送交DS260
2022/6/15 收到2NL
2022/6/17 寫信給AIT要求提前面試
2022/6/28 AIT回復面試日期改在七月底
2022/7/28面試
面試過程十分順利,遇到傳說中的天使,只要求我舉起右手承諾說的是真的,接著說你的文
件都沒問題了,Have a nice day 就結束了,走出AIT我的案子就顯示Administrative
Processing,7/30拿到護照簽證和黃包
心得:
這一年的等待發生很多奇蹟,原來想說這個號碼不可能排到面試,先是KCC改由DS260提交日
期開案,後遇到KCC取消文件審查,5月份東京大使館將大部分的案子收了,6月15日台北AIT
將大部分案子收了
由於KCC已經取消文件審查,所以DV23以後的朋友會更順利,唯一要提醒大家就是KCC怎麼安
排面試是由KCC自行決定,以往都是按照號碼排案,所以DV15出現慘劇,一堆尼泊爾人伊朗人
擠在前面,台灣人大多在後面根本無法排到面試
至少今年看起來,KCC應該是將不同國家的案子分開,每個國家出生的排一個隊伍,就是不會
受到前面號碼多的國家的影響,比如說台灣出生有500個就這500個在排先後順序,就我的觀
察,如果你是台灣出生但在其他國家領館面試,也要等到AIT排到跟你差不多的號碼範圍,
KCC才會把你的案子送給那個國家的領館
取消文件審查對台灣出生的特別有利,因為台灣中籤者不多，AIT應該有能力全部處理完,
過去由於KCC沒處查完文件,AIT根本無法接收,現在沒有這個障礙了
所以今年號碼再大,都排得到面試
唯一要提醒的是KCC開案的方式有可能每年都會變,不見得都照號碼開案排順序,理論上愈
早交愈好,最好中籤的5月份就要交DS260,萬一KCC那一年度完全採用按DS260交的先後順序
安排面試,才不會吃虧
以DV22來說,5月交DS260的全部是以交DS260日期為優先,6月之後交的就按順序了,不能保
證將來KCC會不會徹底改變政策,完全依照DS260交的時間順序安排面試,所以未來中籤的朋
友請在5月份得知中籤立刻交DS260以免留下遺憾
要徹底改變晚交DS260的情況
最後在提醒一點
會被AIT拒絕DV的最大原因是照片不合格,就是照片重複和戴眼鏡
如果有這兩種問題就不要面試了,AIT會把他們資料庫內所有你的照片都找出來比對
另外DV申請時,填錯大部分的資料都會被拒絕,比如說將last name/first name填反,這樣
也會被拒絕,沒填配偶孩子也會被拒絕,生日日期填反也會被拒絕
每年提交DV申請的時候請特別注意,我每年提交的時候都再三檢查,並且列印存檔,說白了
我建議除了照片每年一定重拍之外,請用電腦填DV Entry Form DS-5501 手機很容易填錯
而不自知,還有建議最好在離峰時間申請,尖峰時間申請可能遇到斷線,但是系統已經收到,
沒得到號碼再次送件變成重複提交而失去資格
最後祝大家都能順利中籤拿到移民簽證
最後我還要跟大家說一點我的想法
請大家珍惜未來每一次的抽籤機會,千萬不要因為照片等原因不合格,而錯失DV綠卡的機會
DV會不會被取消,由於是移民法明文規定的,以目前情況來看兩黨意見要達成一致,很困難,
機會不大
由於移民法規定出生地的國家必須過去5年申請綠卡少於5萬人,目前台灣出生的申請綠卡
約為5年1萬5,離失去資格的5萬還很遠,
但是TSMC即將去鳳凰城設廠,如果TSMC過去可能會帶動竹科廠商都到美國設廠,這樣子台灣
生出申請綠卡的情況可能會暴增,短期是還不至於,TSMC絕對知道送去美國的人如果立刻幫
他們辦綠卡可能很快他們有可能跳槽intel等對手陣營,但長遠來看,給辦綠卡是留才以及
提高外派意願的手段
如果竹科的上下游廠商都去美國設點,那麼5年5萬申請綠卡的門檻可能會突破,這樣台灣出
生的人可能將來會失去參加DV的資格,所以請大家珍惜接下來的每一次機會
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.60.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1660288751.A.889.html
1F：推 SaintTree: 推一把 08/12 15:31
※ 編輯: lihohsin (114.34.60.240 臺灣), 08/12/2022 15:52:29
2F：→ cchris: 台灣已連續22年符合DV的人數限制了;要突破會非常非常困難 08/13 04:30
3F：→ cchris: 是整個學術產業鏈都發生重大改變才有可能;每年要有極大量 08/13 04:31
4F：→ cchris: 的人申請H/L簽證;只靠TSMC及相關產業很難達成;畢竟大部份 08/13 04:32
5F：→ cchris: 員工是美國當地人,只有少數幹部會從台灣外派,沒多少人 08/13 04:33
6F：→ cchris: 台企要逼迫員工外派,從來也不需要給出綠卡福利當誘餌,很多 08/13 04:34
7F：→ cchris: 人搶著去或是不敢不去;也會有一定比例是免洗的外派員工 08/13 04:35
8F：→ cchris: 台灣這幾年已出現科技業人才荒,如果能靠科技業供給出那麼 08/13 05:22
9F：→ cchris: 穩定的長期綠卡量,基本上台灣自己人才都跑了,會出現嚴重產 08/13 05:23
10F：→ cchris: 業問題 08/13 05:24
11F：推 Nomadismo: 台灣老闆寧可讓你走，估計也不會辦吧 08/13 10:05
12F：推 koster: 想也知道台灣老闆怎麼可能有辦法幫辦綠卡辦到每年多5000人 08/13 11:24
13F：→ koster: 這心得有點太悲觀以及對台灣老闆太樂觀了 08/13 11:25
之前不是有傳聞TSMC要派6000人前往鳳凰城,6000人在那裏就算不是TSMC幫忙辦
也可能找其他辦法辦綠卡,問題不是只有TSMC去
其他竹科上下游產業鏈可能都跟著過去
不知道TSMC派人過去是用E-2還是L-1 但這兩類的配偶都是自動可以工作的
TSMC不幫忙辦綠卡,也可能這些人配偶找公司辦綠卡,在TSMC工作的配偶就順道拿綠卡
一下子這麼多人前去美國工作,綠卡申請遲早會暴增
雖然我聽說目前TSMC去鳳凰城還沒出發
但難保幾年後不會發生變化
※ 編輯: lihohsin (114.34.60.240 臺灣), 08/13/2022 13:49:34
14F：推 fcfirestar: 推 08/13 14:26
15F：推 jorte: 為什麼你覺得竹科上下游產業鏈需要從台灣派大量人去而不是 08/13 16:06
16F：→ jorte: 從當地聘請適合人才？ 08/13 16:06
17F：→ jorte: 先不論L1配偶是否能在當地找到合適工作，多數雇主會想聘請 08/13 16:06
18F：→ jorte: L2的人嗎？L2什麼時候會失效並非雇主可以掌握的。假設這個 08/13 16:06
19F：→ jorte: 職缺重要到需要替L2辦綠卡來留住這個人，那雇主一開始就會 08/13 16:06
20F：→ jorte: 考慮提供sponsorship了吧？何必先找L2再幫辦簽證 08/13 16:06
21F：→ TripleC: 大概因為覺得這世界只剩台灣有半導體從業人員吧... 08/13 21:58
22F：→ cchris: 傳聞的6000人絕對是假的;台灣派不出這麼多人,美國廠也不需 08/14 01:41
23F：→ cchris: 要這麼多台幹 08/14 01:41
24F：→ cchris: 遠見報導,台積電在台灣本身的人才荒,已經到匪夷所思的程度 08/14 01:43
25F：→ cchris: 大廠嚴重缺人,放寬徵才標準,台積也到私大/科大搶學生,造成 08/14 01:45
26F：→ cchris: 原本大量使用私立科大的封測業非常驚慌,因為搶不贏台積電 08/14 01:46
27F：→ cchris: 總之,台灣自己都嚴重缺少半導體業人才了,怎麼大量外派? 08/14 01:47
28F：→ cchris: 結論:1不會有那麼多人被外派 2被外派的,沒多少人能靠L2配 08/14 02:06
29F：→ cchris: 偶拿到綠卡;反而L1在當地直接和美國公民/綠卡結婚辦到綠卡 08/14 02:08
30F：→ cchris: 的人數還會比較多一些 08/14 02:08
31F：→ cchris: 真正能讓台灣移民美國人數衝高而突破DV門壏的是台海戰事 08/14 02:26
32F：→ cchris: 真的打起來才會造成更多的台灣人移民美國;以往其他國家的 08/14 02:26
33F：→ cchris: 騷亂也都有造成移民人數衝高而造成DV暫時失去資格幾年 08/14 02:27
34F：→ peter98: 6000人怎麼可能 = = 法規都不允許了好嗎= = 08/14 03:53
35F：→ peter98: 你認為台積電在美國有辦法為6000個人生出簽證嗎 = = 08/14 03:54
感謝cchris的專業分析,我還以為TSMC真的要派那麼多人去
整個竹科上下游廠商都去
不就大麻煩了
因為E-2/L-1都沒有名額限制
只要人在美國要搞到綠卡絕對比人在台灣容易多了
經過cchris這樣分析,確實不用太緊張,DV應該會一直維持下去
※ 編輯: lihohsin (114.34.60.240 臺灣), 08/14/2022 09:08:35
36F：→ cchris: 真的要外派6000人的話,我估計會分散在6~10年期間,也就是每 08/14 14:26
37F：→ cchris: 年600~1000人,這已經是很大膽的估計了;這些L1,我估30%可以 08/14 14:27
38F：→ cchris: 辦綠卡,那就是每年180~300人的新增綠卡,這對每年一萬人門 08/14 14:28
39F：→ cchris: 檻來說是九牛一毛的數字;台灣還有每年5000張綠卡的緩衝空 08/14 14:29
40F：→ cchris: 間,一年多300張並不會造成什麼巨大改變 08/14 14:29
41F：→ SILee: 真一年6000人的話，加上家眷，光要如何安置這些人的住房、 08/14 14:50
42F：→ SILee: 各種日常生活所需、小孩的教育求學，公司相關負責的人會先 08/14 14:51
43F：→ SILee: 爆炸給你看...GG廠區名義上是在Phoenix，實際上超級偏僻好 08/14 14:51
44F：→ SILee: 好嗎。那附近在GG蓋廠前就真的是沙漠荒地一片，開車經過連 08/14 14:52
45F：→ SILee: 看都不會看一眼，你是要怎麼突然安置那麼多人的生活所需？ 08/14 14:53
46F：→ SILee: 那地方，搞不好一堆人去不到幾個禮拜，老婆小孩就吵著很無 08/14 14:55
47F：→ SILee: 聊要回台灣了。 08/14 14:55
48F：→ peter98: 不是法規的問題... 而是能力的問題 6000人不可能 08/14 20:55
49F：→ peter98: 你知道公司一年幫6000個人要花多少資源嗎QQ 很多 非常多 08/14 20:55
50F：推 waitlove143: 以DV2022的進程和台美政商交流趨勢 沒有什麼不可能 08/16 23:02
51F：推 sleepydog310: 恭喜~ 08/20 00:43
52F：推 upeo: TSMC傳聞聽聽就好 實際量體應該比傳聞少很多 09/04 19:31
53F：→ upeo: 不會說沒有 但大部分都是民間自己生出來的說法 09/04 19:32