作者blackdown (...)
看板Immigration
標題[問題] 拜登移民政策
時間Mon Feb 22 08:26:42 2021
剛剛看fb 發現拜登有個移民改革政策
蠻多放寬
唯一比較意外是
Eb1 eb2 比例竟然下降
而且
還是有s386啊啊啊
聽說2022財年就生效
想問的是
如果真的生效
I140送出 approval 也沒用 還是要等排期嗎
只有綠卡真的拿到才安全？
有專家可以分析嗎
看新聞也說通過不太容易就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.144.193 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1613953604.A.485.html
1F：推 mmonkeyboyy: 叫你phd 啦 以後就開個phd移民公司就好了02/22 08:32
2F：→ mmonkeyboyy: (念) 以後應該有很多自帶funding 念書移民的(笑)02/22 08:33
3F：→ cchris: 兩院還沒開始討論,不用急02/22 08:54
4F：→ cchris: 需要有10位共和黨參議員支持才能通過,所以現在還不必討論02/22 08:58
問一下喔
去年我沒仔細follow 如果有錯 please let me know
去年12月當時不是通過參議院了嗎？但後來被擋了 所以才很驚險
當時有10個共和黨員支持？
去年12月 共和黨參議院比例 跟現在差異很大嗎
5F：→ cchris: 其中3402條款會處理塞車;排期10年以上的人不限名額02/22 09:14
6F：→ jbking: 拜登支持移民 呵呵02/22 09:34
7F：推 mmonkeyboyy: 比較支持南方來的"各種"移民02/22 10:09
8F：→ asdfjoe: 可是cchris大 如果那部分的法案通過的話，台灣人最長變02/22 11:02
9F：→ asdfjoe: 成要等十年了不是嗎？ 畢竟現在不太可能一次全部通過，一02/22 11:02
10F：→ asdfjoe: 定需要拆解成很多獨立的法案，而且光這樣拆解就有很大的02/22 11:02
11F：→ asdfjoe: 未知數吧，幸運的話，STEM PhD還會保留下來通過，不幸的02/22 11:02
12F：→ asdfjoe: 話，什麼都沒有，反而排期還拉到十年= =02/22 11:02
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 02/22/2021 11:45:24
我記得好像有個逐步放寬限制？
所以有點緩衝
慢慢變長
還是那個被拿掉了？
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 02/22/2021 11:46:22
13F：→ asdfjoe: 看美國陳威宇律師好像沒有提到什麼逐步放寬？ 02/22 12:07
14F：→ asdfjoe: 你指的緩衝是之前的S386那個嗎？ 02/22 12:08
對啊 這個新提案跟386獨立嗎
所以386不再闖關了？
我沒看英文條文就是了
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 02/22/2021 12:11:10
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 02/22/2021 12:11:31
15F：→ MIKEmike07: 386 已經是歷史。02/22 12:35
太好了 再也不用煩惱386了
16F：→ asdfjoe: 沒有緩衝了 那是之前的 同樓上 已成歷史 02/22 12:48
這個會不會也每年衝撞法院啊
真煩
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 02/22/2021 12:59:25
17F：→ asdfjoe: 基本上取消cap一定會每年都來啊 一堆印度仔在外包濫用的 02/22 13:43
18F：→ asdfjoe: 也都想要拿綠卡啊 02/22 13:43
19F：→ walila1015: STEM PhD看起來也不是所有STEM科系都有包含 02/22 14:06
20F：→ cchris: 新法案是全方位移民改革，不能隨便拆解的。很多方案之間 02/22 14:10
21F：→ cchris: 環環相扣 02/22 14:10
22F：→ cchris: 所以接下來就要看參眾兩院的態度。他們也會加入各自的湯 02/22 14:12
23F：→ cchris: 圓。如果有一方堅持不通過，就必須改用其他方法。例如和預 02/22 14:12
24F：→ cchris: 算案綁在一起，或是拆成更小塊。但是拆成小塊並不是他們想 02/22 14:12
25F：→ cchris: 要的，除非萬不得已 02/22 14:12
26F：→ cchris: 如果和預算案綁在一起就可以50票通過參議院，但也有它的 02/22 14:13
27F：→ cchris: 限制，不能任意進行 02/22 14:13
28F：→ cchris: 所以接下來需要非常高明的協商能力才能有下一步。但是拜登 02/22 14:15
29F：→ cchris: 原本最擅長的就是協商能力。所以就看他的本事了 02/22 14:15
30F：→ asdfjoe: 在美國取得STEM專業(computer and information sciences, 02/22 14:25
31F：→ asdfjoe: engineering, mathematics and statistics, physical sc 02/22 14:25
32F：→ asdfjoe: iences, and accounting) 的博士學生，在綠卡申請時(不 02/22 14:25
33F：→ asdfjoe: 論是EB1, EB2, EB3等)將不會有名額上限的限制。 出自美 02/22 14:25
34F：→ asdfjoe: 國移民律師陳威宇文章的一段 其實涵蓋面算滿多的了 不過 02/22 14:25
35F：→ asdfjoe: 真的沒有生科就是了 02/22 14:25
36F：推 suncool: 生科碩博班美國人比例其他其STEM 高很多啊 02/22 15:26
37F：→ suncool: 生科是Pre-Med 最常的選擇，沒上醫學院或是念出興趣 02/22 15:27
38F：→ suncool: 繼續讀生科研究所的美國人不少 02/22 15:28
39F：→ cchris: 而且EB類的家屬也不佔名額,這樣等於多了2~3倍名額 02/22 16:20
40F：→ cchris: 不過這個法案若沒有共和黨的支持,成功率不大 02/22 16:21
41F：推 mmonkeyboyy: 喬拜登 今天自己跟昨天自己互相喬(協商)嗎? 02/23 01:01
42F：→ mmonkeyboyy: 現在連mba都能stem了 等等出一個PBA stem都不意外啊 02/23 01:02
43F：→ mmonkeyboyy: 這個案子根本是頭痛醫頭 腳痛醫腳的最明顯例子 02/23 01:03
44F：→ mmonkeyboyy: 放著H1b擺爛不改 改這個? 把H1b醫好才是正解 02/23 01:04
45F：→ mmonkeyboyy: 這一包這麼大包 要過是很難 但就怕他去蕪存菁後 02/23 01:04
46F：→ mmonkeyboyy: 過的是更爛的.... 02/23 01:05
47F：推 mmonkeyboyy: 就他過往歷史對一堆政策是反覆的情況來看 外加另一 02/23 01:08
48F：→ mmonkeyboyy: 個根本是之前386大魔王.... 很難樂觀這包喬下去會 02/23 01:09
49F：→ mmonkeyboyy: 怎樣 只能說有票的才會喬....沒票做公益的很難啊 02/23 01:10
50F：→ mmonkeyboyy: (或是有錢也能喬) 02/23 01:10
51F：推 littlecomet: eb1跟eb2下降是因為綠卡多3萬但總數不變?算起來很像 02/23 04:40
52F：→ cchris: 是的,單純是other worker加三萬,造成比例改變 02/23 05:01
53F：推 maxisam: 那裡寫MBA 屬於STEM? 03/02 12:15