作者cchris (cruising Panama Canal)
看板Immigration
標題[情報] (出錢)支持/反對HR1044的46個組織
時間Thu Sep 26 15:21:25 2019
這邊有列出依法 登記、有出錢支持/反對HR1044的46個組織:
https://www.opensecrets.org/lobby/billsum.php?id=hr1044-116
當做課外讀物了解一下就好
比較有名的如下:
Intel Corp
Microsoft Corp
National Assn of Indep Colleges & Univs (900所美國獨立大學的協會)
National Assn of Manufacturers (製造業協會)
BSA (軟體聯盟)
SalesForce.com
TechNet
Deloitte LLP (四大會計社之一)
Facebook Inc
Hewlett Packard Enterprise (HP)
IBM Corp
Immigration Voice (大家都認識了)
Applied Materials Inc
Association of American Universities (60所美國名校大學的協會)
Texas Instruments
US Chamber of Commerce
Alphabet Inc (Google母公司)
Amazon.com
American Immigration Lawyers Assn (有名的AILA，美國移民律師協會)
Cisco Systems
City of San Jose, CA (大家熟悉的聖荷西市政府)
Micron Technology
Oracle Corp
University of Texas (有名的UT Austin)
Stanford University
出錢的包括幾十家高科技公司、會計公司、主流大學、矽谷的市政府
支持方是高科技公司、會計公司
反對方是大學、美國商業部、製造業協會
--
我的旅遊部落格:
http://chengyun-travel.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.10.233.152 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1569482490.A.824.html
1F：→ Sofya: 想請教不是說這法案可能會降低國際學生留美意願嗎? 09/26 17:08
2F：→ Sofya: 為何大學協會還會支持這個法案? 09/26 17:09
3F：→ jbking: 也許以後就變成純粹來美國念書或是工作，不一定要移民了 09/26 20:30
4F：→ ortonloveu: 那應該會少很多人來讀書吧...... 09/26 21:13
5F：→ comebacknew: 或許主流大學已想好如何另闢財源? 09/26 21:15
6F：推 cybergenie: 這個我們會在今日之後的大數據分析用到。謝謝 09/26 21:42
7F：推 sorryla: 因為印度人也是會來念書的。 09/26 22:51
8F：推 snapdragon: 裡面全部支持也是一廂情願的說法ㄏㄏ 09/27 02:23
9F：→ snapdragon: 上岸了就能來帶支持垃圾法案的風向 羨慕 09/27 02:24
10F：推 jatj: 樓上這種不理性的發言就免了 09/27 03:09
※ 編輯: cchris (166.177.248.206 美國), 09/27/2019 03:29:54
11F：推 duo131: 主流大學又不怕你不來讀 09/27 16:09