作者comebacknew (comebacknew)
標題Re: [討論] HR1044 使得台灣移民排期大延後？
時間Sat Sep 21 23:08:05 2019
※ 引述《aronpan2 (Aaron)》之銘言：
: 剛剛在中國論壇看到有人在討論 David Perdue hold 的原因 感覺寫得不錯 不知道是不
: 是language needed to be classified還是只是客套話nurse的名額開放不夠多？
: Trackitt上有人对于Perdue反对理由的说法 https://www.1point3acres.com/bbs/threa
: d-551925-1-1.html
: 好希望這個bill不要通過， 聽說只要一月一到sessionㄧ結束 就要重新提出？
(初次發文 若有不適當之處請見諒) 和大家分享兩個網頁
http://bit.ly/2mtqrTL
這是大陸朋友積極組團約訪加州參議員Dianne Feinstein的經驗分享，他們覺得
議員的助理有聽進去。
http://bit.ly/2kXYLWv
這是大陸朋友在週四法案被block後的振奮分享，主要講述華人團體因為此案空前
活躍參與政治，也聯合其他族裔團體分進合擊。他們當天有進去參議院各辦公室訴願
小弟目前人不在美國，但我太太也有打算到訪舊金山Feinstein參議員的辦公室遊說
各位朋友況狀允許的話除打電話外也可考慮親自拜訪參議員的辦公室。
大家都知道見面三分情，拓展業務的效果也是見面>電訪>信件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.22.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1569078488.A.C6C.html
1F：推 ZERX: 感謝分享 09/22 00:08
2F：推 baconjoe: 推 09/22 00:45
3F：推 rush007: 推 09/22 01:53
4F：推 whyme: 推 09/22 01:58
5F：→ koster: 還好中國人目前排期不算真的太久 才有更多人一起串聯 09/22 02:23
6F：→ fushing: 很好奇第一篇文章說的 什麼樣子的法案通過需要hearing呢? 09/22 02:51
7F：推 alvin4123: 推用心！ 09/22 03:15
8F：推 MIKEmike07: 推加油！ 大家一起努力 09/22 03:24
9F：推 bornagain: 感謝分享! 09/22 04:22
10F：推 MIKEmike07: 這篇文章講的還不錯 09/22 04:34
12F：推 snapdragon: 能不能號召下週三一起去檢舉IV粉專? 09/22 06:09
13F：→ cchris: FB管理員不是腦殘;合法網頁不可能被非法檢舉的;管理員分得 09/22 06:45
14F：→ cchris: 出什麼樣的檢舉是私人恩怨、惡意攻擊 09/22 06:46
15F：推 koster: 我很懷疑c大的說法 以目前我看到的例子 只要短時間內大量 09/22 06:47
16F：→ koster: 檢舉 就會有很大的機會先被暫停 所以如果只是要讓某些粉專 09/22 06:48
17F：→ koster: 停權個幾天甚至一兩個星期 這招很有用 09/22 06:48
18F：→ cchris: 那政治人物、川普的粉專也可以這樣違法檢舉? 完全不合理 09/22 06:57
19F：→ cchris: 美國人做事要講證據;多數被大量檢舉的都是有一些小辮子 09/22 06:58
20F：→ cchris: 你不能推論成被檢舉的都會被暫停;只能推論成"有問題的被檢 09/22 06:58
21F：→ cchris: 舉都會被暫停";如果看不出明顯問題，沒有理由傷害用戶權益 09/22 06:59
22F：→ koster: 很可惜的 真的可以 台灣許多政治粉專應該都被玩過這招 09/22 07:01
23F：→ koster: C太大相信美國人講求證據了 人力不足的時候 大量檢舉先 09/22 07:02
24F：→ koster: 暫停權限再人工審核也是一種方式防止機制 如YT的黃標事件 09/22 07:03
25F：→ koster: 也是一種先傷害用戶權益 再放行以防止自己的商業利益受損 09/22 07:04
26F：→ cchris: 有效率的公司應該暫停幾小時、一天就能恢復，否則會民怨 09/22 07:05
27F：→ cchris: 客戶就會跑掉;就會賠錢;所以也不可能放著人力不足來不改善 09/22 07:06
28F：→ koster: 理論上是這樣啦 但也要看你的權力大小 像川普如果被玩這招 09/22 07:08
29F：→ cchris: 現在傳播訊息有多重管道,FB,twitter,自媒體,攔一個沒意義 09/22 07:08
30F：→ koster: 大概幾個小時就恢復 至於台北市議員可能就要一周才行 09/22 07:08
31F：→ cchris: 有個因素是語言問題;FB的英文審查員肯定多,外文的就少 09/22 07:14
32F：→ cchris: 所以沒效率有一個原因是其他語言、其他國家;實行較困難 09/22 07:15
33F：→ cchris: 總之,美國帳戶不太可能被惡搞;用非法手段搞別人的人，遲早 09/22 07:16
34F：→ cchris: 也會被別人搞;害人者人恆害之;有本事就用合法的方式處理 09/22 07:17
35F：→ koster: 也可以這樣推論 畢竟我也不知道英文粉專的效率多高 09/22 07:37
36F：→ yuhung: 同意c大，如果粉專合法，到底憑哪一點去檢舉他人？如果對 09/22 09:22
37F：→ yuhung: 方沒有違規，那檢舉就是私怨，彼此踩到對方利益看對方不爽 09/22 09:22
38F：→ yuhung: 就檢舉，和公平正義一點關係也沒有 09/22 09:22
39F：→ cityport: 川普跟右派的各種社群媒體也是被這樣搞啊 09/22 09:38
40F：→ cityport: 我不覺得左派搞右派/我們搞印度人..有什麼不同/不對 09/22 09:39
41F：→ yuhung: 任何國家的移民法一定都是以國家利益優先，現在想要說服 09/22 09:40
42F：→ yuhung: 其他議員支持反對此法案，就要找出對美國國家利益有關且非 09/22 09:40
43F：→ yuhung: 常有說服力的論點，不然人家為什麼要幫忙反對？ 09/22 09:40
44F：→ cityport: Huffington Post都可以公開叫民眾檢舉川普/右派的帳號 09/22 09:41
45F：→ cityport: 既然HuffPost都可以..我不認為檢舉IV的帳號有什麼不對 09/22 09:42
46F：推 yuhung: David Perdue 和Sonny Perdue 是堂兄弟，這家基本上立場 09/22 09:43
47F：→ yuhung: 絕對共和黨優先，但同時也和醫療團體很親，打醫療利益會是 09/22 09:43
48F：→ yuhung: 一個相對好說服的方式 09/22 09:43
49F：→ cityport: 美國的主流媒體也都是這樣幹啊..不需要綁手綁腳 09/22 09:44
50F：→ cityport: 想弄IV的人就去弄..畢竟這是美國憲法第一修正案所賦予的 09/22 09:45
51F：推 cybergenie: c大太理想化。blind上面早就被印度人搞得亂七八糟了。 09/22 10:11
52F：→ cybergenie: 現在只要一提到ansi S.386 馬上就被檢舉。完全沒有得 09/22 10:11
53F：→ cybergenie: 討論. 09/22 10:11
54F：推 cchris: 這完全兩回事，blind不是移民論壇，禁止討論是他們的權利 09/22 10:28
55F：推 cchris: 。就像你去棒球版炒386保證被刪，一樣的道理 09/22 10:28
56F：→ cchris: 雙方都禁止討論這個議題，非常公平。blind多年來都是這樣 09/22 10:37
57F：→ cchris: 。這和故意擾亂、破壞別人的社群網站，完全是兩回事 09/22 10:37
59F：→ cchris: 有人用過下三濫的方法，我們不一定要學。不必讓自己一起墮 09/22 10:47
60F：→ cchris: 落。而且下三濫的方法不一定有效。不如去尋找更有效的合法 09/22 10:47
61F：→ cchris: 方式。 09/22 10:47
62F：推 donkilu: 我也覺得去弄別人只會被反撲而已 09/22 13:21
63F：→ donkilu: 現在最重要的是拉攏更多反對者 09/22 13:22
64F：推 snapdragon: 短時間大量檢舉可以讓他安靜幾天 IV粉專規模其實不打 09/22 14:20
65F：→ snapdragon: 能找到中國人一起一定輾的掉 09/22 14:20
66F：→ snapdragon: 規模不大 09/22 14:20
67F：推 snapdragon: 印度人都試著偷渡了 檢舉他們粉專剛好而已 09/22 14:23
68F：→ snapdragon: 明天來開個假帳號 看能不能混進印度移民論壇亂帶風向 09/22 14:24
69F：推 snapdragon: 檢舉IV粉專的好處在於那是他們集中廣播訊息的管道 靜 09/22 14:29
70F：→ snapdragon: 音後一定會陷入短暫的混亂 想對的我們反方訊息都是藉 09/22 14:29
71F：→ snapdragon: 由敵人難以接觸的管道在流通 像是ptt 微信之類的 更不 09/22 14:29
72F：→ snapdragon: 用說還有語言障礙 這些先天的優勢正是保護我們用再骯 09/22 14:29
73F：→ snapdragon: 髒的手段都不會遭到反撲 09/22 14:29
※ 編輯: comebacknew (61.61.22.246 臺灣), 09/22/2019 21:44:27
74F：推 cybergenie: c大提供很多有用資訊甚為感謝。不過對blind你誤會了. 09/23 01:45
75F：→ cybergenie: blind並沒有禁止S386討論.Work VISA跟politics都是 09/23 01:46
76F：→ cybergenie: blind的子項。問題是很多反S386的文相對於支持文就是 09/23 01:47
77F：→ cybergenie: 會被特別對待。 09/23 01:48
78F：→ cybergenie: 支持方都已經在用莫明洗版以級地圖砲方式檢舉帶風向, 09/23 01:50
79F：→ cybergenie: 反對方若心態還是要正大光明的死也不削偷偷摸摸的勝， 09/23 01:51
80F：→ cybergenie: 那就真的大家早點回家洗洗睡別麻煩了。 09/23 01:52
81F：推 bornagain: 剛剛看到IV的agent Sarah分享他們周末喬的結果，感覺還 09/23 04:02
82F：→ bornagain: 沒有出來結果，但是聽起來IV要妥協了，截圖如下。 09/23 04:03
84F：→ bornagain: IV預計會同意將原本的5,000護士名額增加為17,000的提議 09/23 04:04
85F：→ bornagain: 如同C大分析的，越來越多口味修正案加進來，開始跟原本 09/23 04:06
86F：→ bornagain: 的方案不一樣，不知道這樣是否其他議員還會同意... 09/23 04:07
87F：推 elanchiu: 什麼大護士時代提案 09/23 04:45
88F：推 JimlArgon: 印度護士正夯 09/23 07:58
89F：推 bornagain: 更新一下，上面在trackitt的討論截圖已經被管理員刪除 09/23 09:06
90F：→ bornagain: 分享的Sarah有透過另外一網友說他會透過Twitter來分享 09/23 09:07
91F：→ bornagain: (但是目前不知道她的帳號)，看來trackitt也已經開始 09/23 09:10
92F：→ bornagain: 在控制言論了，令人遺憾... 09/23 09:10
93F：推 bornagain: 更正一下，應該為截圖的討論串被刪除。 09/23 09:17
94F：推 cybergenie: trackitt的機制是downvote太多就會被刪.這決對是印度 09/23 09:32
95F：→ cybergenie: 水軍弄出來的.他們的策略本來就是希望愈少人討論愈好. 09/23 09:32
96F：→ cybergenie: 關注的人少,走UC會異議的就少.他們的策略真的執行得相 09/23 09:34
97F：→ cybergenie: 當徹底。 09/23 09:34
98F：→ naikojack: 應該是管理員做的 除了刪文外 Sarah帳號也被刪除了說 09/23 09:38
99F：推 duo131: 感覺這法案已經在亂搞了 09/23 09:50