作者cloudchaser (Spurs 50=21+20+9)
看板Immigration
標題[問題] F2申請綠卡，F1申請OPT時F-2會有問題嗎？
時間Tue Apr 24 05:30:38 2018
大家好
小弟目前持F-2簽證待在美國（內人預計2019/5月畢業）
想走EB2-NIW申請綠卡，申請期間有出境的需求
跟律師討論過，第二步選擇immigrant visa process (IVP) 對我比較方便
現在有個問題是...
明年如果內人順利找到工作，申請OPT之際，I-20會更新
到時候，我的F-2簽證或I-20會不會因為我已經送出I-140申請而遇到問題？
希望大家提供小弟一些意見，感激不盡^^"
--
┼══──╬┼╬───══╬─═─╬
║ ╔ ┐ ┌
│╔─╗│ ╔─╗┌ ┐╔─╣┌═┐╠─╗┌═┐╔─╗┌═┐╬┌
╬┼ ║ ┼ │╬ ║┼ │╬ ┼ │╔─╣└═┐╬─╝│║
┼
╚─╝└ ╚─╝└═┘╚─╩└═┘╚ ╚└═┴╚─╝└═┘╚┘║
┼═─═─╬─═─═┼┼pribleψ═┼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.98.226.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1524519042.A.F48.html
1F：→ flyawayla: 板上主流意見是"i140"並不構成移民意圖 04/24 05:35
2F：→ flyawayla: 遞交i485或是啟動CP(你文中的ivp)才構成移民意圖 04/24 05:35
3F：→ flyawayla: 而cp流程必須要等i140通過之後才能啟動, 所以律師的意 04/24 05:37
4F：→ flyawayla: 思, 應該是要你先i140後cp, 這樣在i140期間用f2旅行ok 04/24 05:37
想到另一個問題，那如果說...
一開始只遞交I-140，通過之後接著才送I-485
這樣的話，I-140審核中，我算構成移民意圖嗎？
5F：→ cchris: 你的用詞不正確。你轉述的律師用詞也不正確。多半是你解 04/24 06:21
6F：→ cchris: 讀錯誤 04/24 06:21
7F：→ cchris: f1進入opt並不需要改變簽證。F2也相同。所以根本不必續簽 04/24 06:24
8F：→ cchris: 。所以你的問題不存在 04/24 06:24
9F：→ cchris: 至於你遞出NIW再辦F2，風險是存在的。但你不需要辦F2 04/24 06:27
會問這個問題起因是...
內人前一陣子因為暑期實習在申請CPT，I-20有更新
所以才會問我到時候如果要申請OPT
而我正在申請綠卡已經送出I-140（一定程度表明我有移民意圖）
我會不會在更新I-20（手上這份有效期到2019/5月）的時候遇到問題
10F：推 Rhomboid: 問題簡化成 F-1要申請OPT時 F-2已經送出I-140是否有影響 04/24 08:28
問題應該簡化成...
F-1要申請OPT時 F-2已經送出I-140是否會影響"F-2自己本身的簽證跟I-20"
※ 編輯: cloudchaser (74.98.226.211), 04/24/2018 10:09:20
※ 編輯: cloudchaser (74.98.226.211), 04/24/2018 10:13:08
※ 編輯: cloudchaser (74.98.226.211), 04/24/2018 10:18:40
11F：推 sorryla: I20更新並不會有問題，SEVIS系統主要是學校在處理 04/24 10:20
12F：→ cchris: i20更新和移民局無關，所以問題不存在 04/24 11:12
13F：→ cchris: 律師說你入境沒問題，我也同意。但你確實問錯問題。你的 04/24 11:30
14F：→ cchris: 簽證根本就不必續簽，所以這個問題沒有意義 04/24 11:30
15F：→ cchris: i20不是簽證，i20更新也不叫做續簽。處理i20也和移民局無 04/24 11:34
16F：→ cchris: 關 04/24 11:34
17F：→ cchris: 我會強調你問錯問題、用詞錯誤，是因為續簽真的有很大的 04/24 11:40
18F：→ cchris: 風險，但你要做的事和續簽完全無關，所以沒有風險 04/24 11:40
對不起因為，我用詞錯誤造成誤會
應該說...
F-1申請OPT之後，I-20會更新嗎？（有效期延長之類的？）
如果會，我的I-20或F-2簽證會不會因為我已經送出I-140而遇到問題？
※ 編輯: cloudchaser (74.98.226.211), 04/24/2018 11:42:25
※ 編輯: cloudchaser (74.98.226.211), 04/24/2018 12:01:27
19F：→ cchris: 我說你用詞錯誤是指續簽F2，不是ivp。我說你轉述律師錯誤 04/24 11:49
20F：→ cchris: ，是指不構成這三個字。律師的確不是這樣說的。他的說法沒 04/24 11:49
21F：→ cchris: 錯，但你的說法有錯。差幾個字就差很多 04/24 11:49
22F：→ cchris: 你的不完全準確的解讀，下次就會有人看到然後舉一反三， 04/24 11:56
23F：→ cchris: 所以才要盡量釐清 04/24 11:56
感謝指證，已修改^^
※ 編輯: cloudchaser (74.98.226.211), 04/24/2018 12:07:38
24F：→ cchris: 不然下次就會有人相同狀況然後跑去續簽F1/F2輕鬆被拒之後 04/24 12:03
25F：→ cchris: 回來哀嚎，問說為什麼之前網友沒事，而且還有律師及版主認 04/24 12:03
26F：→ cchris: 證。其實完全搞錯了 04/24 12:03
※ 編輯: cloudchaser (74.98.226.211), 04/24/2018 12:33:49
27F：推 koster: 板主說的事情真的常常發生 簽證狀態很多時候描述的內容不 04/24 12:31
28F：→ koster: 同 情況就不同 用詞不精確造成憾事時有所聞 04/24 12:31
29F：推 sorryla: 申請OPT會更新I20，但你如果F2沒過期就沒差。 04/24 13:54
30F：→ sorryla: 更新I-20跟你移民狀態完全無關，那只是學校處理文件而已 04/24 13:56
31F：→ sorryla: 只要你F2在有效期限內，就不用續簽，就不會有問題 04/24 13:57
32F：→ sorryla: 我們公司很多印度人140通過後才去申請B1/B2簽證，也過了 04/24 13:58
33F：→ sorryla: 你這種不用重新面簽證的情況更單純 04/24 13:58
34F：→ flyawayla: 呃 看來你很執著遞交i140到底構不構成移民意圖 04/24 15:07
35F：→ flyawayla: 版上主流意見 : 只有遞交i140不構成移民意圖 04/24 15:07
36F：→ flyawayla: 當然你也可以google或是問律師, 但我相信律師不會給你 04/24 15:08
37F：→ flyawayla: 非常確定的答案, 不然出事他又要負責 04/24 15:09