作者cchris (cruising Panama Canal)
看板Immigration
標題Re: [問題] 大家是怎麼決定用CP還是AOS呢？
時間Mon Jul 3 13:05:48 2017
※ 引述《yijusu (yiju)》之銘言：
: 借原文問下
: 目前F2A priority date 12/30/2015原本選擇AOS，不過最近收到NVC的CP通知
現在NVC一律會通知表B排到的人，問他們要不要CP
: 人在美國F1，之前對CP沒有太多研究，爬文後還有些疑問
最近剛回答過另外2個人，他們F2A的排期都和你只差大約10天，所以直接複製原答案
: 1. 哪個比較大機會比較快?
因為485現在越來越慢，所以現在99%走CP比較快拿到綠卡，也較便宜，
甚至加了淡季機票錢都還划算。因為油價低
: 看起來AOS可能十月可以送件?
: CP從線上填表到面試可能需要四個月?面試後一成功入境美國就擁有永久居民身分?
走CP流程的話，7月以前遞件給NVC，就會把你的case轉到AIT。你的PD在表A大約12月會排
到。如果7月遞件，就可以即時的在12月排期排到時面談。若9月才遞件，可能就只能排進
1月或2月面談。排進12月面談的話，就在12月回台灣一趟，做體檢、面談，然後12月中/月
底就可以用移民簽證返美。一入境就成為綠卡。結案
走485流程的話，估計10月可以用表B遞件，所以10月可以送485，1月會拿到EAD/AP，才
可以出國旅行/工作。現在485相當慢，10月遞485的話，我估計要2018/6~2018/8才能通過
485(成為綠卡)。這個流程雖然比較慢拿到綠卡，但是好處是不必回台灣一趟。
: 2. 若填表送件付費CP流程後尚未通知面試但是PD日期比預期早到還有機會轉回AOS嗎?
直接遞485即可。如上述,10月多半可以遞485,但12月就可以在AIT面試,
所以最後還是AIT較快拿到綠卡
: 是不是CP的費用就是浪費了? (或者是選了其一就不建議轉換，換來換去也許更慢?)
對，不過CP費用很便宜，只要$325
: 費用或回台都不是問題，等得有點久了真的非常想要早點結束等待
想要快的話就馬上CP
: ※ 引述《BASSON (哇哇哇)》之銘言：
: : 我和po一樣有CP的相關問題，在此向板上的強者請益：
: : 1) 請問持CP所核發的臨時綠卡，是否可在美合法工作？
: : 2) 若CP臨時綠卡一年的效期結束，是否可以再renew？
: : 感謝！
--
我的旅遊部落格:
http://chengyun-travel.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.140.1.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1499058351.A.D1B.html
※ 編輯: cchris (158.140.1.28), 07/03/2017 13:07:53
1F：推 HMW: 請問一下，最近也在準備i130(CP)，不過我看i130的filing fee 07/03 16:27
2F：→ HMW: 怎麼是寫535? @@ 07/03 16:27
3F：→ cchris: CP不是I-130; I-130通過後可選擇485 vs CP 07/03 17:22
4F：→ cchris: 所以130的費用和CP無關;任何親屬移民都要繳,就算不選CP 07/03 17:23
5F：→ cchris: CP是國務院的移民簽證流程,和移民局的I-130沒有關係 07/03 17:25
6F：→ cchris: 要等I-130通過之後,才決定要不要CP; 表格裡預選的可以更改 07/03 17:26
7F：推 newlife100: 話說現在485要拖到十個月以上嘍!! 07/03 22:08
8F：推 akane0802: 紐約丟485 大概要十個月才會審到... 07/03 22:31
9F：推 yijusu: 謝謝C大指點！ 07/04 02:41
10F：推 HMW: 原來是這樣，感謝！ 07/04 17:55
11F：→ humblenoble: 請問這例子如果是表B遞件的話，不是現在就可以遞了嗎 07/06 08:17
12F：→ cchris: 不行;現在USCIS不接受表B排期,所以表B只是裝飾品而已 07/06 09:58
13F：→ cchris: USCIS官網有說明這個月收不收表B;通常一年有半年都不收 07/06 09:59
14F：→ cchris: 只要每個會計年剛開始(10月)的時候,會收表B排期 07/06 09:59
15F：→ humblenoble: 謝謝C大~那請問走CP得等表A到才能遞件，還是表B就可 07/06 10:01
16F：→ cchris: 我的這篇文章不就回答了嗎? 07/06 10:18
17F：→ cchris: 請看我本文的第一行及第五行 07/06 10:19
18F：→ humblenoble: 瞭解了。謝謝 07/06 11:08