作者arene (QQ)
看板Immigration
標題[問題] 移民路上心中的疑惑
時間Thu Jun 19 13:08:46 2014
從開始想移民到現在突然冒出一些疑惑
不是懷疑是否應該移民而是對於國家境遇的差別很難以接受
但因為這離我的專業實在太遠(所以說不定我的認知很有問題)
我在移民這條路也還是新手
很想聽聽大家的想法和心得
先交代一下小妹想移民的心路歷程
小妹小時候曾住過美東，宿舍旁邊是馬場玉米田小溪森林，是個能領略四季美好的地方
(我是個相當喜愛大自然的人>///<)
長大後因為工作關係到過不少地方(不過每個地方最長停留不會超過兩個禮拜)
但因為經濟社會真的不是我的強項大部分對於各個地方的認識只能靠自己主觀吸收
(東南亞、歐洲、美洲、大洋洲都稍微待過幾天)
其中或許待在澳洲時間比較長對那邊瞭解比較多產生想要移民澳洲的想法
目前人正在美中上課準備考照(再換澳洲執照)
不知道是不是地方關係，班上同學人很好，不過大多數的人對於亞洲地區沒什麼認識
也沒有離開過美國(的確美國自己就很大了)
我目前的心境是這裡一切都太好
生鮮食品和日用品價錢跟台北一樣但品質更好
房租也跟我在台北一樣只是空間更大
可是我不覺得台北(台灣)人民有比較不優秀或不努力
以我微薄的印象(>////<)美國跟其他國家貿易以逆差居多
想不通為何一個負債的國家可以不斷繼續購買世界品質好又便宜的物品
(然後班上同學聽到亞洲國家生活狀況總是不可置信的表情...Orz
以我的觀點來看這裡又有點不環保&浪費...常常過得很拉扯XDDD)
可能我只是希望他們能appreciate他們有的然後更珍惜資源吧
又覺得內心有這種期待根本癡人說夢實在很無聊
每次看到台灣家庭兩三份薪水負擔一份房貸就覺得好辛苦
我的知識實在太淺薄了
希望大家可以解惑或是點醒我早點接受事實!!或著這是討拍文無誤>,,<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.255.141.184
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1403154529.A.F52.html
※ 編輯: arene (24.255.141.184), 06/19/2014 13:10:41
1F：→ cchris:人民的幸福度和你所謂的優秀/努力,是沒有什麼關係的 06/19 13:56
2F：→ cchris:難道你覺得中國人就比較不優秀/不努力嗎?韓國人? 泰國人? 06/19 13:57
3F：推 ALENDA:我會很下意識的資源分類起來。哈哈 06/19 14:08
4F：→ cchris:幸福也未必和物質生活有直接關係(買大電視/好產品/住大房) 06/19 14:42
5F：→ cchris:不丹的國民幸福指數是世界前幾名,但物質生活並不優沃 06/19 14:43
6F：→ cchris:物質生活優沃的美國,幸福指數並沒有特別高;台灣就更不用說 06/19 14:43
7F：→ TripleC:就公不公平這方面來說 地球上只有比拳頭大的 06/19 22:28
8F：→ TripleC:有國家對國家的拳頭也有人民對政府的拳頭等等 06/19 22:30
9F：→ TripleC:先不論對錯 人民的拳頭最近可參照Cliven Bundy 06/19 22:35
10F：→ poohsan:台灣人的人情味是哪裡也比不上的 06/20 00:38
11F：→ miluco:台灣的流氓跟違法闖紅燈也是很糟的 06/20 04:28
12F：→ poohsan:李安說過「身為台灣人我很珍惜。」我也很認同 06/20 04:58
13F：推 mirasaur:推樓上 06/20 08:50
14F：→ arene:我不會覺得台灣人過得不幸福~~也同意幸福感跟物質並非相關 06/20 11:11
15F：→ arene:只是就我的了解美國對外舉債 各國為了自己的經濟成長 06/20 11:12
16F：→ arene:還是願意繼續"賣"東西給他們@@? 06/20 11:14
17F：→ miluco:美國為什麼可以舉債度日還過這麼爽? 因為他拳頭大 06/21 02:16
18F：→ miluco:因為美金是主要貨幣，但幸福的確跟物質生活沒有一定關係 06/21 02:17
19F：→ miluco:澳洲的收入會比美國好,但是排外性應該是比美國強的 06/21 02:18
20F：→ miluco:澳洲歧視亞洲人情況應該比美國還嚴重一點 06/21 02:19
21F：→ miluco:我常開玩笑的說，如果有美國收入/居住環境搭配任意門可以 06/21 02:19
22F：→ miluco:回台灣吃吃喝喝買東西逛夜市,我想我就願意長久留在美國了 06/21 02:20
23F：→ cchris:了解經濟學或資本主義就知道,有人買東西比沒人買要好 06/21 03:35
24F：→ cchris:美國不景氣時,造成全球蕭條,因為消費大戶沒錢買東西了 06/21 03:37
25F：→ cchris:美國這個大戶買掉、用掉世界1/4的資源;但各國也靠他狂買 06/21 03:38
26F：→ arene:之前有看到新聞說不丹開始和其他國家進行互動&貿易後 06/21 22:03
27F：→ arene:幸福指數反而下降了人民開始使用ipad&iphone 06/21 22:05
28F：→ arene:年輕人不屑於傳統價值觀 也常常在想資本主義真的是這個世界 06/21 22:05
29F：→ arene:的最好解嗎 但的確在物質上資本主義可以讓大家都得利??? 06/21 22:06
30F：→ miluco:沒辦法,人類需要進步,總不能大家都過得跟不丹一樣的生活吧 06/25 03:37
31F：→ miluco:宇宙這麼大,我們還停留在先進外星人的石器時代,過得開心就 06/25 03:38
32F：→ miluco:好的話,那我們也不需要這麼多科技了. 06/25 03:38
33F：→ cchris:科技未必讓人類進步,如果帶來更多痛苦,那其實也是一種退步 06/25 06:59
34F：→ cchris:進步和退步是很難定義的;有些古代人未必輸給現代人的生活 06/25 07:01
35F：→ miluco:這我認同,我是很懷念紙筆寫信的那個年代,有人情味多了 06/26 03:15
36F：→ ndr:在全世界郵政或傳真機還沒滅亡前,要寫信都沒問題 06/26 21:11
37F：→ ndr:如果頻寬速度再變高變便宜些,可能可以用手雞聊天像打電話1樣? 06/26 21:13
38F：→ marathons: 既用傳真,那麼紙筆寫信掃描再用電郵寄出,也是可行 XD 06/27 16:35
39F：推 sixkinsey: 美國是典型少數菁英領導大部份人的結構，基本上雖然大 10/03 13:02