作者tomhanke (TomTsai)
看板Ichiro
標題Fw: [情報] Ichiro agrees to 2-year $13M deal
時間Sat Dec 15 12:08:11 2012
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1Gozt97Y ]
作者: if2 (祈福兔) 看板: MLB
標題: [情報] Ichiro agrees to 2-year $13M deal
時間: Sat Dec 15 10:17:40 2012
The Yankees and Ichiro Suzuki have agreed on a two-year, $13 million deal,
according to Jon Heyman of CBSSports.com via Twitter
洋基2年13M簽下一朗!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.254.29
1F：推 ben1990522:推 12/15 10:20
2F：推 ps20012001:各取所需的價位..@@ 恭喜一朗了 12/15 10:21
3F：推 nolander:有折扣了 洋基比較賺 12/15 10:23
4F：→ Betances:賺?? 12/15 10:23
5F：推 weian:貴死了 12/15 10:24
6F：推 IE9434xx:650萬 可打幾支安打 有兩成五打擊率嗎 12/15 10:25
7F：推 nolander:打了就知道 他打擊型態很適合洋基球場阿 12/15 10:26
8F：→ c871111116:借轉洋基板 12/15 10:27
※ c871111116:轉錄至看板 NY-Yankees 12/15 10:27
9F：推 yankeefat:還OK的合約 12/15 10:28
10F：推 kiddlau:各取所需 不錯!! 12/15 10:32
11F：→ skalt:居然是兩年約@@ 12/15 10:43
12F：推 jagdzaku:要拼3000安? 12/15 10:43
13F：→ o0991758566:3000安!!!GO GO~ 12/15 10:47
14F：推 guitarseven:光一朗這個名字，超便宜的呀 12/15 11:04
15F：推 tony123839:推!!希望洋基也該振作點再拿冠軍了 12/15 11:05
16F：推 OoyaoO:一朗拒絕了巨人的15M/2Y跟費城的14M/2Y 12/15 11:11
17F：推 Atropos0723:有情有義 12/15 11:17
18F：推 gan:真是有情有義 12/15 11:28
19F：推 adameva:情和義~~~ 12/15 11:32
20F：推 PTTcrazy:巨人不該拒絕的~~應該比洋基有機會得冠XDDDD 12/15 11:45
21F：推 msn12345679:AT&T球場完全不適合一朗..去巨人可能.... 12/15 11:48
22F：→ cd12631:一朗應該去費城 這樣就好幾個沒拿到戒指的名球員聚首了XD 12/15 11:53
23F：推 tomhanke:借轉Ichiro板 12/15 12:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tomhanke (1.164.218.113), 時間: 12/15/2012 12:08:11
24F：→ tomhanke:恭喜一朗，希望每場都能上場。 12/15 12:10
25F：推 NRS:兩年只要固定先發，三千安應該蠻有機會達成的 12/15 17:17
26F：推 Atropos0723:問題就是洋基一定會簽個右打OF來platoon，打數會少 12/16 10:07
27F：→ Atropos0723:以今年Giradi的調度來看，對手左投先發一朗就是溫板凳 12/16 10:09
28F：→ Atropos0723:以洋基明年三個OF：Gardner、Granderson、一朗來說， 12/16 10:12
29F：→ Atropos0723:其中最可以被取代的就是一朗，一則年紀，二則左殺 12/16 10:18
30F：→ Atropos0723:其實一朗Career都沒有左殺問題，但是今年特別嚴重 12/16 10:19
31F：→ mirai51:既然他是最容易被取代的，那幹嘛謠傳簽他兩年是為了3000安 12/16 10:42
32F：→ mirai51:這兩樣根本不可能同時存在啊~！ 12/16 10:43
33F：推 Atropos0723:其實我不是很了解這謠傳是講啥？一朗3000H與NYY有關? 12/16 15:12
34F：推 jerryklu:三千安本來就只是球迷自己妄想，一朗根本不缺那紀錄 12/16 15:29
35F：→ mirai51:他當然不在乎這紀錄，如果他要達成他的夢想的話，是要打到 12/16 21:06
36F：→ mirai51:50歲才退休的，幹嘛在乎3000安?這謠傳就是在講洋基有2014 12/16 21:07
37F：→ mirai51:薪資上限，所以今年FA都只簽一年，簽他兩年是看他能不能 12/16 21:08
38F：→ mirai51:穿條紋衣打出3000安。如果洋基是為了這個簽他2年，然後又 12/16 21:10
39F：→ mirai51:把他當替補用，基本上這種自相矛盾的事怎麼還會有人要謠傳 12/16 21:13
40F：→ tomhanke:有道理，後年3000H那時段的經濟效益應該蠻龐大的 12/16 22:19
41F：→ tomhanke:所以洋基是為了賭這個((自己補腦XD 12/16 22:25
42F：→ mirai51:結果到現在也都沒個正式消息出來，如果真的簽兩年，還真想 12/17 00:59
43F：→ mirai51:知道洋基為何要這樣做咧？ 12/17 01:00
44F：推 Aoife:3000H的說法覺得不太可信，是謠傳吧，看的幾則比較有可信度 12/17 09:49
45F：→ Aoife:的外電都沒提到這點，我也不相信洋基會因為這點跟一朗簽兩年 12/17 09:50
46F：→ Aoife:一般看到的說法都是有競爭壓力之故，其他隊伍給了一朗兩年 12/17 09:51
47F：→ Aoife:當然洋基可以不跟(這兩個月看下來說真的也不太覺得他們會跟) 12/17 09:52
48F：→ Aoife:但他們這次好像真的跟了……假若真的如此，也許是他們衡量各 12/17 09:54
49F：→ Aoife:種可能性後，決定一朗還是最符合現階段各種需要的人選吧 12/17 09:54
50F：推 Aoife:我看了洋基官方網站上的新聞，是有提到兩年有機會達成3000安 12/17 12:37
51F：→ Aoife:但文章中並沒有說這是洋基同意簽兩年的理由。 12/17 12:39
53F：→ Aoife:總之怎麼想都覺得不可能是這個理由，至少Cashman絕對不會同 12/17 12:41
54F：→ Aoife:意的 12/17 12:41