※ 引述《tzar (螞蟻)》之銘言： : 先說明，我喜歡看AI打球，也對酸AI沒有一丁點興趣。 : 　　這篇文章會出現，是因為總版有一篇以AI與灰熊提前終止合約的外電新聞 : 　　裡頭有位AI迷流川楓(rukawa)的推文，情緒激動到讓我好奇AI迷的水準是 : 　　否真是如此？到了AI版看，赫然發現這位流川竟然是AI版版主！其推文令 : 　　其他隊迷搖頭嘆息，保護AI不成反而使AI變成總版的戰神；本來，版主的 : 　　職責是要維護版上理性的討論，但另一位Ｐ版主看到流川發言不僅不加制 : 　　止，還給予幫腔，因此，我才決定寫這篇文章。 我想請教你,當你說我言論偏激時,你有想過總板那些人這樣酸多久了嗎? 他們一直罵ai是毒瘤,xxxx, 我們ai迷曾經主動去酸別人喜歡的球員嗎? 憑什麼我們ai迷就活該一直被酸?然後什麼都不能講,講了就是偏激? 再者,我是ai板的副板又怎樣? 是ai板的副板就得要看著自己喜歡的人被白目亂酸,然後電電不講話? 這種副板我當不起,最多不要當就好,省得讓某些白目亂酸(我不是指你) : 　　不想看的請離開，版主覺得不妥請刪除，沒關係。 : 　　我想，有點水準的球迷都理解，支持的球員球路崎嶇難行時，被別人落井 : 　　下石時的酸楚，不僅有理說不清，更慘的時候是在事實未明朗之前，只能 : 　　選擇相信。舉個例來說，小曹涉嫌職棒簽賭，不少看熱鬧的人拼命酸：「 : 　　科科，原來都是假的。」或是「要打假球乾脆不要回來！」。但對曹迷來 : 　　說，是否真的打假球都還不知道，大家就忽略了小曹在國際賽當中華英雄 : 　　的英姿，忽略了小曹回國刺激職棒關注度的貢獻，忽略了他每場球拼命揮 : 　　灑的汗水。。。因此看到這些酸文心中多少真的不是滋味。 : 　　儘管，酸民的水準不需要一般見識，但有些時候，球迷會腦充血地將持「 : 　　反面意見」的人與「酸民」混為一談：簡單的說，酸民的目的就是落井下 那些人叫持反對意見而已嗎?活塞板的tc大跟我意見常常不同,但他的文我認同也 會推,我不是一個不能講理的人,但人家擺明就是要討戰,當我死人? : 　　石，把自己的快樂建築在別人的痛苦之上，但持反對意見的人，是不認同 : 　　某些言論而真的想要反駁之。例子是這篇文章的起源： : (出自NBA版，[情報] Iverson和灰熊達成中止合約的協議 ) : 推 graywolf :來CBA吧 11/17 07:08 : 　　 : (graywolf是二樓) : → rukawa514 :二樓 你這種程度應該蠻多小學生叫你去念他們班吧XD 11/17 07:18 : → rukawa514 :小新:XX來我們向日葵中班吧 11/17 07:18 : 推 graywolf :哈 我遇到親衛隊了耶 不然你說他去哪隊可以打先發呢 11/17 08:15 他直接說ai來打cba吧,搞清楚,cba是大陸人在打的,台灣的叫sbl,誰跟他們叫什麼cba? 要一個穩進名人堂的人來打cba,這算什麼?這不算惡意攻擊? : 　 : 推 tzar :rukawa在罵什麼？CBA也是選項，幹麻瞧不起CBA？ 11/17 10:35 : → rukawa514 :對阿 那小學也是選項 你就快去唸吧(合理?) 11/17 10:37 : → tzar :你這樣那些參加CBA的球星迷情何以堪？ 11/17 10:37 : 推 Paraguay :那某T來試試打我弟的國小籃球好了... 你一定可以的 11/17 10:38 : 　　照著時間先後看，graywolf提出打CBA在前，流川接著就認定graywolf在酸 : 　　，然後叫graywolf回去唸小學，不然念幼稚園也可以。 : 　　然而，graywolf是否是酸民，或者只是提出一個意見，認為AI可以考慮CBA : 　　呢？在流川推文之前是不明朗的。 這個不明朗,你可能都讀完大學了,我如果叫你去重讀小學,你是什麼感覺? 如果我叫他去念小學是不對的,憑什麼他就可以叫ai去打cba? 你有沒有雙重標準? : 　　接著graywolf自錶，說建議AI打CBA是因為在NBA沒先發打。這並不是一個確 : 　　定的事實，看來的確很像酸民。 <--所以他被流川酸我沒什麼意見。 : 　　但是，我也是一個抱持著如果NBA沒有適合AI的球隊，AI若願意到CBA打球我 : 　　也是很高興，畢竟CBA出得起NBA底薪的價錢，在台灣的人也可以就近到大陸 : 　　看球，運氣好說不定可以半場兩岸明星賽，AI可以來台灣打球。此外，NBA : 　　有名的球星如BZ Wells，鳥人都曾在CBA打過籃球，雖然程度的確有差異， : 　　但絕對有先例說明CBA會是NBA球員的一個選項，只要條件合理。 : 　　所以我問AI迷流川怎麼一看到人家推CBA就開罵，還將其比喻為小學跟幼稚 : 　　園？換來的結果是，我也被打成酸民，流川叫我回去讀小學，另一位Ｐ版主 : 　　叫我回去打國小籃球，另一位AI迷更是說要花六百塊一個月請我打。 : 　　當然，每個人都知道CBA比不上NBA，但姚明，易建聯也是中國出來的選手， : 　　他們也在NBA打到了先發，前面也講到有NBA球員到中國發展。我倒想問問， : 　　有哪個小學籃球校隊可以跟大學籃球校隊比？連籃框都不一樣高怎麼打？把 : 　　CBA比做小學適合嗎？ 當然不合適,但對那種xx,我覺得這種言論剛好,叫某些人來講,說理是說不通的 只有讓他們自己被酸了才知道酸人是不對的 : 　　再來，儘管AI迷對CBA歧視，儘管AI迷不接受CBA是一種選項的說法，有必要 : 　　把持這種意見的人叫回去讀小學嗎？然後又說這是別人先酸自己酸回去，但 : 　　對我來說，這是把我先打成酸民，然後照自己的意思酸我，再合理化自己行 : 　　為的過程。 我們是在歧視什麼了?本來層級就不同,在nba叫球員去打cba 這不算攻擊?你們不喜歡別人叫你們去念小學,怎麼不想想你們憑什麼叫人去打次一級 的cba的時候,別人的球迷心中的感覺? : 　　說到此，我相信有見解的版友也看得懂是流川太激動了，我可以理解在支持 : 　　的偶像不幸時難免會做出不理智的事情，所以我也不會太在意。但我想說的 : 　　是，我不喜歡看到總版每天戰來戰去，尤其像是這種把反面意見打成酸民， : 　　顏色不對，立場不同就要當死敵的戰法。 我有主動酸過你們?你們言論太誇張,得了便宜還賣乖,我在總板一直都不是很愛戰 不過有些時候是可忍,熟不可忍 我太激動我承認阿,但是面對某些不要臉的人,我覺得這樣剛好而已 我不是說你囉,因為你的發文至少都沒有踩到板規,而且試著論之以理,很好很好 : 　　AI跟Kobe是總版兩大戰神，還我支持的KG也曾經是。但是賽版的球迷經過某 : 　　次總版大戰後，大部分人已經有共識保持低調，不回應純粹的酸民：「狗爬 : 　　式防守」什麼的，畢竟酸民不了解KG從灰狼時期就是這樣防守的。Kobe的球 : 　　迷太多，而且不理智的程度也令人訝異，根本懶得管；我寫這篇文章，只是 : 　　想告訴喜歡AI的球迷，理性保護自己的偶像，不要跟酸民一般見識，也不要 : 　　把「反面」意見歸類為「反對」意見，這樣才不會引起中性球迷的反彈，因 : 　　為中性球迷反彈的結果就是湖迷--反湖迷，總版對湖人會有二分法的原因， : 　　是總版湖迷造成的，不是湖人造成的，前車之鑑，希望聽之。 部份我會聽,但是不回戰他們,他們真的會以為我們ai迷好欺負 別拿我們跟kobe迷比在一起,我們喜歡的人是不同的,且 沒什麼好類比的,他們是他們,我們是我們,我們ai迷在總板從來不會去主動攻擊別人 如果你真的是一個公道的球迷,請捫心自問,我們ai迷從上季在活塞就被酸多久了? 那時有"公道"的球迷出來幫我們講話嗎? 還是因為立場正確,所以就電電不作聲呢? 只偏向一邊的言論不是公平的,我有立場我承認,請問你有寫信給那些人說 你們這樣講話不妥嗎?還是你覺得他們這樣子是正確的? 如果你只針對我而發文,那麼就是你心中的公平嗎? 抱歉,恕我無法認同 : 　　寫這篇文章實在是因為我沒想到兩位我覺得討論已經情緒化的版友，竟然都 : 　　是AI版的版主。花這麼多時間寫文章，我想我可能會被噓到XX，也有可能沒 : 　　人看就被刪掉，也有可能有人覺得贊同，總之，因為兩位版主的表現我對AI : 迷的印象突然降低很多(畢竟版主是有一定程度的代表性)，我不知道是不是 : 　　所有AI迷都這樣，如果不是，請兩位版主為了AI迷的形象，到總版發個文為 : 　　自己過於激動的言論到個歉，澄清一下吧！ 少來這套,講的很好聽,說板主不該怎樣怎樣 說真的啦,看你在總板幫酸民講話,不難知道你的立場阿 我不需要你的認同,再怎麼說你都有話說 光憑你只針對我來講,就知道你根本就是在假公正了 話講的很好聽,還不是要說我的行為不適任板主? 今天話講白了,我是AI板副板主又怎樣? 是副板主就得要任人罵? 中華民國法律,或是PTT哪一條明文規定副板主就不可以對XX回擊? 憑什麼都讓酸民酸,我們一套用酸民的邏輯回嘴,就被說偏激不理性,不能當板主 ? 話都酸民在說,你這麼會定標準,你說了算,是吧? 我還是那句老話,不帶惡意攻擊,要討論很OK 所以我願意這樣回你文 但是下次若還是看到什麼諸如去打CBA吧 之類的推文 我也還是會推那你們就去念小學吧 一樣 人人心中都有一把尺,當你打著我偏激的旗子時 其實更讓旁人看到你們酸不過人就放大絕說板主不該怎樣的難看樣子吧　 我問心無愧 就這樣 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.136.152