雖說是路過...但是個人對AI的遭遇真的深感不值。 我最愛的球星是Penny，可如今AI所面對的和Penny實在很類似。 早期都是孤臣無力可回天，但是也確實憑一己之力就能創造奇蹟。 時不我予的是沒有好的機會，以及纏身已久的大小傷痛。 如今的NBA戰場坦白說，很難出現如AC Green或是Parish等鐵人。 所謂的老將帶小將也大概是看到精神上的加油打氣而已。 GM們總是把未來賭在選秀上，深信自己當爐主一年就能選到個 天下無雙的好球員。只是...有這麼簡單嗎？ 從2000年的1st round開始看起，比較出名的是#10的Keyon Dooling。 2001年的#27的Tinsley，#28的趴車。 2002年的#2的Jay Williams。 2003年的#7 Hinrich，#8 TJ Ford。 2004年的#5 D.Harris，#20 J.Nelson。 2005年的#3蝶龍，#4 CP3，#5 Felton，#21 跳豆灌籃王。 2006年的#21 Rondo，#24 Lowry。 2007年的#4 M.Conley，#26 小AB。 2008年的#1 Rose，#9 D.J Augustin。 接近10年的選秀，真的耐的起檢驗的PG真的沒幾人，能當球隊一哥的 少之又少，其量僅次於C這個位置也是亙古已久的共識。 然而，AI卻會被人以培養新秀等等的藉口排除在外，真的合理嗎？ 我無意指責其他球隊的陣容，然而就算給你抽到有天份的球員， 也不代表你就養的出好貨。如果自己的球隊擺明是個墳場，又何必拿 藉口來對外說一堆風涼話？ 更現實的是，說穿了就算你養的起來，還未必留的下來。 放眼當今球壇，有幾隻隊伍可以拍胸膛說自己能養出一隻AI出來？ 真的很有眼光的話，會漏了今年的Jennings？ 就算AI無法再撐一個球隊10年，但是他絕對有能力當個綠葉。 1975年的AI好老？KOBE可也是1978年生的，火槍兵是1979年的。 Hughes是1979，Rip也是1978，Bibby也是1978，不老的小孩是1973， 槍西1976，B.Davis是1979，Nash是1974。 上面這些人難道會和AI差很遠？還是說這些人也垂垂老矣在三四年後 都全部只能打灰熊的替補？只能到CBA求生存？我想這根本說不過去。 就算沒有同理心支持自己心愛的球員，但是睜著眼說他不爽不要打什麼的.. 實在是對一個拼了命的球員太過侮辱了... 希望上面這些數據能夠讓某些想嗆的人能先冷靜下來想一想。 如果自己支持的球隊可以百尺竿頭，又為什麼不期待AI的到來？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.178.195