※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: kenny1300175 (蘇湖) 看板: NBA 標題: [陸聞] 艾弗森一世英雄悲情收場 他和活塞誰在為誰犧牲？ 時間: Thu Apr 2 14:36:12 2009 http://chinanews.sina.com/sports/2009/0401/19013408151.html 北京時間4月2日，新澤西籃網111-98戰勝底特律活塞。Allen Iverson以替補出戰僅得 4分。 　　Iverson這個賽季陷入了職業生涯的低谷。他的場均得分是入行以來最少的，加上活塞 戰績不振，難免有人認為他才是汽車城軍團滑坡的罪魁禍首，這其實存在一些誤解。就好 像丹佛掘金的成功不能簡單歸結為Chauncey Billups的優異發揮一樣，活塞的覆滅也應該 是各種內外因素的綜合結果，而Iverson僅僅在其間扮演了悲劇性的角色而已。 　　首先大家關注的，當然是答案打替補這件事。乍一看來，Michael Curry把Iverson貶 到板凳席，有些許懲罰的味道，實際上卻不是這樣。活塞現在的三大後衛中，Iverson一度 被Joe Dumars視作球隊再進一步的解藥，但Richard Hamilton和Rodney Stuckey的隊內地 位也不可忽視。前者是昔日奪冠的老臣，後者是未來倚重的對象，三個人爭兩個位置本來 就是很尷尬的事情。 　　熟悉活塞的球迷應該知道，Curry這個賽季在後場用兵方面是經歷了一些反覆的。三大 後衛的用法其實無非就是四種：兩人混搭三種，再加上三人同時上場。Curry在先後讓 Stuckey和Hamilton打替補，以及委任三人一齊首發之後，發現效果都不盡人意，才讓 Iverson從第六人打起。我們與其說這是主教練靈光一現的舉動，倒不如說是Curry把能打 的牌都打過了，現在除了選擇第四種方案也沒有別的辦法。 　　其實Iverson表現不好，恰恰說明他和球隊的戰術衝突還沒擺到台面上。這位入行13載 的得分奇才正在經歷職業生涯中最難施加影響力的一支球隊。舉個例子，很多人覺得Curry 在用兵上給Iverson讓路，間接影響了活塞的戰績。這種說法有想當然的感覺，也是對活塞 舊有體系穩固性的一種低估。 　　為什麼這麼說呢？原因在於，不管Curry是不是把陣容搞得速球化了一些，比如讓側翼 搭檔Hamilton和Tayshaun Prince去打鋒線，他們的根骨是沒有變的。根據ESPN的統計，活 塞的比賽節奏仍在聯盟敬陪末座，這就說明哪怕換走陣地戰控衛Billups，汽車城軍團實際 上仍在玩這幾年稱霸東部的那一套。我們在指責Iverson影響活塞團隊氛圍的同時，不如反 過來想一想，活塞何曾在適應Iverson球路的時候有過妥協和退讓？這對賓主其實是同樣倔 強的。 　　這時候，我們難免想起遠在西部的Shaquille O'Neal。他和Iverson一樣同樣是需要“ 以我為主”的球員，菲尼克斯太陽在和大鯊魚相處的過程中吃的苦頭也不算少。但至少來 說，O'Neal的技術統計上去了，太陽的下滑才能視作某種犧牲。眼下活塞的戰績糟糕， Iverson的數據也不怎麼樣，你能說得清楚誰在為誰犧牲？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.92 ※ 編輯: unicotexalex 來自: 140.115.205.92 (04/02 20:44)