※ 引述《AQUAzero (泡牙的沙林最香了)》之銘言： : ※ 引述《species (remittance man)》之銘言： : : 現在超市裡面的小東西多半是 Made in China, : : 今天去買個螢光筆好不容易看到一件是Made in Taiwan, : : 在眾多China產品中,這套螢光筆居然存活了下來讓我買到, : : 實屬難能可貴.... : : 這裡華人超市裡面中國的產品總是比較便宜,但我還是多選擇台灣的品牌 : : 雖然價格貴了一點,但總是吃得比較安心 : : 一點感想.... : 講到這　又有感而發了<--有感而發是成功哪個公民老師的口頭禪咧　不是張炳炎啦 張炳炎真的是....每次同學們都給他鼓鼓掌.... 我還記得有一次他在闡述劉德華為什麼會成功,一下子一堂課就結束了... : 台灣很多從事採購的人 都喜歡買大陸貨 就只是因為便宜 : 即使是美商或日商的產品 在大陸生產 品質都很糟　 : 但是負責採購的 就是負責買便宜貨就是了 : 也因此我家公司的產品被迫削價競爭 不過現在覺得 削價下去 是找死吧 : 不過也還好他們在大陸生產出那種沒有品質 又容易壞的東西 : 壞了 他們也只好買新的 性能比較好比較耐用的來替代 : 因此我們也還有生意可以做 不過也有慢慢被壓縮的趨勢 : 所以 我們就得不斷的朝節省成本的方式改進 : 創造新技術 並且找出新的市場投入 : 感覺蠻累的就是了 : 韓國人雖然賤 但是賤得很愛國 : 三星面板在韓國賣的比在美國賣的還貴 : 韓國汽車也是 : 但是韓國人依然愛用國貨 : 韓國人不愛用國貨 還會被鄙視...... : 而台灣呢 就算品質比較好 台灣人還是愛用舶來品 不是舶來品 就是便宜貨 : 可以說台灣人不太考慮品質優劣 : 國內市場因此大不起來 : 國外市場因為別人很愛國而打不進去 : 不過做生意就是如此 總有些問題要克服 : 有人去國外住個幾年就回國當僑生 有加分 : 同樣的台灣貨也可以從歐美開個公司再賣回來 : 過鹹水 變身成為舶來品 可以抬高價錢 : 就是這樣 : 所以要生產生醫相關產品一定要從美國或歐洲回來就是了 : 這樣產品才能被消費者接受 : 不管怎樣 台灣做採購的只喜歡買便宜貨 不管貨源從哪邊來 : 只是下次壞的要是公共建設 像是捷運 或者是高鐵 : 事情就很大條了 : 普利司通特殊用途的橡膠 賣到歐洲去的 是日本本地生產的 : 賣台灣的 就用大陸作的............... 像三星電子最近幾年不管在研發或是產品的設計與行銷好像都有很大的突破, 我有個朋友在TI(Texas Instrument)工作,就覺得三星近幾年的研發能量相當可怕 (可能是在手機晶片或是其他電子產品） 以我自己的經驗來說,這裡的電子賣場在monitor的部分一定看得到三星的產品, 寬螢幕電視(大尺寸的反射電視)也一定看得到三星, 而且他們的電視(就我目測來說),真的是同價位裡面品質較佳 另外,韓國人的汽車在北美雖然評價很低,有的型號甚至被雜誌列"不建議購買" 但是他們狂打廣告,以低價位,較長時間的保固來吸引消費者, 而且我真的看到韓國學生開韓國車...他們還真的是蠻愛國的(不好意思,我愛日本) 台灣的品牌大概只有宏碁在美國較為常見,但也僅限於notebook.... 也許我們會說主機板大部分都是台灣生產的,但是一般人鮮少注意主機板的品牌, 感覺上美國人會自己拼裝電腦的人比例上不高, 我是覺得只要是商人就會去進便宜品質又不錯的貨,只要是有利可圖(再貴也有人買), 商品價格,除了考慮成本的因素,這個市場可容許的價位也是非常重要, 就我所知像"百葉窗"這種小東西,Walmart可以賣到進價的三倍, 產品多半是Made in China, 數字化來說..... 假設可以進$4的百葉窗(from China)然後賣到$12, 我想沒有會進$6的百葉窗(from Taiwan),因為品質不會差太多,也因此市場也差不多 因此Made in Taiwan,都被Made in China 取代 各位知道CD包裡面的內頁(半透明的)在美國怎麼賣, 一片要價一塊美金,約等於34塊台幣.一片薄薄地塑膠片這麼好賣!!! 我有一個同學就自己進貨櫃來賣,只要賣市面上一半的價錢, 經由網路每個月就可以淨賺個上千塊美金,學費都不用愁了... 看到美國人這樣賣東西,我常常會覺得台灣,大陸或是東歐國家真的是被剝削的一群, 被北美與西歐的資本剝削(這是我情感的表述啦,這也是一個願打一個願挨).... 台灣的企業為了爭這些大資本的薄賞而拼得頭破血流, 台灣的勞工,不論白領藍領,為了賺西方大資本的零頭而拼到連命都快沒了... 美國的勞工是很認真努力沒錯,但是拿他們的工時與台灣的工時做比較, 那我只能說是寒鴉比鳳凰...拿我們的薪資跟他們比較也是寒鴉比鳳凰(泣....) 我們的領導者為了防止台灣的資本外移而做出諸多限制, 台灣的資本總額有比比爾蓋茲財產的零頭多嗎?(也許有吧....) 領導者想的應該是如何讓人民過得更好,其一就是讓資本願意留在這塊土地上, 與其處心積慮思考如何限制台灣資本外移, 還不如思考如何吸引西方世界的資本投資,投資在商務,觀光與軟體的研發, 就像是如果你在公館誠品旁邊有個店面,租給賣豆漿的早餐店,現在生意爛到不行, 你還不如讓他走,把店面整理一下,搞不好房租漲了1.5倍還一堆人搶著要, 根本就不用擔心豆漿店走了你女兒暑假打工沒地方,搞不好後來來了一家書局 或唱片行,薪水還比原來高..... 選舉造就了亮眼卻短視的政治偶像明星,這塊土地的未來卻仍然隱晦不明 前一陣子看Dallas這裡的電視新聞,居然看到有關台灣的新聞, 一個清晰的聲音"Taiwan"從主撥口裡說出,心裡正好奇這是什麼樣的新聞, 結果是我們的Parliament發生爭吵....爭吵?這有什麼稀奇的, 不是常常在吵嗎,結果影片拍出我們的立法委員那著便當裡的飯菜丟來丟去.... 影片短短不到三秒鐘,不用一秒鐘,我的心情已經跌落谷底, 結束後主撥們還相識微笑,其中一個還搖搖頭.....接下來就進廣告了...... 基本上,我覺得這段報導對他們來說,應該是主要新聞結束前穿插的娛樂新聞, 令人寒心.... 換做我是美國人,我為什麼要出兵去救這樣的一個國家呢??? 立法委員已經有如猴子般的水準,他們的人民會是什麼水準? 國家這艘船目前的大方向已經不是讓人覺得"前途茫茫", 而是讓人覺得似乎開進了漩渦裡面, 經由政客的渲染,許多攸關國家安全的"議題"變成是非混雜的"立場", 軍購是對的,但領導者想要與對岸進入冷戰時期的恐怖平衡就不對了 (除非我們是以色列,強烈愛國心+美援+美國有錢的猶太人) 軍購是對的,但舉債軍購跟袁世凱時期的善後大借款,心態上又有何異? （這樣誰還要生小孩,一出生就負債） 防治紅火蟻是必須的,但是要在三年搞定這根本就是政客的想法嘛! (要不然政績就是別人的....你們為什麼不尊重專業?) 到底要到什麼時候,這些政治人物對於"未來"的能見度可以超過三年.... 以上是我這幾年在美國求學,觀察與比較兩邊社會的一些感想, 雖然是亂七八糟,沒頭沒尾,雖然是欠缺經濟,金融與管理背景的理想陳述, 但至少是一個知識份子發自內心對於國家人民的關懷, 國家的經營當然是一步一腳印,不可能一蹴可幾, 只要方向正確,讓人民看得到希望,這塊土地的人不會怕吃苦... 反之.... 曾幾何時"我愛台灣,台灣第一",已經取代"我們要反攻大陸,解救水深火熱的大陸同胞" 成為作文最好的結尾句子..... -- 子曰：吾未見好德如好色者也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.149.51.34