作者wi1032 (天草風(小刀))
看板IGuanTao
標題[討論] 聽課到底能不能長智慧呢？
時間Wed Apr 8 11:57:34 2020
最近看到版上有許多版友討論在道場聽課後的分享，相信大家很有心得。
身為版主希望在討論時，保持點理性態度，切莫過於偏激。
因此，針對這個部份，版主有一些個人想法
到底在道場及佛堂聽課，能不能提昇智慧呢？
相信許多人都有在道場聽課過，不論是前人、點傳師或是講師等，每位講
師在講課的目的，就是要讓道親明白道的真理。
而每位講師的個性不同，相對的講課方式也會有所不同，因為要成為講師
必須要透過學習及講師培訓的課程，經過考試才能夠領得「講師資格」。
在學習及培訓課程中，每位前賢的程度不同，相對的在學習後結果有所不
同，想想我們以前在念書時，自己跟其他同學，在學習及培訓專業技能時
是不是也會有所不同呢？ （不然怎麼會有考試成績大家都不同）
而當講師在授課時，授課前都會準備一份講綱，在講課時，會依自己準備
的講綱與道親們分享，在過程中多少都會帶入些個人的主觀意識或是個人
經歷分享，而這些都不代表道場及佛堂的立場。
簡單來說，以前我們在念書時，多少也會遇到些教授及講師，在上課時，
會說些個人看法及經歷分享，有些人喜歡聽，有些人不喜歡聽，但是這與
學校有何關係呢？ 當然是沒有關係的。
其實，版主覺得來聽課，主要是學習如何聆聽及吸取講師的「善知識」。
透過聆聽，能夠明白自我內心缺乏哪些知識及自我反省，當然每位講師並
非聖人，所以會有不足的地方，相信講師們還是持續的學習中，因此來聽
課不論是對講師或是道親，都是可以提昇智慧。
回討論，當如果前賢們聽到不太喜歡的課程時，你可以選擇不去上課學習
，因為道場是自由的，沒有人一定要逼著你參與，相對的你自己要明辨是
非及做人的道理，切莫以偏概全，我相信道場還是有認真的講師群，代天
宣化道義的。
（好像有點太嚴肅，輕鬆一點，這只是我認真了...哈哈
--
* . . * . ☆... * ☆ . *
● ●~ * ☆ * *
/▲＼／▇\ 我們就這樣牽一輩子的手吧!! *. ☆
|| || . * ☆ . *. * ☆. * . ..
by PttPublic & PttCard & IGuanTao wi1032
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.45.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IGuanTao/M.1586318259.A.DE1.html
1F：推 GGrunrunder: 博學 審問 慎思 明辨 篤行 111.251.49.204 04/09 01:22
2F：→ GGrunrunder: 聽課是接收知識的一種方法 111.251.49.204 04/09 01:24
3F：→ GGrunrunder: 但接收完還需再思考 分析 111.251.49.204 04/09 01:24
4F：推 slamwater: 不過如果學校老師教授上課方式或內容有 61.224.12.179 04/09 07:52
5F：→ slamwater: 不適任情形，可以在教師評量中點出或向 61.224.12.179 04/09 07:52
6F：→ slamwater: 學校申訴，學校如果處理態度消極，也會 61.224.12.179 04/09 07:53
7F：→ slamwater: 被爆料、被戰，但道場沒有這樣的機制 61.224.12.179 04/09 07:53
8F：→ slamwater: 另外，已經看過許多拒絕學習跟上社會脈 61.224.12.179 04/09 17:50
9F：→ slamwater: 動的理盲講師及點傳師了 61.224.12.179 04/09 17:50
10F：→ canandmap: 跟上社會脈動和道理之間並無正相關 118.168.6.149 04/10 20:18
11F：→ slamwater: 我意思是那些理盲講師思維守舊，只一昧 61.224.12.179 04/10 22:27
12F：→ slamwater: 講傳統保守的道理 61.224.12.179 04/10 22:27
13F：推 canandmap: 道在日常生活之中，並與社會息息相關 118.168.6.149 04/11 12:04
14F：→ canandmap: 你如果懂這個，就不會有跟不上的問題 118.168.6.149 04/11 12:04
15F：→ slamwater: 不懂樓上要表達的是...？ 61.224.12.179 04/11 23:01
16F：推 whitefa: 怎麼樣算是跟上社會的脈動？ 61.224.54.7 04/13 00:19
17F：推 slamwater: 價值觀、觀念會隨著社會變遷，別再老是 1.170.28.83 04/13 06:25
18F：→ slamwater: 用傳統的父權、君權、神權思維來看事物 1.170.28.83 04/13 06:26
19F：推 whitefa: s大的主流價值觀是什麼呢 具體又幫助了 61.224.54.7 04/13 08:02
20F：推 whitefa: 幫助了自己什麼以及幫助社會上的其他人 61.224.54.7 04/13 08:04
21F：→ whitefa: 想向你學習一下 61.224.54.7 04/13 08:04
22F：推 slamwater: 我的價值觀是性別平權、民權、科學，對 36.234.29.76 04/13 18:38
23F：→ slamwater: 自己及社會上的幫助是讓自己不再歧視 36.234.29.76 04/13 18:38
24F：→ slamwater: LGBT、身心障礙者、以及反政府的民眾， 36.234.29.76 04/13 18:39
25F：→ slamwater: 也讓他們更少被別人誤解 36.234.29.76 04/13 18:39
26F：推 whitefa: 可是s大討厭某些講師或其他點傳師，就像 61.224.54.7 04/13 21:34
27F：→ whitefa: 你覺得有人歧視同性人權或是弱勢族群的感 61.224.54.7 04/13 21:35
28F：→ whitefa: 覺，是一樣的 61.224.54.7 04/13 21:35
29F：推 whitefa: 尊重多元聲音與包容別人，也是這個多元 61.224.54.7 04/13 21:44
30F：→ whitefa: 社會的主軸。你的價值觀也是很好的，但只 61.224.54.7 04/13 21:44
31F：→ whitefa: 服務小眾族群；若以神的角度，他的主義是 61.224.54.7 04/13 21:44
32F：→ whitefa: 神愛世人，我們盡力的對每個人都友善， 61.224.54.7 04/13 21:44
33F：→ whitefa: 讓這個世界更美好吧 61.224.54.7 04/13 21:44
34F：推 canandmap: 我只能講到這邊而已 118.168.6.149 04/13 22:01
35F：推 slamwater: wh你誤用了「逆向歧視」的概念 36.234.29.76 04/13 23:19
36F：→ slamwater: 多元社會，並不代表要認同歧視弱勢族群 36.234.29.76 04/13 23:20
37F：→ slamwater: 的言論 36.234.29.76 04/13 23:20
38F：→ slamwater: can，既然你講不出，那就還是別講了 36.234.29.76 04/13 23:21
39F：推 canandmap: 不是講不出，是不可說 114.37.11.232 04/14 05:27
40F：→ slamwater: 只能說呵呵 36.234.28.140 04/14 09:23
41F：→ canandmap: 你心中已有定見，那說再多也沒用 114.37.11.232 04/14 13:22
42F：→ canandmap: 究竟是你的定見還是你的本心?可以想想 114.37.11.232 04/14 13:22
43F：→ slamwater: 一下說不可說，一下說說再多也沒用，只 1.165.208.60 04/15 10:26
44F：→ slamwater: 好再呵呵 1.165.208.60 04/15 10:26
45F：推 canandmap: 因為你的論點就是認定道場就是你的定 114.37.11.232 04/15 12:35
46F：→ canandmap: 見所呈現的那樣，就算說了那個不可說 114.37.11.232 04/15 12:35
47F：→ canandmap: 的也不一定改變你的定見，所以才說再 114.37.11.232 04/15 12:36
48F：→ canandmap: 多也沒用，除非放下你的定見，不然這 114.37.11.232 04/15 12:36
49F：→ canandmap: 討論沒有交集，你要繼續呵呵也沒關係 114.37.11.232 04/15 12:36
50F：→ canandmap: ，反正在放下定見前我就是只說到這裡 114.37.11.232 04/15 12:36
51F：→ canandmap: 而已 114.37.11.232 04/15 12:36
52F：推 canandmap: 還有，我的道場沒有你的價值觀上的問 114.37.11.232 04/15 12:45
53F：→ canandmap: 題，也有道親或講師支持LBGT，講師或 114.37.11.232 04/15 12:45
54F：→ canandmap: 點傳師也會就科學方面談論與道理的關 114.37.11.232 04/15 12:45
55F：→ canandmap: 係，更有點傳師會帶我們去尋訪前人的 114.37.11.232 04/15 12:45
56F：→ canandmap: 足跡，以證明人權在那個時代是非常珍 114.37.11.232 04/15 12:45
57F：→ canandmap: 貴的。如果你不認同你的道場，歡迎來 114.37.11.232 04/15 12:46
58F：→ canandmap: 我這邊的道場交流 114.37.11.232 04/15 12:46
59F：→ slamwater: 但是你不說看看，怎麼知道說了之後沒法 1.165.208.60 04/15 12:47
60F：→ slamwater: 改變我的定見呢？道場的溝通都這麼消極 1.165.208.60 04/15 12:48
61F：→ slamwater: 嗎？另外，你的道場是在哪呢？如果在 1.165.208.60 04/15 12:48
62F：→ slamwater: 中部，或許我有機會去看看 1.165.208.60 04/15 12:48
63F：→ slamwater: 我的道場其實也是有道親支持人權和LGBT 1.165.208.60 04/15 12:53
64F：→ slamwater: ，但是是很年輕，且就讀相關科系的道親 1.165.208.60 04/15 12:54
65F：→ slamwater: ，而且人數一隻手數得出來 1.165.208.60 04/15 12:54
66F：→ canandmap: 你希望我可以講更多，那我只能就我對 118.168.33.147 04/15 13:26
67F：→ canandmap: 道的理解來說明，但不代表我說的就是 118.168.33.147 04/15 13:27
68F：→ canandmap: 「道」的全貌。人權也好，性別也罷， 118.168.33.147 04/15 13:27
69F：→ canandmap: 在這些價值觀的衝突中，是可以找到道 118.168.33.147 04/15 13:27
70F：→ canandmap: 在這些上面的作用，然而不是只有正面 118.168.33.147 04/15 13:27
71F：→ canandmap: 意義上的作用，這些站在對立方面的價 118.168.33.147 04/15 13:27
72F：→ canandmap: 值觀，是為了映襯你的價值觀，但道是 118.168.33.147 04/15 13:27
73F：→ canandmap: 沒有分別，任何一個人都會受到道的作 118.168.33.147 04/15 13:27
74F：→ canandmap: 用，一視同仁，就像太陽，不會因為有 118.168.33.147 04/15 13:27
75F：→ canandmap: 壞人就不照耀其他人。而你的定見是你 118.168.33.147 04/15 13:27
76F：→ canandmap: 希望道場所有人的論點會是你所希望支 118.168.33.147 04/15 13:27
77F：→ canandmap: 持你的價值觀，可是事實並不是如此， 118.168.33.147 04/15 13:27
78F：→ canandmap: 我可以說這些是一種反面教材，是幫助 118.168.33.147 04/15 13:28
79F：→ canandmap: 你理清你的道場主要的風向，你在上篇 118.168.33.147 04/15 13:28
80F：→ canandmap: 文有說已經與其溝通過但無效，我只能 118.168.33.147 04/15 13:28
81F：→ canandmap: 說溝通本來就不一定有效，不同價值觀 118.168.33.147 04/15 13:28
82F：→ canandmap: 怎麼可能會因為溝通而有共識，所以你 118.168.33.147 04/15 13:28
83F：→ canandmap: 選擇離開，這個作法或是是對的，但你 118.168.33.147 04/15 13:28
84F：→ canandmap: 不能因為你的道場是如此，就論定其他 118.168.33.147 04/15 13:28
85F：→ canandmap: 道場也是和你的道場一樣，這是犯了以 118.168.33.147 04/15 13:28
86F：→ canandmap: 偏概全的毛病，所以我才提出反證給你 118.168.33.147 04/15 13:28
87F：→ canandmap: 看。另外我的道場雖然在中部有道場， 118.168.33.147 04/15 13:28
88F：→ canandmap: 但我常在北部出沒，或許要想一下該怎 118.168.33.147 04/15 13:28
89F：→ canandmap: 麼做才能介紹你 118.168.33.147 04/15 13:29
90F：推 slamwater: 我並沒有希望道場所有人的論點都支持 1.165.208.60 04/15 13:41
91F：→ slamwater: 我的價值觀，但是不符合我價值觀的比例 1.165.208.60 04/15 13:42
92F：→ slamwater: ，已經超過我可接受的範圍，所以我退出 1.165.208.60 04/15 13:42
93F：→ slamwater: 。其他的推文我則都認同，謝謝can不厭 1.165.208.60 04/15 13:43
94F：→ slamwater: 其煩的說明 1.165.208.60 04/15 13:43
95F：→ slamwater: ^^ 1.165.208.60 04/15 13:45
96F：推 bonus668: 聽課時有反省並化為行動 一定可以提升智 163.32.136.63 04/27 13:30
97F：→ slamwater: 但聽到的東西未必就正確 36.233.242.4 04/27 21:07
98F：推 john0601: 吸收自己真正想要的部份吧~老一輩的講師 111.82.107.55 05/19 22:37
99F：→ john0601: 和年輕的講師都有值得學習的地方，端看 111.82.107.55 05/19 22:38
100F：→ john0601: 個人如何去蕪存菁囉 111.82.107.55 05/19 22:38
101F：→ sa12e3: 人意會出且當下有立即應用就有智慧，但是180.217.123.235 06/28 10:02
102F：→ sa12e3: 有些時候還沒了解就等同於是個單純的文字180.217.123.235 06/28 10:02
103F：→ sa12e3: 內容或有時候那些文字內容與自己的相關性180.217.123.235 06/28 10:02
104F：→ sa12e3: 不多且可能太淺薄，那就是對於自己沒有智180.217.123.235 06/28 10:02
105F：→ sa12e3: 慧。180.217.123.235 06/28 10:02
106F：→ sa12e3: 人更正為 能180.217.123.235 06/28 10:03