作者lembertlin (mountain)
看板IGuanTao
標題Re: [討論] 《性理題釋》是否改版？
時間Fri Feb 7 12:16:41 2014
版本其實有不少種，詳見
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=1759
依一貫道的發展，到了民國初年，主流其實都還是「三教合一」，五教同源是後來
才逐漸發展出來的。而五教同源的這一段文字沒記錯的話源自一篇發一組的訓文。
※ 引述《Venerable (可敬者)》之銘言：
: 最近在研讀《性理題釋》，但發現有些版本的內容似乎不同。目前市面上流通的較新的
: 性理題釋的目錄如下：
: http://mdr.tw/acient_bks03.htm
: 相反地，同樣在網路上，為什麼會有內容不同的性理題釋？
: 例如這個網頁：http://www.boder.idv.tw/b5.htm
: 網路上許多資料說到性理題釋第六章〈道與教的差別〉記載以下文字：
: 五教同源合一理也。佛教曰明心見性，萬法歸一；道教曰修心煉性，抱元守一；
: 儒教曰存心養性，執中貫一；耶穌教曰洗心移性，默禱親一；
: 回教曰堅心定性，清真返一，五教的起源宗旨皆是一也。
: 可是，這一段文字在我給的第一個超連結中並沒有，
: 我還特地到國家圖書館翻閱了紙本書「性理題釋－－白話語譯」，亦沒有看到。
: 我很困惑，性理題釋有改版嗎？翻爛了資料都找不到原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.193.124
1F：→ Venerable:謝謝，不過我看了超連結，只看出性理題 114.41.227.215 02/08 15:19
2F：→ Venerable:釋改編自一貫道疑問解答，如此而已。 114.41.227.215 02/08 15:21
3F：→ lembertlin:原po的問題，為何有不同內容?有改版嗎?111.252.225.121 02/12 10:19
4F：→ lembertlin:個人的認知，有不同的版本，40年改了一111.252.225.121 02/12 10:19
5F：→ lembertlin:次，之後各組線或有依其需要及訓文改版111.252.225.121 02/12 10:20
6F：→ lembertlin:有五教同源那段的版本應是出自發一組111.252.225.121 02/12 10:21