作者Natsutaka (夏宇)
看板IELTS
標題[問題] Speaking Part 2, Test 3, Cambridge 9
時間Sun Nov 24 17:02:36 2013
Speaking Part 2, Test 3, Cambridge 9:
Describe a journey (e.g. by car, plane, boat) that you remember well.
（下略）
問題在於：這裡的journey指的是什麼？
如果我說我到舊金山玩了幾天，這算journey嗎？
journey等於一般的travel嗎？
各位若看到這樣的題目，會想要講什麼樣的經驗呢。
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.51.98
※ 編輯: Natsutaka 來自: 140.112.51.98 (11/24 18:35)
1F：→ reclus:先清楚瞭解journey和trip的分別 你就知道在問什麼了~ 11/24 19:30
2F：→ reclus:算了~ journey是只兩地超過2000英里以上的長途旅行 11/24 19:35
3F：→ reclus:請自述自己的經驗 沒個人的答案都不同 能掰2分鐘就夠了 11/24 19:36
4F：→ reclus:內容能引起考官興趣固然很好 但評分重點並不著重在旅行經驗 11/24 19:39
5F：→ reclus:just to keep talking with non-stop ~ is the vital point 11/24 19:43
6F：→ ewayne:不要亂講，哪本字典有解釋journey是用在2000英里的旅行？ 11/24 21:23
7F：→ ewayne:It's a two-hour train journey from York to London. 11/24 21:24
8F：→ ewayne:這是Cambridge字典給的例句，York到London有2000英里？ 11/24 21:25
9F：→ reclus:...多打了1個0 我認錯 可以原諒我嗎? 11/24 22:07
10F：→ reclus:意旨長途旅行就是了 11/24 22:10
11F：→ reclus:the process of traveling from one place to another 11/24 22:12
12F：→ reclus:所花的時間最長 two-hour train journey我覺得用字有待比較 11/24 22:16
13F：→ reclus:每本字典的特色都不一樣 Cambridge的強項不在例句 11/24 22:17
14F：→ reclus:但我認同e大的說法 2000miles太誇張了 我向e大您磕頭認錯 11/24 22:19
15F：→ reclus:journey強調的是單程最遠的旅行 平時會和trip混用 11/24 22:26
16F：→ reclus:修正一下 單程"較"的旅行 這樣比較好一些 11/24 22:37
17F：→ reclus:修正一下 單程"較"遠"較"久的旅行 這樣可能比較好一些 11/24 22:44
18F：→ ewayne:說真的，牛津跟朗文有針對"旅行"的各種單字做用法說明 11/24 22:48
19F：→ reclus:牛津釋義有點艱澀 朗文比較好懂些 11/24 22:55
20F：→ reclus:奇怪又不是考GRE 居然為一個journey討論起來了... 11/24 22:56
21F：→ reclus:但真正的重點不是講的內容 得分重點在"正確"使用英文的程度 11/24 22:58
22F：→ reclus:除了fluency外 像connectives和discourse makers都是重點 11/24 23:01
23F：→ reclus:可以參考Speaking的評分分類表 寫得很詳細 會有幫助的 11/24 23:04
24F：→ reclus:至於內容 其實都可以講 天氣 美食 交通 你想的到的都可以講 11/24 23:12