作者jaffy0711 (jaffy)
看板IELTS
標題[問題] 菁英和哈佛的選擇
時間Mon Nov 12 18:32:08 2012
目前還是正職上班族，因為工作還很穩定，所以暫時沒有確切要出去的時間，
但因為英文真的很爛，希望來補一下雅思先當做英文訓練，之後也可以申請出國。
今天去哈佛跟菁英問了課程規劃和費用，比後較大致如下：
兩邊的課程都很符合我的時間(平日晚上和假日)，但哈佛老師選擇比較少，菁英的課程
很多，且可以選擇在東區上課，離我辦公室也比較近。
感覺菁英對於學生的課程規劃比較有系統跟嚴謹，今天先讓我測驗了一下程度，結果就真
的挺爛的，所以他們也建議先從先修班下手，等程度上去後再安排上雅思的課程。哈佛也
有安排先修課程，但就沒有特別的考試或規劃，主要是看學生自己的意願。
除此之外，菁英有show一下他們在線上課程或選課的部份，感覺還不錯，除了線上選課
之外還有每個月的模擬線上測驗和作文批改。
但是這兩間的費用實在是差太多了，哈佛的會話加上先修班(半年無限次)不到一萬，
菁英半年不限(含會話)要三萬多。實在不太清楚價差這麼多最主要的差別會是在哪？
因為目前怎麼看都會先從先修班下手不會直接補到雅思(其實這點對我來說反而很ok)
請問板上大家的建議？聽起來菁英的規劃會比較完整，但之前朋友補哈佛評價也還不錯，
請教大家的意見？謝謝!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.118.158
1F：→ apple32560:哈佛超爛 不要去 11/18 09:36
2F：推 mio0502:菁英師資都還不錯耶有需要推薦老師可私信問我；） 03/22 23:07
3F：→ catcall: 哈佛真的很糟糕 01/11 00:22
4F：→ catcall: 哈佛的課程選擇少，老師程度參差不齊。 02/01 08:12
5F：→ sanmal: 看樓上一直在攻擊哈佛就不爽，我在那裡補習明明就進步超多 03/14 22:35
6F：→ sanmal: 想打廣告攻擊別人 03/14 22:35