這一年來總共考了六次雅思，主要都是卡在寫作這一關 學校要求各科都要達到7.0，可是pre真的好貴，只好拼命一直考了QQ 這過程中也是經歷了很多挫敗低潮崩潰，擔心萬一自己再考不過就不用出國了 考到自己壓力好大，超害怕失敗的 幸好還是撐過來了! 所以在這邊要跟所有奮鬥中的大家說： 不要輕易放棄!!! 要相信自己一定可以的!!! 附上我最後一次的成績： L:9.0 R:8.5 W:7.5 S: 7.0 Overall: 8.0 從第一次寫作6.0到最後終於突破7，我以下大概列出我覺得比較重要的幾點： 邏輯很重要，你寫的每一篇文章都要有一個架構讓人一目瞭然。 這篇文章的重點是甚麼，第一段主要在陳述甚麼，第二段又是在表達甚麼，要明確清楚 我覺得IELTS寫作很重視一點就是presents, highlights, fully extended (這是根據IELTS的得分解說表得到的結論XDDD) 就是你的重點要highlight出來，每個論點要清楚，而且完整地表達。 我的作法是考前練習時就要準備幾套架構應付不同的題型。 Task 1有大概幾種題型 line graph→我第一段是先大概講一下這張圖在幹嘛，整體而言有甚麼趨勢或重點 接著再依時間分成2或3個階段，一段時間一段時間的去描述 pie chart→第一段也是先解釋圖表目的，再點出重點 接著先講佔最大比例的，再講第二大的，然後才講最小的 bar chart→同上 table→第一段都還是一樣的，但是由於table所呈現的資料比較多又比較細瑣 所以我通常會分類，比如說 歐洲國家vs亞洲國家 早期vs後期 接著分段陳述比較 ex. 歐洲國家普遍blahblah...其中blahblah 而相反地 亞洲國家blahblah.... 否則表格題很容易寫起來像list一樣 很亂 diagram→第一段千篇一律，目的，overview，接著就按照步驟描述 如果是流程很複雜很多的，我會把它重新分段，大略切成三到四個大階段 然後就盡量把那些小步驟連在一起講 ex. it is ground into smaller granules and dissolved in water. 這樣一句涵蓋兩個小步驟 Task 2 其實task 2 我的架構就很單純 第一段：overview，講一下我這篇文章的主旨，我到底要表達甚麼，我贊成或反對甚麼 第二段&第三段：分別都用一句topic sentence開頭，這我個人覺得很重要。 然後再接著用2到3個key points來講 每個key point都要有supporting sentence(通常是舉例證明來支持論點) 如此一來，架構就會很清楚。 第四段：conclusion，我通常都是講甚麼 blahblah是我們全體都要努力的blahblah... 或是更老套的，甚麼畢竟我們只有一個地球之類的 XDDD 另外，我通常都是一看到題目，就把架構細節全部想好，連supporting要舉的例子都想好 才開始動筆寫，我個人覺得這樣比較快 當然，要讓架構清楚流暢，transitional words就很重要啦，這點大家都講過了，不贅述 充實單字量，但不是只多背單字 就像很多人說過的，用字不求艱澀，但要精準。 有很多參考書都有列出一些還不錯的單字表，我都是拿了單字表後， 把不會的抓出來查字典，重點就是看例句，要看到底要怎麼使用這個單字。 有些時候字典的例句不夠多，就google那個單字，多看一下別人怎麼使用這個字的。 有時候我不確定我這樣寫用法對不對時，我也會直接google，看有沒有人這樣用。 另外Task1最近很流行出流程題，建議可以多背一些像是 furnace(這個流程題超常出現的)，evaporate(這個也滿常用到的) phase(我個人覺得商業相關的很愛用這個字) 這類的單字 多看範文，多練習 時間控制跟文章品質兩者都要掌握住。 我的方法是先練習寫文章，先把文章寫好，再加上計時，去控制時間。 但這真的要花一些時間去練習。 寫作的書我用了幾本，給大家參考一下： 眾文 高分寫作→我特別喜歡這本後面的作文批改範例 可以讓人知道為甚麼這篇文章拿不到高分，問題出在哪 我覺得大家可以用同樣的方法去檢核自己寫的文章 這本前面有附IELTS詳細得分解說表，可以知道考官是依據甚麼來評分的 應考勝經→這本最大的好處，就是例句多，可以學習好的句型或單字 而且他有涵蓋多個主題，給了很多idea的參考，多看可以練習想論點 另外他後面的單字表我覺得還不錯 網路上，資源超多，大家都很推的Simon 還有一個ielts-exam.net 有很多範例可以看，也可以練習 以上，希望大家都可以順利拿到想要的成績:))))) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.17.245 我想你說得對 應該比較適合 遇到瓶頸 像我一樣 需要突破分數的人 初學者可能就比較不適合了 ※ 編輯: luvsky 來自: 111.184.17.245 (08/23 22:34)