作者pelicanper (派立肯)
看板IELTS
標題Re: [問題] 寫作無法突破....
時間Sat Aug 27 05:05:03 2011
: 題目:People think that building should be knocked down and give way to the new
: buildings. Do you agree or disagree? How important are old buildings to us?
IELTS作文考試一定要非常小心題目,以這個題目來說除了agree和disagree以外
還有How important are old buildings to us?
一個可以爭議的問題當作作文題目,一定要找出conflict才能從中發揮
譬如新建築可以住更多人,更有效率,維修容易,翻新是不可避免的趨勢
但是保留舊建築等同保留並延續文化,其實agree和disagree就是去把
這個conflict導向一邊,然後去弱化另外一邊
所以要贊成拆屋翻新,那就要花比較多篇幅去講新建築的好處
容積大,高效率,多功能,結合城市公共建設...等
用另一段比較短的說雖然保留舊屋是對文化有幫助,但是要花很多錢和人力維護
除了少數特別具有意義的以外還是要拆除
要是要反對拆屋翻新,那就要花比較多篇幅去講舊建築的好處甚至重要性
譬如舊建築不會讓城市像水泥叢林一樣看不到天空,也讓人們之間距離比較近
當然一定有文化上的重要性,有文化就有教育,還可以讓我們的下一代認同自己的城市
這時候弱化那一段就講新建築使用雖然容量大設備先進,但是造價維修都非常昂貴
寫法有很多種,idea也有很多個,這邊只是舉一個例子
另外的問題就是盡量不要一直繞圈圈講類似的東西,每一段一定都有一個功能
所有的句子要跟這段的功能對應,看的人才會很容易了解你要講甚麼
簡單的結構像是這個...
Introduction: 找出conflict,站穩立場
Body 1: 詳細闡述論點
Body 2: 弱化反面論點
Conclusion: 綜合正反再讓讀者清楚知道你的立場和理論
很多題目像是學生該不該打工都很容易找到conflict(錢?學業?經驗?)
你可以支持打工因為要賺足夠的學費,因為現在學費太貴家長收入太低
當然也可以反對打工因為時薪很低,如果要賺到足夠的學費花的時間太多
有沒有發現其實怎麼講都對,但不需要正反比重都一樣,這樣反而失去焦點
再重申一次,這不是唯一寫法,僅供大家參考
非常的感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.177.161
1F：推 Eritrea:謝謝你~寫的很詳盡 我會努力改進我論點不夠著力的部分 08/27 09:40
2F：→ Eritrea:有些看不懂的地方我有點不知道該怎麼辦 因為好像每個人 08/27 09:40
3F：→ Eritrea:說看不懂的地方都不一樣(暈) 英文老師是看不懂西方文化那 08/27 09:42
4F：→ Eritrea:段 其他他都沒特別說什麼 所以是代表我的寫法太奇怪?很難 08/27 09:42
5F：→ Eritrea:讓大家了解我想表達什麼嗎?感謝~ 08/27 09:43
6F：推 sunny22814:very clear!! I learn a lot, too. 08/27 15:08
7F：推 sherlockt:推 08/27 19:53
8F：推 TAKADO:寫作的邏輯性很重要，只要MI+SI站得住腳其實你要站哪邊都可 08/28 12:33
9F：→ TAKADO:可以挑一邊你比較好發揮的 然後單字 句型盡量不要重複 08/28 12:34
10F：→ TAKADO:還有學術的Part寫作有一定的格式，讀者比較看得懂 08/28 12:35
11F：推 hankevin:以前補習的時候老師說 一定要按照題目要求去回答題目 08/28 22:27
12F：→ hankevin:然後提出你的論點 而不是一直去解釋題目 或同一個觀念 08/28 22:27
13F：→ hankevin:一直用不同的詞語去替換 而是要根據你的論點 用邏輯去 08/28 22:28
14F：→ hankevin:解釋這個論點 不過老實說 這篇的用詞還蠻漂亮的 08/28 22:29
15F：→ hankevin:但是雅思作文好像不需要你用漂亮的句型和詞彙 重點是文章 08/28 22:30
16F：→ hankevin:內的邏輯推論是否強而有力 清楚明確 08/28 22:30
17F：→ hankevin:原PO文章沒有明確說明同意或不同意 也沒有解釋到舊建築 08/28 22:33
18F：→ hankevin:是有多重要(你可以寫為什麼要去保護? 拆掉後的影響是? 然 08/28 22:34
19F：→ hankevin:後留下來的好處是? 最後導出結論) 08/28 22:36
20F：→ hankevin:簡言之就是 原PO的內文含題目脫軌了!! 08/28 22:39
21F：→ hankevin: 和 08/28 22:40
22F：推 tillafinz:受益良多<(_ _)> 09/01 12:49