作者Madylin (悠閒英式下午茶)
看板IELTS
標題[轉錄] iBT v.s IELTS
時間Fri Mar 20 18:46:24 2009
※ [本文轉錄自 TOEFL_iBT 看板]
作者: realmike (You'll See...) 看板: TOEFL_iBT
標題: Re: [請益] 托福 或是 IELTS??
時間: Tue Oct 14 22:45:18 2008
實戰經驗，供諸板友參考。
前言:
比起iBT，IELTS絕對是相當有鑑別力的英語測驗。
內文:
基本上，如果你的英文程度夠好，那麼考iBT或IELTS都是一樣的。
即便是在iBT諸多可能的變數與干擾之下，只要你程度夠，分數絕對不會差。
(不過如果那個"變數"是電腦當機的話那就另當別論啦....= =)
但是，如果你的英文程度不夠好，那麼考iBT還有一點點可能考到超出實力分數的機會；
如果是IELTS，門都沒有。
簡單地說，
IELTS的考試全部都是手寫的"非選題"，
即便有得選，也都是像iBT閱讀每篇最後兩題的"整合式選擇"，沒有那種一看就能選的。
再者，iBT的閱讀是分段考，答案不難找，
IELTS的題目根本不告訴你線索在哪一段，你得茫茫字海自行尋找。
(所以如果沒辦法一次讀完，理解並記憶全篇的人，靠題目找答案根本只能憑運氣...)
聽力的部份那就更刺激了!
iBT，如果是高手，那聽到快睡著應該也都還能選到答案 (再加上很煩地一直重撥...)
IELTS，撇開英式口音不談，全部都是在聽的第一時間就得把你聽到的答案寫下來。
因為它全部是填充你得自己拼字，再加上題目說過的話絕不重覆。
所以你只要漏聽一格(題)，或是一時想不出某個字怎麼拼，下面幾題大概也再見了...
(而且在這個時候你會根本不知道它已經講到哪一題了，這才可怕。)
最後說的是計分方式，
iBT是累加制，所以你只要某一部份進步一點(比方說多猜對幾題)，總分就會一直up；
IELTS是平均制，想要成績進步，你得要聽說讀寫四部份的成績同時進步才有可能，
某一個部份的分數稍微高出一點，平均之後也都只是作廢，更何況IELTS是"沒得猜的"。
結論:
iBT，猶"可為"；艾爾思，不可活。
---
以上心得，
主要是因為小弟本來好好地要考iBT，結果後來碰到一個路人沒事跟我說"IELTS比較好考"
害我白白浪費了考IELTS的五千多塊....-_- (不過其實也是想要試試實力啦)
所以特別來"以正視聽"一下。
還可以補充的是，
網路上的成績對照表都寫IELTS 7/9 = iBT 100/120，IELTS 8/9 = iBT 114/120
後來我的IELTS考了7.5，iBT考了110，
雖然乍看之下好像蠻準的，
但是，個人覺得，
如果重考iBT，我應該還有不小的進步空間 (因為考試時受到嚴重干擾)
但是如果是IELTS，這分數大概是我的極限了...= = (畢竟說和寫它根本不會給到8分啊XD)
供大家參考，也祝大家考試順利 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.150.43
1F：→ SFboy:可是我覺得ielts7分比ibt100分好考耶 10/15 00:13
2F：推 kuo42:我覺得IBT有一項難度冠絕所有考試的項目，就是會有固定機率 10/15 01:08
3F：→ kuo42:踩到地雷，而且沒有售後服務~ 10/15 01:08
4F：推 gerkk:推 10/15 08:49
5F：推 cynt:我有朋友IELTS口說拿過8... 10/15 09:29
6F：推 RoroJill:推!!!感恩 ~~ ^^ 10/15 10:26
7F：推 taiyaki35:謝謝分享^^'' 10/15 16:36
8F：推 YCTzeng:恩,等我10/26戰完ET$再轉戰IELTS好了,我的$$...嗚... 10/15 17:04
9F：推 max2:推! 10/17 01:24
10F：推 Engedi:寫ABCD跟寫英文字，自言自語跟真人對話，哪個難應該很明顯 11/01 17:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.180.92
※ 編輯: Madylin 來自: 118.232.180.92 (03/20 18:52)
※ 編輯: Madylin 來自: 118.232.180.92 (03/20 19:09)
11F：→ nanpyn:versus = vs. 09/19 15:47