作者DrLien (Dr.Lien)
看板ID_Multi
標題[申請] 多重帳號查詢 (ChineseMed 2016/03/28)
時間Tue Mar 29 00:06:16 2016
。 ‥
╔═╮╔═══*╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ .╔═══。╗╔═╮
║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣*║█║║█║║█║ … ║████║║█║
║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█
。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝*████║ ║ █ ║ ║█║
╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
╭═════════════════════════════════════╮
多重帳號/共用帳號查詢
板名/所在群組:ChineseMed
檢舉人(板主):DrLien
檢舉人直屬上級(直屬組長):
被檢舉人:isisislove, sunrise520
檢舉事由:
Isisislove在本版已被水桶兩次,在第二次禁言期間
疑似以sunrise520持續推文高談闊論
因為兩人推文內容雷同,多使用符號和洗版面,
言不及義並且刻意引戰,造成版眾閱讀不便與不滿。
╰═
檢附各項證明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯
雖然兩人IP不同,但是都同為新申請帳號…
《ID暱稱》sunrise520 (好喝的可可) 《經濟狀況》家徒四壁
《登入次數》64 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》03/28/2016 23:34:18 Mon 《上次故鄉》203.73.46.117
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》sunrise520 目前沒有名片
《ID暱稱》isisislove (萌奴) 《經濟狀況》赤貧
《登入次數》42 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1 篇 (退:2)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》03/26/2016 21:56:40 Sat 《上次故鄉》203.73.46.236
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》isisislove 目前沒有名片
--
兩人推文內容雷同,多使用符號和洗版面,
言不及義並且刻意引戰,造成版眾閱讀不便與不滿。
文章代碼(AID):
#1MyUVKjU (ChineseMed) [ptt.cc] [討論] 世界級中醫? 畫符? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1458694100.A.B5E.html
→ isisislove: ... 03/23 12:25
→ isisislove: 業配宣傳文 這種文章我不會信的 原因很簡單~ 03/23 12:26
→ isisislove: 看診4年 10多次 40萬元 <== 那種中醫是這樣的? 03/23 12:27
→ isisislove: 別的不說 一次4萬多塊 你當是怎樣 上酒店叫小姐? 03/23 12:27
→ isisislove: 是啊 你不會相信 我不會花 這不是什麼密不密醫 中不中 03/23 12:28
→ isisislove: 西不西 <== 不是業配文? 最好是 03/23 12:28
→ isisislove: <<< 這年頭只是利潤歸誰而已 好比西醫下的中醫 >>> 03/23 12:29
→ isisislove: 好比本版吧 同理 03/23 12:29
→ isisislove: ... 03/23 12:29
推 changatcmu: 恭喜樓上出桶 小心別再進去了 03/23 21:29
→ isisislove: ? 03/23 23:11
→ isisislove: 踩到痛處.. @@? 03/23 23:11
→ gentlwind: 秘醫單次賣藥幾萬元.這很常聽到呀.很多民眾會立即掏錢 03/24 03:45
→ hyxs0: 有沒有一堆 醫學生或醫師 跟著學....... 03/24 06:40
噓 isisislove: 苗栗人天性勤儉 一個錢打四十八個結 它們所自豪 03/24 12:52
→ isisislove: 就算1次1萬 新聞報導是這樣 畫符止了脊痛? 那還要醫師 03/24 12:53
→ isisislove: 做什麼? 表達的是 不合理嘛 你都沒那麼豬 舒服點了沒 03/24 12:54
→ isisislove: 都不清楚 人家花了40萬? 你當這是癌症? 不知情下進展? 03/24 12:55
→ isisislove: 骨癌? <== 學醫的一看就懂嘛 業配文無誤..
文章代碼(AID):
#1MzcOsoS (ChineseMed) [ptt.cc] Re: [請益] 中藥治好感冒是 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1458988598.A.C9C.html
推 isisislove: 你這麼說還算客氣 你懂的 不然懶得跟你辯.. 03/26 19:19
→ isisislove: 我沒說疫苗完全無益 如果衡量現實狀況來說 指環境 03/26 19:20
→ isisislove: 科中何嘗不是同理呢? (誰否定一切?) 沒看到那就緊張 03/26 19:20
→ isisislove: ***說歸這麼說啦 一棟醫院要維持也確實不容易*** 03/26 19:21
→ isisislove: 不是純中醫的話 我這麼說算客氣了 如果某些還看不過 03/26 19:21
→ isisislove: Ps:屠呦呦得諾貝爾是讚中 還是毀中 是不是同理? 03/26 19:22
→ isisislove: 見人見智~ 03/26 19:23
推 changatcmu: 多打一點噢 打完準備進水桶 03/26 19:25
噓 isisislove: 你下去領500啦 不會寫文章 只會喝三黃瀉心~ 03/26 19:26
→ isisislove: 樓上對西醫這麼了解 你懂它會輸哦 助什麼陣嘛~ 03/26 19:27
→ isisislove: (怕) 03/26 19:27
推 changatcmu: 如果你要發五百給我 當然樂意接受啊 窮到快被鬼抓走:) 03/26 19:30
推 Uber: 我感覺最近看某些文章有閱讀障礙...十分欽佩g大 仁醫仁心 XD 03/26 20:12
推 isisislove: 哦..! (小聲說ing) 去找洪浩雲試試? 搞不好借的到^OO^ 03/26 21:20
→ isisislove: 未來應該很缺手快 腦筋清楚的 只不過你行不行就不知道 03/26 21:20
→ isisislove: 看他的臉書有感 8-)
文章代碼(AID):
#1M-GnmP- (ChineseMed) [ptt.cc] [請益] 大腿內側拉筋會痛(? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1459162224.A.67E.html
→ sunrise520: 推拿放鬆來說是可以的,效果速度相較來說,如果你懂 03/28 23:01
→ sunrise520: 比較好的方式,則是適當拍打該患處,並經由拔罐等方式 03/28 23:02
→ sunrise520: 當然,以上可以經由合格醫師操作,謹供參考 03/28 23:02
→ sunrise520: 這里有個重點是,該患部如果是腫的話,你應該會提起 03/28 23:03
→ sunrise520: 然而你沒有,, 03/28 23:03
→ sunrise520: 這里,已經很明白的告訴了我們,它的所屬及應該應用 03/28 23:04
沒有腫,可以說幾乎不會影響我正常生活
→ sunrise520: 對,氣不通則痛! 血不通則腫 03/28 23:05
→ sunrise520: 剛剛沒人吐嘈我啊,你看懂了嗎.. 03/28 23:05
→ sunrise520: 瘀在那? 我故意的,你懂嗎.. 03/28 23:06
→ sunrise520: 03/28 23:06
→ sunrise520: 血府逐瘀湯不錯,非指本作者,以上 03/28 23:07
→ sunrise520: time XDDDDDDD XDDDDDDDDD
文章代碼(AID):
#1M-JZLw7 (ChineseMed) [ptt.cc] [討論] 抗藥性 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1459173589.A.E87.html
推 sunrise520: 1)沒人說中藥比較偉大,偉大的不是中藥,而是技術 03/28 22:25
→ sunrise520: 2)細菌.病毒的說法,中醫是不存在的,請認知這一點 03/28 22:25
→ sunrise520: 3)不是中藥沒有抗藥性,萃取的時候就有,反之則否 03/28 22:26
→ sunrise520: 你我都清楚一件事,少與多,所造成的""適應性" 03/28 22:28
→ sunrise520: 是這些造成了所謂的抗藥性,並非其它.. 03/28 22:28
→ changatcmu: 好兇噢 開口就在教訓人沒有比較偉大 03/28 22:29
→ sunrise520: 4)西醫在研究機轉,不好意思,我們歸經.性味就是! 03/28 22:29
→ sunrise520: 非常清楚,完全沒有模糊的空間.. 03/28 22:30
→ sunrise520: 03/28 22:30
→ sunrise520: ....... "算了 對於不理性及其它 " 03/28 22:30
→ sunrise520: 不廢言,結束 03/28 22:30
→ sunrise520: 補註:你只以所謂消炎看待,盲點在於作用單一器官 03/28 22:31
→ sunrise520: 事實上,中藥不偉大,那是天所賦予的,如果你懂表達 03/28 22:32
→ changatcmu: (笑ing 03/28 22:32
→ sunrise520: 然而技術來說,是啊..單一器官,你懂的 03/28 22:32
→ sunrise520: "雙向" 03/28 22:36
→ sunrise520: "多向" 03/28 22:36
→ sunrise520: "非單一性" 03/28 22:36
→ sunrise520: "全息" 03/28 22:37
→ sunrise520: ```多重衰竭?``` 03/28 22:37
推 sunrise520: 03/28 22:40
→ sunrise520: 希望沒令你不開心.. 03/28 22:40
--
檢附證據:
1.板主申請文
2.通知說明信件之備份
3.使用者說明(使用者若有回應請一併附上;另如為組務申訴中案件請勿提出)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.254.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ID_Multi/M.1459181178.A.B42.html