作者lighterbooks (暱稱)
看板ID_Multi
標題[申訴] 不服 #1AdILb4- 無理之判決
時間Wed Sep 2 22:00:15 2009
。 ‥
╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮
║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║
║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█
。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║
╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
╭═════════════════════════════════════╮
申訴 ：本人不服帳號部iamori所提出之判決結果，在此提出申訴。
申請案篇號:937 (
#1AceLBSr)
結案篇號：948 (
#1AdILb4-)
申訴事由：對帳務部iamori認定
#1AdILb4- 時效問題之判決提出異議。
(我被退註，所以我也是當事人)
iamori於
#1AdILb4- 提到 "根據註冊紀錄，22、23、24、25連續四天都有審到你單子，
但不符合規定被退，並沒有無故刁難，"
與事實不合。
22.23.24.25我的資料皆符合規定，被故意刁難。(我猜帳號部深知此案必被申訴，
所以故意拖過剛好7天) 22日退回以前這個帳號的資料，但以前能通過，
為何現在就不能通過? 明顯的是故意刁難 要拖過7天，23.24.25的資料更符合規定，竟還
是被故意刁難，故意拖過7天。
所以我認為申訴有效，要不然你們帳號部都來搞故意拖過7天，
板友就都不用申訴了。
(我在8月 26 日已寄給penlyly我的申訴文，請penlyly幫我發表於板上。)
神奇的是，我寄給penlyly後，我的帳號資料就不再被審查了，拖到剛好7天
才通過審查，剛好讓板友不能申訴。
無論如何，我已寄給板主申訴文，所以我認為申訴有效才對，才公平公正.
1F：→ lighterbooks:我填寫的資料，擺明就是故意不讓我通123.204.139.2 09/03 18:14
2F：→ lighterbooks:過，叫白痴來看我填寫的資料，也看的 123.204.139.2 09/03 18:14
3F：→ lighterbooks:出來 是故意不讓我通過，故意拖過剛123.204.139.2 09/03 18:15
4F：→ lighterbooks:好7天才讓我通過。我於 26 日也寄給123.204.139.2 09/03 18:16
5F：→ lighterbooks:了penlyly我的申訴文，27日寄給了這123.204.139.2 09/03 18:17
6F：→ lighterbooks:篇原PO我的申訴文，所以理應 判123.204.139.2 09/03 18:19
7F：→ lighterbooks:申訴有效 才對。123.204.139.2 09/03 18:19
8F：→ lighterbooks:(你們說我講的有沒有道理?!) (謝謝!)123.204.139.2 09/03 18:20
申請人：lighterbooks
(需為當事人親自申請)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From:
※ 編輯: lighterbooks 來自: 123.204.139.2 (09/03 18:55)
9F：推 idphobia:XY56Y2827Y X=? Y=?140.119.207.131 09/03 19:01
10F：→ AmanAndApan:原po不是那個有名的"監視王"嗎XD 61.58.177.34 09/17 00:29
11F：→ lightevbooks:我環境超棒140.119.207.125 09/23 20:13
12F：→ funbook:idphobia = lighte'v'books = 某人的分身112.104.110.181 09/24 10:14
13F：推 domon005365:funbook=lighterbooks 220.137.25.210 09/24 12:34
14F：推 lightevbooks:dkk dk dk kd kdk d dk kdk d140.119.207.110 09/28 11:59