作者Lanaroh (海拉女皇莫伊拉)
看板IC-Card
標題[新聞] 轉戰網路市場 悠遊卡將兼營電子支付
時間Thu Jun 28 13:49:06 2018
轉戰網路市場 悠遊卡將兼營電子支付
〔記者黃建豪／台北報導〕
悠遊卡公司今天宣布將推動電子支付，未來將比照高雄一卡通，同時兼營電子票證與
電子支付。悠遊卡公司表示，電子支付與傳統悠遊卡的差別，就在於完全採線上交易，且
將不再受單筆消費上限1000元的限制，但還沒向金管會提出申請，因此時程未定。
悠遊卡公司表示，悠遊卡投資控股公司5月董事會，決議由悠遊卡公司研議兼營電子
支付事業後，悠遊卡公司董事會已於6月26日通過要推動電子支付，將由經理部門籌組專
案小組，盡速完成各項經營計畫及必要的執照申請。
由於悠遊卡正在研議的悠遊卡「數位付」及電信悠遊卡，與電子支付相似，同樣是民
眾透過手機來支付。悠遊卡公司解釋，電信悠遊卡和數位付都是電子票證，電信悠遊卡是
以電信SIM卡轉為悠遊卡，數位付是電子票證用於網際網路交易，法源為「電子票證發行
管理條例」，在法源上與電子支付就不同。
至於民眾實際使用時的差別。悠遊卡公司說，未來民眾使用悠遊卡數位付，還是要綁
定一張實體卡，再用卡片的卡號在網路上交易，但電子支付，就是完全的網路帳號，不需
要綁定實體卡片，另外，電子票證有單筆一千元的上限，電子支付則是依身份等級驗證，
來區分支付的每月上限。
但悠遊卡公司指出，由於董事會剛通過決議，甚至還沒向金融管理委員會提出申請，
因此目前電子票證的上路形式、時間都仍未定。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2471087
(自由 2018-06-27)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IC-Card/M.1530164948.A.1CA.html
1F：推 lianpig5566: 藍芽咧 06/28 14:19
2F：→ waynedd: 繞了一大圈還是得回到電子支付..數位付應該是胎死腹中.. 06/28 15:58
3F：推 ultratimes: 支付界的HTC 06/28 17:31
4F：推 visa9527: 藍芽跟 QR CODE / NFC 一樣只是一種媒介，不用局限 06/28 17:48
5F：→ lirick42: 金管會過了再發新聞稿拉 06/28 19:47
6F：推 icashwave: 終於知道懸崖勒馬、改弦易轍，中止錯誤的決策。 06/28 19:50
7F：推 now99: 知道一千元線上支付玩不起來了吧xd 06/28 20:08
8F：推 winsonatp: 這篇新聞搭配這篇 PO 文一起看別有意思 06/28 23:21
10F：推 ptrex: 顧:這和當初的想法不同 06/29 01:56
11F：推 nick0605: 個人認為數位付跟電支會並存，因為前者綁悠遊卡票證花 06/29 09:26
12F：→ nick0605: 卡裡面的錢，後者則是獨立儲值帳戶跟橘子支街口沒差 06/29 09:26
13F：→ imrt: 還沒申請先發業配文 06/29 09:49
14F：推 lidongyun: 繞一圈還是跟進一卡通 06/29 09:53
15F：推 a07051226: 所以分兩個就是沒用啊 06/29 09:55
16F：推 Shauter: 推 ultratimes: 支付界的HTC XDDDDDDDDDDDD 06/29 11:06
17F：→ Shauter: 這真的是低能的經營團隊 要不是因為流通是台灣最高 06/29 11:06
18F：→ Shauter: 其他小公司做這種事情應該倒閉了 06/29 11:06
19F：推 can19y: "還沒向金管會提出申請" …這經營團隊真的是智障 06/29 13:43
20F：→ waynedd: 問題是數位付不是必須額外再辦一張記名卡嗎？此外數位付 06/29 16:09
21F：→ waynedd: 所辦的實體卡，無法使用於交通費用等支付，所以實在想不 06/29 16:09
22F：→ waynedd: 出悠遊卡若轉為電子支付後，數位付存在的優勢是什麼？ 06/29 16:09
23F：推 jin062900: 數位付就是個廢物啊 沒有任何優勢 06/29 16:42
24F：→ jin062900: 之前推出這鬼東西就是悠遊卡不想申請電支執照 06/29 16:42
25F：→ jin062900: 和原來的悠遊卡不互通 又要記名 又不能搭公車捷運 還 06/29 16:44
26F：→ jin062900: 有千元限制 完全不知道這個鬼東西推來做什麼 06/29 16:44
27F：→ jin062900: 若真的推出數位付 未來的對手就是現在的LINE PAY UU卡 06/29 16:47
28F：→ jin062900: 粉絲先去看看LINE PAY的線上通路還有回饋機制 看悠遊 06/29 16:47
29F：→ jin062900: 卡有什麼優勢跟人家拼 06/29 16:47
30F：推 nick0605: 但是很可惜的是line pay不能綁定一卡通票證只能綁一卡 06/29 20:36
31F：→ nick0605: 通付，就跟悠遊自己推電支一樣不能綁悠遊卡，但是數位 06/29 20:36
32F：→ nick0605: 付可以綁悠遊卡 06/29 20:36
33F：推 nick0605: 另外別貶低悠遊卡說人家低能團隊，你知道現在某品牌電 06/29 20:42
34F：→ nick0605: 話亭KTV都可以刷悠遊卡了嗎！悠遊卡甚至以後的數位付在 06/29 20:42
35F：→ nick0605: 千元以下的小額消費與線上交易幾乎奠定首席的位置！ 06/29 20:42
36F：推 lianpig5566: 有尼董的推薦 我就放心了 06/29 20:46
37F：推 LoveBeam: 臺北市中正區的館前路夾娃娃機也可以刷悠遊卡，提供給 06/29 21:24
38F：→ LoveBeam: 尼董參考。 06/29 21:24
39F：推 nick0605: 其實悠遊卡只是很低調沒宣傳，多半都是民眾自己發現！ 06/29 21:48
40F：推 jin062900: 哇 口氣真的很大呢 哪來的自信覺得可以拿首席以為電商 06/30 02:00
41F：→ jin062900: 跟電子票證市場一樣好打？ 06/30 02:00
42F：推 nick0605: 若小額消費都市場都沒有積極推廣增加品牌知名度跟消費 06/30 10:36
43F：→ nick0605: 者黏著度忠誠度，就算跨到電支也是一樣的瓶頸 06/30 10:36
44F：→ waynedd: 是因為只能一千元以內支付的，只有數位付嗎？因此才能這 06/30 11:16
45F：→ waynedd: 麼篤定奠定在這個區間的首席地位？ 06/30 11:16
46F：推 dawnny: 夾娃娃還可以逼悠遊卡丶這麼潮呀？尼董怎麼沒有大肆宣傳一 06/30 16:35
47F：→ dawnny: 番？ 06/30 16:35
48F：推 nick0605: 投幣飲料機都可以刷悠遊卡了，娃娃機我會意外？ 07/01 01:19
49F：推 nick0605: 網購產品的金額本來就多元，一千元以下的好物也不少， 07/01 01:21
50F：→ nick0605: 誰規定網購商品一定要破千？ 07/01 01:21
51F：推 lianpig5566: 所以大家網購都是千元以下商品居多 XD 07/01 03:53
52F：推 nick0605: 我是不清楚大家的狀況啦，不過你也知道現在台灣走向低 07/01 10:26
53F：→ nick0605: 端經濟，網購市場也紛紛推免運跟超殺優惠專案，甚至很 07/01 10:26
54F：→ nick0605: 多cp值不錯價格破千的商品都會主打千元有找，一千以下 07/01 10:26
55F：→ nick0605: 的消費市場沒有你們想像中小喔 07/01 10:26
56F：推 mike0608: 是啊 但是只能千元跟可以千元是有差異的 07/01 18:40
57F：推 nick0605: 網購千元以下的商品玲琅滿目，而且因為價格低具有競爭 07/01 18:53
58F：→ nick0605: 優勢，又以民生商品為大宗，在市場上佔有不小的位置！ 07/01 18:53
59F：→ nick0605: 又不像三C商品動輒破千破萬！ 07/01 18:53
60F：推 lianpig5566: 網購的民生用品明明都比實體店面貴很多XDD當我沒買過 07/01 19:03
61F：推 Shauter: 臉皮可以厚成這樣真的不簡單 07/01 20:47
62F：推 nick0605: 所以根據樓樓上標準網購千元以下都比實體貴很多，那千 07/01 21:54
63F：→ nick0605: 元以上不就幾乎都海坑消費者？還是說單價越高的東西還 07/01 21:54
64F：→ nick0605: 比市價便宜？ 07/01 21:54
65F：推 nick0605: 另外很多實體量販通路也有推網購平台，很多民生必需品 07/01 21:59
66F：→ nick0605: 網路上價格跟實體賣場根本一模一樣，唯一降不下來的是 07/01 21:59
67F：→ nick0605: 運貨成本，這也是為何他們要推滿額免運的原因！ 07/01 21:59
68F：推 lianpig5566: 我哪裡有說千元以上都海坑消費者？XDDD 07/01 22:01
69F：→ lianpig5566: 網路上價格跟實體賣場根本一模一樣？你認真的嗎 07/01 22:02
70F：推 jin062900: 悠遊卡有這種粉絲真不知是福還是禍 07/02 01:03
71F：→ kasamewon: 別再談免運了 電商都快被免運搞垮了 07/02 02:51
72F：推 nick0605: 大潤發，家樂福，甚至一堆連鎖藥妝百貨推線上購物，請 07/02 05:39
73F：→ nick0605: 問有疑問？ 07/02 05:39
74F：推 kcl0801: 悠遊卡有這種一般粉絲沒什麼 頭號粉絲是市長 07/02 09:48
75F：→ kcl0801: 靠著市長名氣跟市長粉絲支持 不申請電支就是不申請 現在 07/02 09:50
76F：→ kcl0801: 還不是乖乖申請了 那去年演那一齣鬧劇在幹嘛? 07/02 09:50
77F：→ kcl0801: 還有阿 悠遊卡粉的邏輯都很奇怪 要進高雄各種公共交通跟 07/02 09:51
78F：→ kcl0801: 一卡通併機不想付併機費(另兩家都乖乖付了) 粉絲邏輯>一 07/02 09:52
79F：→ kcl0801: 卡通鎖國 我:????? 悠遊卡都不敢說在台北也是併機費收爽 07/02 09:53
80F：→ kcl0801: 爽這回事 07/02 09:53
81F：推 nick0605: 單純談票證電支在電商網購應用也可以扯到之前恩怨是想 07/02 10:22
82F：→ nick0605: 表達什麼？ 07/02 10:22
83F：→ prussian: 併機費是「台北捷運」收的 07/02 19:18