作者charlesgreen (小綠人查理斯)
看板IC-Card
標題[新聞] 國民黨團質疑市府圖利一卡通
時間Thu Oct 27 16:23:54 2016
主流傳媒
http://msntw.com/5526/
2016-10-26
（主流傳媒記者蔡宗憲／台南報導）市議會國民黨團質疑市府動用預算、公務員，幫財團
一卡通公司賺錢，涉嫌圖利。議員盧崑福表示，銀行一張卡的成本不到40元，為何台南市
一卡通一張卡的製作費高達118元，這不是圖利什麼是圖利。
盧崑福指出，銀行發行2萬5000張信用卡成本只要40元，台南市一卡通光是發行學生卡就
達15萬5000張，每張卻要118元製作費用，學生卡比銀行信用卡量多，市府更好跟廠商談
降價，為何需要這麼高的製作費，這不是圖利什麼是圖利！
議員林燕祝指出，當時電子票證招標案條件是，台南市政府預算金額0，廠商自負盈虧，
結果是一卡通公司得標後，市府寶貝卡編180萬元預算，社福卡編列近4900案10多萬元預
算，學生卡也編列1700萬元，且一卡通公司在市府尚未舉行招標前，就參與市府一卡通推
動業務，真是離譜。
台南市長賴清德推動市民卡、學生卡，議員王家貞認為，市府為何要動用相關局科室和學
校資源來幫財團賺錢，既然要出動這麼多的預算和人力，市府應該自己來做。
議員李中岑表示，台北悠遊卡已推動十年，市府不難取經，但賴清德市長不斷去拜廟，卻
不去學習其他縣市推行一卡通的優點，溝通不完整，政策面又問題重重，真的讓人遺憾。
議員曾培雅則說，新竹一卡通只要6分鐘就拿到手，台南市則需要花一個月的時間，她砲
轟台南市是次等城市，賴德市長是次等市長，讓台南市民成為次等公民，是六都中執政最
差的城市。
議員蔡育輝說，國民黨團會收集台南市政府一卡通圖利相關資料，資料完備將會到台南地
檢署按鈴申告。
-------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.173.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IC-Card/M.1477556637.A.DA8.html
1F：推 scottlu28: 同樣 台北市政府圖利悠遊卡多久了 10/27 16:49
2F：→ scottlu28: 溝咪動不查一下嗎 10/27 16:49
標準睜眼說瞎話
3F：→ orange21: 同理 請問次等城市的議員是...？ 10/27 17:29
4F：推 gnr1213: 晶片感應式的卡片確實貴了一點，成本不低 10/27 17:45
5F：推 gnr1213: 沒感應式的晶片卡空卡大約是40元左右沒錯，不含燒錄資料~ 10/27 17:47
6F：推 lianpig5566: 拿銀行卡跟RFID卡比？無知也該有個限度吧... 10/27 18:00
7F：→ lirick42: 這議員... 他知道台南也是一卡通股東嗎？ 10/27 19:19
8F：推 oscar316103: 月光仙子 10/27 20:25
9F：→ szqecs: 就是圖利 怎樣 10/27 20:30
呵呵.台北市圖利悠遊卡圖利多久呢
麻煩你幫忙算一下謝謝
10F：推 qooisgood: 某黨在台南真的沒有極限 哈哈哈 10/27 20:54
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.233), 10/27/2016 22:02:24
11F：推 lidongyun: 請問KMT在臺北市執政時圖利悠遊卡多久？ 10/27 22:10
12F：→ ymuit: 樓上，應該有二十年久吧~ 10/27 22:21
13F：→ hung19890901: 但是市民卡要一個月才能拿到真的很誇張 10/27 22:37
14F：→ hung19890901: 嘉義市民卡辦卡當場就可以拿到了 10/27 22:38
15F：→ Sheng98: 嘉義市民卡辦卡當場拿是有印字嗎? 10/28 00:13
16F：→ Sheng98: 如果能放照片是當場印上去? 10/28 00:14
17F：→ komachi275: 雙層印刷技術很成熟，現場領卡說辦不到是騙人的 10/28 00:28
18F：推 azazsxsx: 效率之低 不意外 10/28 01:09
19F：→ luther0583: 身分證要印照片也是隨辦即領啊 10/28 08:18
20F：→ WGfriend: 雖不想談政治，不過這個黨為何在各縣市都想幫幾乎壟斷 10/28 09:00
21F：→ WGfriend: 市場的悠遊卡拉生意？沒人質疑案情不單純？ 10/28 09:00
22F：推 WGfriend: 且若我記得沒錯，台南市府也有一卡通股份，若用悠遊卡這 10/28 09:03
23F：→ WGfriend: 些議員是否又要靠腰了？無腦政客真的是台灣的毒瘤 10/28 09:03
24F：→ abetterman: 台南市也是大股東呀 10/28 13:45
25F：推 Jarjayes: 告吧快告， 不要廢話那麼多了 10/28 21:02
26F：→ luckdot: 悠遊卡當年逼台灣通讓出台鐵市場才真的是不公平 10/28 22:20
27F：推 how1229: 悠遊卡最大股東是台北市政府與捷運公司佔60%~~ 10/29 21:45
28F：→ how1229: 圖利自己有錯嗎??因該說是幫市民賺錢吧~~~ 10/29 21:46
29F：→ how1229: 但是台北市圖利別人(一卡通)就有問題~~台北市沒有股份 10/29 21:48
樓上，圖利是犯法的，有相關法令，請搞清楚
先姑且不論有沒有圖利一卡通
假設如果if(展元大師愛用說詞)台北市政府真的有圖利悠遊卡.那就違反法令了
請勿雙重標準
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.233), 10/29/2016 22:53:20
30F：→ Sheng98: 是 "應該" 不是 "因該" 10/29 23:44
31F：→ tchuangtom: 台北是股東→幫市民賺錢,台南是股東→圖利 10/30 00:52
32F：→ tchuangtom: 悠遊卡不能用→怎麼可以不能用,不公平競爭 10/30 00:56
33F：→ tchuangtom: 一卡通不能用→卡公司不努力,通路也沒義務開放 10/30 00:58
34F：推 LUXGEN711: 樓上突破盲點~且一卡通大股東還有國發基金~在怎麼圖利 10/30 03:00
35F：→ LUXGEN711: 也是圖利到社會大眾阿~這些議員的邏輯真的怪到其心可議 10/30 03:01
36F：推 lirick42: 一卡通才真的把營收回饋到全民，悠遊卡則是北捷和北市 10/31 04:22
37F：→ lirick42: 府拿走 10/31 04:22
38F：→ chris133: 無聊 11/10 14:36