作者fireguard119 (angelsbaseballwin)
看板IC-Card
標題[新聞] 台中敬老卡換發 一卡通、悠遊卡差好多
時間Wed Sep 9 16:12:20 2015
台中敬老卡換發 一卡通、悠遊卡差好多
2015年09月09日 12:34 陳世宗
敬老愛心卡「台灣通」今年底將停用，台中市有11萬多位長者須換卡，「一卡通」、「悠
遊卡」二選一，前者市府派里鄰長到家免費換卡，後者需自行到區公所辦理並付80元，不
少長者抱怨服務「差很大」，鄰里長則大呼吃不消；市議員蘇柏興今天痛批市府化簡為繁
，大開便民倒車！
依市府統計，至今年八月底止，敬老愛心卡共發放19萬多張，原本都是台灣通，但其中有
7萬多位長者已換成「悠遊卡」，換「一卡通」的有4500張，另有11萬多人仍持台灣通，
必須換卡。
無論換「悠遊卡」或「一卡通」，市府每月提供1000點數供長者搭中部5縣市公車、部分
國道巴士、市公車十公里免費及儲值功能；差別是「悠遊卡」儲值金額只能搭台北捷運，
換卡又要80元，又須親自到區公所申請；「一卡通」目前可搭高雄、台北捷運，卻又不用
80元。
「為何一市要兩制？」90歲的楊老伯抱怨說，他有些親朋好友在台北，所以想換悠遊卡，
但要付費還得自己去區公所辦，很不方便；他也質疑其中一張換卡不要錢，市府跟這家公
司有什麼特別關係?
市議員痛批，過去里鄰長到家的服務只有重陽禮金，這次為何特別選擇「一卡通」而非「
悠遊卡」，市府難免落人幫特定公司行銷的口實；過去辦卡是到公所，這次林佳龍市長為
了拉攏選票，化簡為繁，累死基層。
市府交通局強調，目前「一卡通」、「悠遊卡」的台中市占率分別是3%、84%，「一卡通
」為衝市占率，所以80元製卡費自行吸收；而「悠遊卡」全國都收80元製卡工本費，不願
為台中破例免費。(中時即時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150909003180-260405
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.88.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IC-Card/M.1441786343.A.899.html
1F：→ kasamewon: 看到沒 不爽不要用啊 80元掏出來就可以拿尊貴的悠遊卡 09/09 16:14
2F：→ leo1012123: 真的有點慘，寧可掏80元也不願換免費的一卡通 09/09 16:39
3F：→ kasamewon: 不對耶 他們是想要免費的悠遊卡不是80元的悠遊卡 09/09 16:56
4F：推 lirick42: 一卡通賠死了 09/09 17:01
5F：→ leo1012123: 重點是賠了也沒換來發卡量 09/09 17:10
6F：→ leo1012123: 很好奇為啥民眾普遍的貪小便宜心態沒發揮在這上面? 09/09 17:11
7F：→ kasamewon: 一卡通是今年2月才開始換台中敬老卡 09/09 17:14
8F：→ leo1012123: 前者挨家挨戶4500張，後者自行辦理7W張，代表有很多人 09/09 17:18
9F：→ leo1012123: "拒絕"了挨家挨戶的那個 09/09 17:18
10F：→ kasamewon: 後者是因為2014年台灣通換發時只能選擇悠遊卡 09/09 17:21
11F：→ kasamewon: 你要不要先瞭解一下辦理的時間順序 09/09 17:22
12F：→ kasamewon: 而且後者在2014的時候還特別宣傳換發悠遊卡 09/09 17:25
14F：→ kasamewon: 2014悠遊卡換發也是免費的 09/09 17:26
15F：→ imrt: 說免費，但實際上卻收80元 09/09 18:39
16F：推 tyytt: 新聞裡某些人真的是... 09/09 19:19
17F：推 ezpaper: 信用卡的部分 一卡通的回饋率明顯比悠遊卡好 09/09 19:38
18F：→ ezpaper: 想必要的權利金比悠遊卡低 真是下重本 09/09 19:39
19F：→ ezpaper: 讓人有點心動想換 09/09 19:42
20F：推 yitetsai: 有點好奇，大部分老人家分的出來悠遊卡和一卡通的不同 09/09 19:49
21F：→ yitetsai: 嗎？ 09/09 19:49
22F：→ a07051226: 一個是妹子一個是奇怪的倉鼠（誤 09/09 20:45
23F：→ tchuangtom: 這新聞很跳針,先說老人抱怨要自己去換卡很麻煩,又說鄰 09/09 20:51
24F：→ tchuangtom: 里長親自到家幫忙換卡累基層,所以到底要怎樣？ 09/09 20:51
25F：→ tchuangtom: 且換卡新聞之前就有發過,選在這時刻又重發,是不是也 09/09 20:59
26F：→ tchuangtom: 能這家報紙跟那家公司有什麼特殊關係？ 09/09 20:59
27F：→ tchuangtom: 也能懷疑 09/09 21:00
28F：→ komachi275: 媒公關係好 09/09 21:18
29F：推 fussstk: 悠遊卡市佔率84% 這也太猛了 09/09 21:48
30F：→ hantulee: 悠遊卡小額付費幾年了,若還不到八成,悠遊卡可以關門了… 09/09 22:12
31F：→ opmikoto: 給免費換卡還嫌哩 09/09 22:14
32F：推 fussstk: 一分錢一分貨 免錢的最櫃 09/09 22:51
33F：→ fussstk: 一個公司沒甚麼錢 又喜歡搞優惠 又要免費 09/09 22:51
34F：→ fussstk: 看是要賠多久 09/09 22:52
35F：推 fussstk: 智慧卡公司的毛利很低 燒錢很快 保重 09/09 22:55
36F：推 fussstk: 只要公司長期打折 免費 優惠 通常都不會搞起來 09/09 22:59
37F：→ fussstk: 因為毛利都被稀釋 09/09 22:59
38F：→ ezpaper: 倒了 再換別家就好 對消費者沒差 09/09 23:00
39F：→ fussstk: 對消費者當然沒差 09/09 23:01
40F：推 fussstk: 台灣的消費者 就是愛貪小便宜 09/09 23:02
41F：→ fussstk: 反正是企業死 09/09 23:03
42F：推 aaronbest: 樓上 一卡通不這樣做不行啊 不然知名度還是悠遊卡大 09/10 00:12
43F：→ aaronbest: 雖然現在賠本 但數萬張的市場 長期來看還是有益的 想 09/10 00:12
44F：→ aaronbest: 當年悠遊卡不也賠錢也是搞一堆優惠 現在不也賺錢～ 09/10 00:12
45F：→ tchuangtom: 只會唱衰的又來了,這篇在討論的是敬老卡,也能扯到什 09/10 00:34
46F：→ tchuangtom: 麼一分錢一分貨?到底跟某公司有啥關係要一直唱衰? 09/10 00:34
47F：→ tchuangtom: 不搞優惠被唱衰沒人用,搞優惠被唱衰賠錢,真的很難伺 09/10 00:53
48F：→ tchuangtom: 候,反正只有悠遊卡做什麼都對,真的是好棒棒 09/10 00:53
49F：→ ctjw: ezpaper剛好我今天一卡通帳單來，上個月的加值回饋了320元 09/10 00:57
50F：→ ezpaper: 貪小便宜？不然f大可以都用現金買票 不要用悠遊卡 09/10 02:20
51F：→ ezpaper: 的折扣吧 不要自己用得很高興 卻來酸別人 這算什麼 09/10 02:21
52F：→ ezpaper: 說一套做一套？口嫌體正直? 09/10 02:22
53F：推 yitetsai: 沒辦法，就是有這種辦卡要錢就在靠妖為什麼要錢，不用 09/10 07:20
54F：→ yitetsai: 錢又在靠妖什麼免錢最貴等等廢言，都他們在講就好 09/10 07:20
55F：推 s1an: 到府服務是一卡通出錢還是市府出？ 09/10 10:33
56F：推 lichun1228: 不爽不要用阿 免80還在哎哎叫勒 09/10 16:12
57F：推 lichun1228: 當年悠遊卡獨佔市場還搞到賠錢應該是肥貓太多吧太好笑 09/10 16:14
58F：推 nuc1earsub: 翻譯：人家想要免費的悠遊卡 09/10 16:32
59F：→ lirick42: 現在台北一卡通都能用阿 跟妳台北朋友有什麼關係 09/10 20:04
60F：→ jay121133: 阿人家就想換悠遊卡阿..就像某些人不是只用一卡通? 09/10 21:22
61F：→ kasamewon: 那就掏錢又不是不能換 09/10 21:53
62F：→ tchuangtom: 那快去花80元就可以換,不想花錢請去找悠遊卡公司靠腰, 09/11 00:18
63F：→ tchuangtom: 不願補貼的是悠遊卡公司,然後新聞風向卻怪市府和一卡 09/11 00:18
64F：→ tchuangtom: 通?某些粉不用挺得這麼是非不分 09/11 00:18
65F：推 aaronbest: 說到新聞風向 中時不意外 顆顆 09/11 02:13
66F：→ aaronbest: 已經好幾篇批鬥一卡通的新聞 09/11 02:14