作者fireguard119 (angelsbaseballwin)
看板IC-Card
標題[新聞] 一卡通 卡離譜
時間Wed Jul 22 10:32:32 2015
一卡通 卡離譜
【大成報記者杜忠聰/臺南報導】台南市政府推動電子票券獨厚一卡通票證公司，量身訂
做且動用行政資源配合，其他電子證券業者被拒門外，市議員林燕祝形容整個過程如同一
場騙局，違反採購法、個資法等，南市政府招標公信力蕩然無存，全案昨由大會移請檢調
單位查察有無違法情事。
林燕祝指出，市長賴清德早在去年2月13日一卡通票證公司揭牌時，即預告推卡動作，一
週後再指示跨局處成立推動小組，廠商就參與會議，市府祕書長陳美伶主持統籌事宜，由
此可證明市府已和業者「喬」好合作事宜，內部作業照表操課。
卡離譜的是，她出示市府和業者招標簽約文件，從一開始就量身訂做，103/7/15公告預算
金「0」，由廠商自負盈虧，居然如此為何還要各市府多個局處支助經費，流標規定無法
投標廠商或未達法定開標數，卻以議價方式辦理，市府顯然違反採購法。
經費方面，市民卡和寶貝卡由民政局編列180萬元、社福卡則有社會局925萬元，教育局更
是編列1700萬元做為學生卡用途，同時在未徵詢學生家長同意下，即提供市立高中、國中
和國小的學生個資給業者，學校也發函家長配合，未具名者日後開卡加收費用，大開方便
之門，有濫用教育行政資源之虞。
決標公告9月發布由一卡通得標，決標金額然還是「0」，簽約單位由民政局出面，此和都
發局飛雁新村都更案如出一轍，萬一出紕漏時，簽約局處扛得起嗎？林燕祝質疑市府有計
劃規避可能面臨的責任。
市府將金額化整為零，分別在去年底由民政局招標寶貝卡，今年1月及5月社會局社福卡、
教育局的學生卡如法炮製，全部採取限制性招標通過，教育局甚至獲准由一卡通辦理議價
，表面上雖接受其他廠商競標，實際上卻是內定名單，作業違反公平交易原則。
一卡通票證由高雄、台南、嘉義和屏東等縣市合資設立，市長賴清德以股東身分「圖利」
公司，由多局處編列經費和動支基金配合運作，盡做賠本生意，令人無法苟同。
規劃設計不良，林燕祝指出，台南市推出卡別包括市民、學生卡、社福卡和寶貝卡等，以
身心障礙學生來說，得同時申請二張卡，隨身攜不便，一卡根本不通，有整合的必要。
市議員林燕祝說，民政局無作業要點前即急著讓一卡通上路，全案疑雲重重，議長李全教
據此涉嫌限制性招標、圖利特定人、違反採購法、個資法等，大會送交公懲會及檢調處理
。
http://goo.gl/20QKts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.85.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IC-Card/M.1437532355.A.ADA.html
1F：推 scottlu28: 北市府表示 07/22 12:15
2F：→ lianpig5566: 得同時申請兩張卡 隨身攜不便 這議員腦子有病? 07/22 12:29
3F：→ TonyTsai: 在議會扮家家酒的議員啊 07/22 12:53
4F：→ westfour: 什麼狗屁爛報導 07/22 13:06
5F：推 griff: 看到林燕祝覺得整篇新聞沒有可看性了 07/22 13:16
6F：→ orange21: 這議員 XDDD 07/22 14:09
7F：推 lirick42: 完全比照悠遊卡當初模式罷了 07/22 14:11
8F：推 how1229: 圖利自家公司...應該是正常的吧 07/22 16:45
9F：→ lookjason: 林燕祝 07/22 19:56
10F：推 komachi275: 民間可以這樣搞 政府這樣搞會有問題 07/22 21:58
11F：→ komachi275: 悠遊卡能恐怕還是北捷這個技術障礙 07/22 21:59
12F：推 WGfriend: 怎麼會選出這種民代？ 07/22 22:56
13F：推 mh1996: 北捷怎麼了？ 07/23 00:11
14F：推 tyytt: 就是不搭悠遊卡就不能搭北捷的說法 07/23 00:19
15F：推 molsmopuim: 林燕祝不是那個潑水議員嗎?超沒品!! 07/23 00:50
16F：→ tchuangtom: 北市府搞悠遊卡→為了市民權益 07/23 01:20
17F：→ tchuangtom: 南市府搞一卡通→圖利特定廠商 07/23 01:20
18F：推 fussstk: 現在多卡通 根本沒差 07/23 07:27
19F：→ fussstk: 反而得標者還要負擔額外成本 07/23 07:27
20F：→ mh1996: 北捷9月能用iPass 沒差啦 07/23 08:05
21F：推 shirokii: 這議員頗呵 07/23 20:57
22F：→ hantulee: 這議員能當選才離譜 這個不是最近新聞那兩位小甜甜其中 07/23 21:05
23F：→ hantulee: 一位嗎...? 07/23 21:05
24F：推 lianpig5566: 好像也是之前潑水的 07/23 21:49
25F：→ csebbs: 感覺是作秀,得到反效果 07/24 08:37
26F：推 jasonjaynet: 一卡通是民營公司 悠遊卡是台北市政府所屬 不一樣啊 07/24 14:46
27F：→ doraemon0205: 臺南市政府也是一卡通公司的股東啊...... 07/24 15:05
28F：推 winsonatp: 一卡通是公營公司， 悠遊卡才是民營的公司 07/24 18:30
29F：→ komachi275: 政府必須符合政府採購法的相關規定 07/24 23:29
30F：→ tchuangtom: 悠遊卡並非北市府100%持股,哪算公營 07/25 00:40
31F：→ tchuangtom: 一卡通也不能算公營,民間持股比例也不低 07/25 00:42
32F：→ winsonatp: 政府對公民營的認定是以持股 50% 當標準 07/25 06:36
33F：→ liteonpuma: 原來一卡通官股過五成呀~ 07/25 09:22
34F：推 amudi: 公股認股最多是5年嗎? 07/25 10:01
35F：推 wands: 推記名市民卡 還是搞不懂它的優點在哪 很多縣市都漸漸收了 08/03 17:14
36F：推 lichun1228: 那悠遊卡不先調查嗎 一堆優厚 真是爛政府 08/06 00:51