作者tananadishow (賴皮)
看板IC-Card
標題Fw: [新聞] 北捷拿錢不辦事 給錢的交部預算慘遭凍結
時間Wed Apr 23 12:27:11 2014
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1JLoWT1a ]
作者: chewie (大提琴夜未眠) 看板: MRT
標題: [新聞] 北捷拿錢不辦事 給錢的交部預算慘遭凍結
時間: Wed Apr 23 10:40:26 2014
北捷拿錢不辦事 給錢的交部預算慘遭凍結
2014年04月23日10:00
錢花的好冤，交通部編列預算幫台北捷運公司裝設感應機器，北捷卻不讓別的電子
票證進入使用，引發立委不滿，交通委員會通過凍結公路總局預算2億元。
立委蔡其昌表示，公路總局公共運輸計劃中要補助裝電子票證感應機器1.45億元，
含公車、台鐵、捷運，目前台鐵使用悠遊卡的高達97%，別的交通運具開放使用悠
遊卡，但北捷卻不開放外面的卡片使用，悠遊卡在台已是獨佔市場，而悠遊卡公司
的股東結構官股少、民股多，根本是一家民營公司，政府每年幫忙編預算設機器，
包括在台鐵車站設置讓悠遊卡感應的機器，台鐵卻還要每年付給悠遊卡公司手續費
。
蔡其昌質疑，高捷自己設機器，北捷卻是拿交通部補助的錢設置，卻拒絕別的電子
票證公司使用，政府沒有道理拿錢幫忙別人設機器，還要給別人手續費。交通委員
會今因此通過凍結公路總局預算2億元，上午近10時宣布散會。
交通部政務次長陳建宇表示，交通部已正式發文，要求北捷配合，若不配合，會要
求北捷把錢退回。(李姿慧／台北報導)
http://goo.gl/WyOSCe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.112.119
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1398220829.A.064.html
1F：推 lidongyun:水喔！ 04/23 10:57
2F：推 b7239921:有競爭力就不怕開放 04/23 11:01
3F：推 chtsai0524:如果一開始就開放，說不定還會被稱讚咧 04/23 11:06
4F：推 chtsai0524:全部旅客95%以上（我覺得更高，保守估計）持悠遊卡， 04/23 11:08
5F：→ chtsai0524:根本不用怕啊～還是怕的是長期的發展，其他卡片可能會 04/23 11:08
6F：→ chtsai0524:威脅悠遊卡？ 04/23 11:08
7F：推 ms0343146:爽啦 04/23 11:16
8F：推 lirick42:尼尼表示 04/23 11:53
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tananadishow (140.113.92.20), 04/23/2014 12:27:11
9F：→ b7239921:97%超高 04/23 13:15
10F：推 kutkin:北捷擔心開放之後，轉乘優惠就要一視同仁 04/23 15:59
11F：→ kutkin:這才是他害怕的地方吧 04/23 16:00
12F：推 b7239921:為什麼不能獨厚某卡？像公車那樣 04/23 17:52
13F：推 kutkin:公車怎麼樣獨厚某卡? 04/23 18:15
14F：推 keita2277:高市公車獨厚...? 04/23 18:19
15F：→ http60101:97% 到底是北部 還是南部+北部 連南部加起來不信 04/23 18:26
16F：→ http60101:有到97%... 04/23 18:26
17F：→ kutkin:那就請廠商去告，不過我認為廠商不太會去告就是了 04/23 18:43
18F：推 sayin:轉乘優惠給其他卡沒差 問題在北北基敬老愛心卡採購以後不能 04/23 19:09
19F：→ sayin:直接給悠遊卡公司 進而影響其他大眾運輸獨厚悠遊卡的問題 04/23 19:09
20F：推 szqecs:說好的入股呢 04/23 23:07
21F：推 gm701816:某協會胖子理事長一定很爽 接下來就等尼尼反擊了 04/24 01:22
22F：推 nick0605:以拖待變不是很爽 反正公路總局凍預算又凍不到北捷 呵呵 04/24 02:47
23F：推 sayin:是凍不到北捷 但是交通部可以牽拖到其他台北的補助 04/25 16:45
24F：推 nick0605:能凍到的是說捷運建設嗎?? 你是不知道現在北市府也沒錢 04/25 16:56
25F：→ nick0605:該蓋的五色捷運蓋好後 第三期路網錢在哪還是個問題~~ 04/25 16:56
26F：→ nick0605:北市府的地方分攤比例也拿不太出來 就算你凍也沒差 04/25 16:57
27F：推 sayin:只有對台北的軌道？ 交通部管陸海空 公車 計程車 道路養護 04/26 08:42
28F：→ sayin: 還很多碰得到的地方 台北很多地方也是靠中央的幫忙 04/26 08:42
29F：推 nick0605:北市公車主管機關為市府公運處，補貼款也是市府預算，有 04/26 11:31
30F：→ nick0605:問題嘛？道路養護也是北市府負責，至於海運空運那根本就 04/26 11:31
31F：→ nick0605:超出北市管轄，全權給交通部相關主管機關處理！台北市根 04/26 11:31
32F：→ nick0605:本不痛不癢好嘛！ 04/26 11:31
33F：推 kutkin:那 如果如你說的無關 為什麼會拿到公路總局的錢? 04/26 17:45
34F：推 nick0605:多卡通機器不是北市府主導，是交通部！不跟他拿錢補助要 04/26 17:58
35F：→ nick0605:跟誰拿？ 04/26 17:58
36F：推 kutkin:所以哪邊無關了? 04/26 18:00
37F：推 sayin:尼大高興就好 看就知道尼大不懂交通部對地方各類建設補助的 04/26 18:08
38F：→ sayin:事情 04/26 18:08
39F：推 nick0605:呵呵，那如果今天雙方撕破臉我大可把錢退回，但以後就別 04/26 18:36
40F：→ nick0605:想多卡通！現在交通部不想得罪北市府只能被人宰割！ 04/26 18:36
41F：→ kutkin:為什麼是上級機關怕得罪下級機關? 04/26 19:47
42F：推 nick0605:笑死人了，一個是地方政府另外一個是中央政府下的一個單 04/26 20:38
43F：→ nick0605:位！何來上下級的等級？ 04/26 20:38
44F：→ nick0605:是沒有聽過地方自治？ 04/26 20:39
45F：推 kutkin: 所以現在是又要上行政法了嗎 04/26 21:44
46F：推 nick0605:是沒針可跳了跳去行政法？你不知道曾經兩個案子(天母快與 04/26 22:02
47F：→ nick0605:芝投快)都被台北市府擋下！今天中央就算要搞也要地方有共 04/26 22:02
48F：→ nick0605:識才可以！ 04/26 22:02
49F：推 sayin:那是中央的工程要通過地方協調同意 另外還有地方爭取中央補 04/28 08:40
50F：→ sayin:助款這塊 ubike是環保署補助建置 不是台北獨自搞定 還真以 04/28 08:40
51F：→ sayin:為地方政府超強 04/28 08:40
52F：→ nick0605:可是台北市政府同意阿，沒擋當然通過，科科！ 04/28 10:13