作者sea2610 (湛藍)
看板IC-Card
標題一些感想
時間Thu Jan 23 11:28:16 2014
小弟在板上潛水也好長一段時間了
謝謝這個版提供大家一個對電子票證及晶片卡的討論平台
也謝謝眾板友不吝嗇在此交流各種卡片資訊及使用心得
這本來應該是知性、溫馨及理信的討論區，不是嗎？
但是怎麼會有野狗老是愛衝進來亂吠亂咬呢？
尼愛吃天龍牌飽路尼可以跟大家說它有多好吃有多棒，這都沒關係，
但是尼也沒必要四處損別人在吃的肉燥飯有多難吃有多爛啊？
「汪汪~人家我們天龍牌飽路有香噴噴的大塊牛肉及肉汁，反觀你的肉燥飯，
滷汁不夠香又沒牛肉，只有那一丁點小肉末，而且還是肥肉，失敗！」
「汪汪~人家我們天龍牌飽路四大超商眾多通路都買的到，我隨口一叼四處走四處吃，
躺著吃站著吃蹲著吃趴著吃還可以叼到板上吃，多方便啊！反觀你的肉燥飯，
現在就只能在街邊少數幾間店家才買的到吃的到，多不方便啊，失敗中的失敗！」
野狗亂入亂吠，一下戰南北一下戰那些有的沒的，搞的板上烏煙瘴氣，真的很無聊！！！
以上是小弟的有感而發，國文不好或許有打錯字，也盼大家見諒了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.22.219
1F：推 grandpa:因為本板無板主 01/23 11:48
2F：→ ortz:他純粹想測試底限能不能拿紅單 01/23 13:43
3F：→ ortz:google搜他id就已經有好幾個版拿紅單了 01/23 13:43
4F：推 RunDLL32:咦？！ 01/23 15:50
5F：推 cyit15:不止他 還有另一個高雄的某l 紅到一堆版都知道他會因為某些 01/23 16:47
6F：→ cyit15:事去亂罵人~ 01/23 16:48
7F：推 Amontillako:你不覺得你的第四句和第五句有衝突嗎? 01/23 17:00
8F：→ orange21:整個內文這樣格調也沒有比較高... 01/23 17:19
9F：推 kutkin:他喜歡悠遊卡是他的事，但是"排他"就很誇張 01/23 18:06
10F：→ kutkin:搞的信教的狂熱教徒一樣 不可拜偶像 只能信上帝 01/23 18:07
11F：→ komachi275:應該說本版沒有養版龜吧？ 01/23 18:56
12F：推 nick0605:你的水準想來也沒好到那去，頗呵！廢物&狗&其它阿哩阿雜 01/23 23:16
13F：→ nick0605:的貶稱你們倒是用的很爽，好險我嘴巴沒這般臭！ 01/23 23:16
14F：→ kutkin:如入鮑魚之肆 久而不聞其臭 01/23 23:33
15F：→ Jimmy2010:何必對號入座呢? 悠遊卡是沒有劃位功能的歐^.< 01/24 00:29
16F：推 parislove3:對號入座的典範 01/24 01:40
17F：推 nick0605:誰不知道這篇文章根本在人身攻擊！，只不過藉由謾罵貶低 01/24 09:33
18F：→ nick0605:自己格調，是有比天龍國民好？，笑話！ 01/24 09:33
19F：→ parislove3:除非內文有指明是誰 不然要說對特定人物攻擊是很難成立 01/24 14:48
20F：→ parislove3:推文搞悲憤只是自取其辱 自曝其短 對號入座罷了 01/24 14:49
21F：→ parislove3:指責別人謾罵 偏見字眼倒是用得挺順手的(天龍) 01/24 14:50
22F：推 nick0605:司馬昭之心人盡皆知，這就是原po的水準，不過爾爾！ 01/24 16:13
23F：推 nick0605:罵人要不帶髒字才是水準高，可以把寶路作的像是給人吃的 01/24 16:20
24F：→ nick0605:美味，那算他有本事，但把肉燥飯作的像是給豬吃的ㄆㄨㄣ 01/24 16:20
25F：→ nick0605:！只能說勸他自盡不要再作肉燥飯，避免污辱了這道台灣美 01/24 16:20
26F：→ nick0605:食！ 01/24 16:20
27F：推 kutkin:因為的確有人分不出來寶路 01/24 16:41
28F：→ kutkin:整天拿著寶路罐頭說 喔 這真是人間美味 01/24 16:42
29F：→ kutkin:到底是寶路好吃 還是有人跟狗一樣愛吃寶路呢? 01/24 16:43
30F：推 nick0605:現在有些狗餅干人都可以陪著狗一起吃了，而且現在的家犬 01/24 16:51
31F：→ nick0605:都過的比人好~~倒是作的像ㄆㄨㄣ的肉燥飯連狗都不理的話 01/24 16:51
32F：→ nick0605:更別提人了！若某些人想吃的話還真佩服他們的鐵腸鋼胃！ 01/24 16:51
33F：→ komachi275:唉...這個版就這麼樣子了... 01/24 17:01
34F：→ komachi275:很明顯版規有問題 要不要大家來訂個新版規啊? 01/24 17:02
35F：推 kutkin:所以好好的人，寧可吃狗食，不吃人吃的肉燥飯。 01/24 17:09
36F：推 kutkin:板規喔? 怎麼定都沒辦法 PTT這個人治的地方 01/24 17:16
37F：→ kutkin:像某板 3.2.1 涉及強迫他人接受自己觀點之行為 01/24 17:16
38F：→ kutkin:他想罰誰就罰誰 有些檢舉的也裝作沒看到 01/24 17:17
39F：推 nick0605:某古你先確定那碗像ㄆㄨㄣ的肉燥飯是否可以給人吃先~~ 01/24 17:28
40F：→ nick0605:我有時候還很訝異那些人的口味獨特呢 01/24 17:28
41F：推 kutkin:不好吃他還是給人吃的，有人要跟狗搶食物才是奇怪 01/24 17:47
42F：推 nick0605:ㄆㄨㄣ不是給豬吃的嗎??人跟豬搶食 可以上新聞龍捲風惹~~ 01/24 23:02
43F：推 kutkin:一碗味道難吃的肉燥飯還是肉燥飯 狗食永遠是狗食 01/24 23:23
44F：→ kutkin:吃狗食的在那邊笑吃肉燥飯的人吃噴 這的確是可以上電視 01/24 23:23
45F：→ komachi275:如果限制推文數呢? 每人限推一行? 01/24 23:32
46F：→ komachi275:有長篇大論請回文 至少也能接受挑戰 01/24 23:33
47F：推 kutkin:推文數喔，到頭來變成他跑到其他板，留下爛攤子給那個板 01/24 23:36
48F：→ kutkin:他可以存活這麼久，當然是很清楚板規跟各板主的風向。 01/24 23:37
49F：推 komachi275:所以IC版是個很棒的地方嗎... 01/25 01:00
50F：推 nick0605:一豬吃的ㄆㄨㄣ就是ㄆㄨㄣ 有人把他當肉燥飯吃我不反對 01/25 02:56
51F：→ nick0605:某古有這方面的傾向嘛 噓不需要我聯絡媒體好讓你表演? 01/25 02:57
52F：推 kutkin:"nick0605:都過的比人好~~倒是作的像ㄆㄨㄣ的肉燥飯" 01/25 03:13
53F：→ kutkin:"nick0605:一豬吃的ㄆㄨㄣ就是ㄆㄨㄣ 有人把他當肉燥飯吃" 01/25 03:14
54F：→ kutkin:到底是做得像噴的肉燥飯 還是做得像肉燥飯的噴 01/25 03:14
55F：→ kutkin:可不可以解釋一下? 01/25 03:14
56F：→ kutkin:真的....越來越弱了，現在連自己說的話都會前後不一致 01/25 03:16
57F：推 nick0605:都是ㄆㄨㄣ，有什麼好比較的，頗呵！ 01/25 10:33
58F：→ nick0605:不管是像ㄆㄨㄣ的肉燥飯還是像肉燥飯的ㄆㄨㄣ，全部都是 01/25 10:34
59F：→ nick0605:給豬吃的！ 01/25 10:34
60F：推 komachi275:別說了...午餐時間都到了...愈說愈誘人 (誤) 01/25 12:14
61F：推 nobunagaoda:別理妮妮就好了 01/25 12:22
62F：推 wefddd:大家不要跟狗認真了好嗎？你家的狗會聽你講道理？ 01/25 13:31
63F：推 nick0605:狗是不會講道理啦，但那些吃ㄆㄨㄣ的豬也不會阿！呵呵！ 01/25 14:04
64F：→ Jimmy2010:奇怪怎麼會有人越被罵越HIGH阿? 01/25 16:56
65F：→ wefddd:明明是人，怎麼層次搞成跟狗一樣，人罵他還會搖尾巴呢！ 01/25 18:30
66F：→ RunDLL32:請勿離題! 01/26 00:32