作者orange21 (冬瓜)
看板IC-Card
標題[新聞] 台中科博館引進結合悠遊卡付費功能自動售
時間Fri Dec 30 00:59:09 2011
台中科博館引進結合悠遊卡付費功能自動售票系統
(中央社訊息服務20111228 17:35:17)
國立自然科學博物館全新自動售票系統自即日起正式啟用，
除了可以讓民眾自行購買科博館所有票種之外，
也是國內博物館中第一個引進結合悠遊卡付款功能的自動售票系統，
不但為觀眾提供多樣而便利的購票付款方式，更可紓解假日人潮，
節省民眾排隊購票的時間，民眾不妨多加利用。
科博館自動售票系統啟用首日，孫維新館長特別持悠遊卡搶先試用，
自行在17吋觸控營幕上點選展示場、科學中心、植物園、太空劇場和立體劇場等
所有票種，接著點選張數和付款方式，再選擇使用現金或悠遊卡付款，
一會兒就輕輕鬆鬆買好門票。
經由親身體驗之後，孫維新館長對於這套自動售票系統感到相當滿意。
他表示，由於科博館假日參觀人潮非常踴躍，許多家庭觀眾必需全家大小等候排隊購票，
因此他上任以來即希望引進便捷的自動售票系統，一方面紓解購票人潮，
另一方面則減輕售票同仁的壓力，進而提供更從容週到的服務。
為了讓民眾可以自己輕鬆購票，這套系統特別強調友善的操作介面設計，
付款方式除了可接受目前流通的各式法定紙幣及硬幣之外，
並且在國內博物館中首開先例，結合悠遊卡感應付款的功能，
以提高觀眾購票的便利性。由於操作方式非常簡單，連小朋友都躍躍欲試，
為親子觀眾增添了另一種新鮮的博物館體驗。
目前這套自動售票系統共有兩台，設置於生命科學廳入口旁，
適逢元旦連續假日和寒假即將到來，科博館歡迎民眾多多利用。
訊息來源：國立自然科學博物館
新聞來源：
http://goo.gl/6ybFw
新聞圖片：
http://goo.gl/uvXT6
-------------------------------
吃感應卡的自動售票機...感覺好先進!!
希望這種機器在台灣能夠越來越多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.8.30
※ 編輯: orange21 來自: 118.233.8.30 (12/30 00:59)
※ 編輯: orange21 來自: 118.233.8.30 (12/30 01:00)
1F：推 nick0605:哪來的先進?? 很基本的應用等同於小額付費機器阿 12/30 02:06
2F：→ nick0605:不過對照中台灣第一大卡的台灣通 不能率先引進科博館 12/30 02:07
3F：→ nick0605:實在是極度諷刺~~ 12/30 02:07
4F：推 snepwcl:考量的應該是還滿多人在用悠遊聯名信用卡小額付費吧?? 12/30 09:59
5F：→ snepwcl:台灣通小額付費的金流是不是還沒有上路？ 12/30 10:00
6F：→ snepwcl:話說用這種機制的其實滿多的，民營停車場已經有了 12/30 10:01
7F：→ snepwcl:只是目前就我以管窺天的感受，好像還是悠遊卡公司的天下 12/30 10:01
8F：→ orange21:這應用是很基本阿，但是台灣目前這種自動化的機器很少 12/30 13:23
9F：→ orange21:台灣通如果真的有這機器，不知道尼董改打台灣通違法~科科 12/30 13:24
10F：推 rabbit97:我覺得臺灣通再不推動小額付款，遲早被悠遊卡吃掉市場... 12/30 16:22
11F：推 dawnny:降子在米國沒有違反 反托拉斯法跟台灣公平交易法嗎? 12/30 17:01
12F：→ dawnny:結果不能自動加值 整個大當機? 12/30 17:02
13F：推 nick0605:聯名卡自動加值還是以台鐵 高鐵 捷運進站閘為主 12/31 01:55
14F：推 nick0605:另外 台灣通要有這樣的機子不難 重點是要怎樣申請 如果就 12/31 02:33
15F：→ nick0605:本業性質而言 支付科博館門票不能算是支付交通票證 12/31 02:33
16F：→ nick0605:在審核過程上會認定是非交通費支付的小額付費 這時就要看 12/31 02:34
17F：→ nick0605:金管會同不同意 12/31 02:35
18F：→ gga5858:台灣通可否支付科博館門票和「小額付費」毫無關係， 12/31 03:02
19F：→ gga5858:因科博館為政府經營，和一般民間消費不同，法令有特別放寬 12/31 03:05
20F：→ gga5858:最好的例子就是，悠遊卡在金管會核准小額消費前，早就可以 12/31 03:05
21F：→ gga5858:用來支付木柵動物園的門票，另外還有試辦醫院掛號費支付， 12/31 03:06
22F：推 nick0605:如果不是小額付費 那台灣通為何不去爭取??反而是悠遊卡 12/31 03:57
23F：→ nick0605:講白一點就是台灣通自己擺爛 中部那麼多旅遊觀光資源不用 12/31 03:58
24F：→ nick0605:明年一整年台中市區公車都八公里免費 在悠遊卡超方便的情 12/31 03:59
25F：→ nick0605:形下+台灣通自己不爭氣 就等著被取代成為老二~~ 12/31 04:00
26F：推 komachi275:是不是小額支付很簡單 看有沒有吐發票就知道囉... 12/31 12:10
27F：→ komachi275:科博館這個有人去刷過了嗎？ 12/31 12:11
28F：→ lirick42:基本上 只要可以不開發票的 基本上都可以用現行各票證 01/01 13:40
29F：→ lirick42:來付費吧 管他是一卡通 台灣通 悠遊卡 01/01 13:40
30F：推 nick0605:komachi275 小額支付=有沒有吐發票~~話別說這麼死 01/01 15:53
31F：→ nick0605:發票只是一個消費含稅憑據 他不能代表什麼 有些店家可能 01/01 15:54
32F：→ nick0605:支付的服務費用內已有含稅 但還是算是小額消費一種 01/01 15:55
33F：→ nick0605:給大家一個例子:淡水情人塔的門票 1.既不是公營機構,為民 01/01 15:56
34F：→ nick0605:營單位 2.搭乘情人塔可用悠遊卡支付門票 但並沒有發票 01/01 15:57
35F：→ nick0605:3.他絕對不屬於所認定的交通事業範疇 他只是一個民間企業 01/01 15:58
36F：→ nick0605:經營的一個觀光休閒娛樂設施~~ 光這幾點就打了三位網友臉 01/01 15:59
37F：推 nick0605:若這一個例子不夠 我再舉兩個 1.福隆海水浴場 2.野柳地質 01/01 16:05
38F：→ nick0605:公園[政府委託民間經營] 01/01 16:06
39F：→ nick0605:最後再舉一個例子 逢甲大學學生影印服務可透過悠遊卡支付 01/01 16:09
40F：→ nick0605:相關服務費用 他算小額支付的一種 同樣也是不出發票~~ 01/01 16:10
41F：推 komachi275:科...某B客運連非法路權之前都能刷卡咧.... 01/01 18:15
42F：→ keita2277:科工館、高美館... 01/02 08:12
43F：→ http60101:在出入口處設感應器或閘門不是更好? 01/04 22:49
44F：推 ctjw:回應樓上的部分~因為科博館有A門票票根可以優惠B門票的方案 01/07 12:26
45F：推 ctjw:還有一張門票可以含多人入場，所以需要有"票" 01/07 12:27
46F：推 victorwater:推為何不是台灣通，幹嘛又是悠遊卡，搞一卡獨大嗎 01/09 16:07
47F：→ victorwater:真的有心就一卡通、悠遊卡、台灣通都可以用 01/09 16:07
48F：推 nick0605:沒辦法阿 科博館購票不屬於交通事業 自然無法用電子票證 01/09 22:53
49F：→ nick0605:搞多卡通~~真要通不是不可能 只是看各家願不願意花錢~~ 01/09 22:54