作者laptic (嶼天聖林)
看板IA
標題[新聞] 巴拉圭總統潘尼亞捲銀行風暴請辭 副總統阿里亞納接任
時間Fri Nov 6 13:19:18 2026
標題:
巴拉圭總統潘尼亞捲銀行風暴請辭 副總統阿里亞納接任
新聞來源:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202611060007.aspx
中央社 綜合亞松森外電
台灣友邦巴拉圭的總統潘尼亞今天宣布請辭,由副總統阿里亞納接替領導國家。近日一家
與潘尼亞有關的銀行遭接管,導致數百萬人無法提領存款,引發該國金融與政治危機。
法新社報導,巴拉圭中央銀行3日以銀行資本嚴重不足為由,接管Ueno Bank,隨後這個南
美洲國家爆發抗議浪潮。
反對派國會議員4日針對這場危機提出彈劾潘尼亞(Santiago Peña Palacios)的要求,
指控他在監管及退休基金相關決策上偏袒這家銀行。
這位右派總統今天在社群平台X發布影片宣布辭職,他表示:「如果我曾經失敗過,我想
向大家道歉。我從未想辜負大家對我的信任。」
潘尼亞補充道,自己的首要任務是「讓將積蓄託付給我國金融體系的巴拉圭人民能夠安心
」。
目前約300萬存戶無法提領存款,其中包括退休人士。
3日和4日,試圖從Ueno Bank分行提領存款的民眾,在首都亞松森街頭排起蜿蜒長龍;這
兩天晚間,憤怒的抗議群眾也湧上首都街頭。
巴拉圭央行表示,Ueno Bank銀行資本嚴重不足,接管是為了「保護存戶及維持金融體系
穩定」。
潘尼亞曾持有掌控該銀行的集團的股份,但已於去年出售。
國會今天辯論彈劾案時,潘尼亞所屬的紅黨(Colorado Party)也表態贊成將他免職。
執政黨籍眾議員艾吉列拉(Alejandro Aquilera)在辯論時說:「面對這些指控,我不能
裝作沒看到。我們有超過300萬巴拉圭人受到傷害,他們覺得遭到背叛、詐騙、欺瞞。」
美聯社報導,在潘尼亞宣布請辭後不久,眾議院以78票贊成、0票反對,全體一致表決通
過彈劾他。
潘尼亞之前要求央行總裁卡瓦洛(Carlos Carvallo)辭職,試圖緩和緊張情勢,卡瓦洛
隨後下台。潘尼亞也頒布法律,規定須在5個工作天內將大部分款項還給存戶。
然而,這些措施仍不足以平息民怨。數百名示威者在亞松森要求他下台,並與警方爆發衝
突,警方對群眾動用催淚瓦斯和水砲。
潘尼亞在2023年就任總統前,曾擔任財政部長。現在副總統阿里亞納(Pedro Alliana)
將接替他領導巴拉圭。(編譯:楊昭彥)
───────────────────────────────────────
巴拉圭總統請辭 銀行倒閉引爆政治危機始末一次看
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202611060040.aspx
中央社 綜合亞松森外電
巴拉圭總統潘尼亞(Santiago Pena)今天請辭,起因是數位銀行Ueno Bank倒閉導致這個
南美洲國家近半數人口無法動用自己的存款,這家銀行與政府關係密切。
綜合法新社和路透社報導,巴拉圭各地民眾憤怒抗議。國會議員今天一致表決通過對潘尼
亞啟動彈劾程序。但這位身為美國盟友的領導人搶先一步,在表決前幾分鐘宣布辭職。
以下進一步說明Ueno Bank背景,以及這家銀行倒閉如何導致總統下台。
Ueno Bank是何來頭?
官網呈現的銀行英文名稱其實是小寫字母u開頭,這家數位銀行2021年成立,從規模較小
的本土金融科技公司迅速成長為巴拉圭中型銀行,曾被拿來與Nubank、Monzo或Revolut等
其他快速成長的數位銀行相提並論。
這家公司表示截至6月約有300萬名客戶,並管理約8億5000萬美元公款,包括來自國家機
構及退休金相關單位的資金。巴拉圭全國人口約為650萬人。
這家銀行快速擴張,成為巴拉圭最受矚目的金融業成功案例之一,但近幾個月來因涉嫌對
控股股東瓦茲蓋斯集團(Grupo Vázquez)相關企業過度放款,受到監管機關嚴格檢視。
巴拉圭中央銀行認定Ueno違反最低償付能力規定後介入,引發危機,導致數百萬名客戶暫
時無法使用帳戶。
潘尼亞與Ueno有何關聯?
潘尼亞是經濟學家出身,2023年當選總統,因過去與瓦茲蓋斯集團的商業關係面臨政治檢
視。潘尼亞曾說他是瓦茲蓋斯集團股東,直到2025年3月才出售持股。
Ueno表示,潘尼亞從未以股東或投資人身分與銀行有直接關係。
反對派國會議員指控潘尼亞涉及利益衝突、濫用退休金基金及透過體制掩蓋問題。潘尼亞
一再否認有任何不當關係,並形容這場爭議原本是監管問題,後來升高為政治事件,主張
應循司法途徑處理。
檢方今天表示,潘尼亞是這家銀行倒閉案的調查對象之一,但尚未被帶回訊問。他們本週
已對Ueno的8名高階主管發出拘票。Ueno創辦人瓦茲蓋斯(Miguel Vazquez)向警方投案
。
監管機關如何處理Ueno問題?
外界質疑的焦點在於監管機關是否在Ueno擴張期間善盡監督責任,尤其是巴拉圭央行總裁
卡瓦洛(Carlos Carvallo)過去曾擔任這家數位銀行的負責人。
央行本月3日對Ueno採取接管處置措施,這是除立即清算外最強力的處置手段,卡瓦洛隨
後辭職。
央行否認存在任何利益衝突,稱卡瓦洛已迴避所有與Ueno有關的決策。儘管如此,隨著監
管調查細節公開,國會議員、銀行業代表及反對派人士紛紛質疑監管是否充分,有關當局
面臨的壓力升高。
Ueno的帳戶目前情況如何?
央行表示正著手將Ueno客戶帳戶移轉至其他金融機構。這項作業使整個銀行體系承受壓力
,也導致多家銀行的應用程式服務中斷。
客戶目前仍無法使用Ueno帳戶。本週有些民眾聚集在Ueno分行外要求提領存款。
Ueno以行動裝置為優先的經營模式吸引傳統銀行服務未能充分涵蓋的新客群,讓許多巴拉
圭民眾更容易使用數位支付、儲蓄及其他金融服務。
無法使用帳戶的民眾包括透過Ueno領取政府給付的退休人士,促使有關當局迅速採取行動
以保障存款及維護公款安全。潘尼亞本週稍早批准立法,以助加速向受銀行倒閉影響的存
戶支付款項。
這場危機是否可能對巴拉圭金融體系造成更廣泛影響?
有關當局表示,這場危機僅限於Ueno,並不代表巴拉圭銀行體系存在更廣泛的弱點。
Ueno在今年一項聲明中表示,除了存款業務,他們已從開發機構、國際基金及資本市場取
得約5億1000萬美元融資。這些包括由摩根大通(JPMorgan Chase)及美國銀行(BofA)
主導在華爾街發行的3億5000萬美元債券。
巴拉圭已取得投資等級信用評等,並建立起南美洲相對穩定、支持改革的經濟體形象。目
前尚不清楚這場危機是否會對巴拉圭的聲譽造成長期影響。
潘尼亞辭職後續發展
國會兩院必須決定是否接受潘尼亞辭職。
若不接受,參議院將進行審理,以判定他在這起全國性醜聞中的責任。
若總統職位確認出缺,副總統阿里亞納(Pedro Alliana)將接任並完成任期到2028年。
(編譯:盧映孜)
按:國會審判過程
彈劾檢察官(眾議員):
局勢所需,讓巴拉圭重新站起來,並恢復公民對我們金融系統的信心。非常感謝您,參議
院議長。
參議院議長、各位參議員女士、各位參議員先生:養老金代表著生命的歲月,代表著清晨
早起工作的勞工、支撐家庭的母親、數十年來按時繳納保費且深信在自己安享晚年時努力
能受到保護的被保險人。他們沒有一個人是為了維護當權者的經濟利益而交出這些金錢的
。
因此,我們今天代表眾議院來到參議院,提出對共和國總統聖地牙哥·培尼亞·帕拉西奧
斯(Santiago Peña Palacios)的彈劾指控。我們指控他未盡職責——未能履行其職務中
最基本的職責:將巴拉圭的利益置於私人利益之上。
這正是我們必須解決的問題。我們的指控描述了一系列事件:總統與某個企業集團的經濟
利益連結;破壞了監督者與被監督者之間應有距離的任命;投資規則的變更;勞工資源的
集中;以及我們認為未獲得及時且充分回應的警告。其中每一項事實都需要解釋,並且我
們認為,這些事實整體而言要求一項政治回應。
因為共和國總統職位絕不能變成一個讓公眾利益與私人利益混淆不清、以至於公民不再知
道政府究竟是在為誰服務的地方。
各位參議員,總統深諳金融界運作,深諳監督的重要性,深諳集中資源的風險以及維護信
心的必要性。這種認知使得他的責任更加重大。理解危險的人負有預防它的特殊義務。帶
著企業連結入主總統府的人,有義務在其私人連結與國家決策之間建立明確、有效且可證
實的區隔。
我們堅稱,總統聖地牙哥·培尼亞未能履行這項職責。彈劾案指出,社會預防研究所(
IPS)的資金集中在「Ueno」金融機構,超過了適用限額,並且該案收集了退休金及養老
金監督局本身的警告。
我們談論的是勞工的儲蓄。如果當有人想要超越時允許其超越,設立限額有何用處?如果
當局不採取行動糾正該風險,警告又有何用處?當那些應該保護其資源的人與利益及受益
者保持關聯時,公民會獲得什麼保護?
IPS的資金是有主人的:那就是勞工和家庭。政府只是在管理它,無權像它是自己的一樣
任意處置它。
這項指控還收錄了副總統關於聖地牙哥·培尼亞親自介入為該銀行尋求出路之言論。鑑於
此,這裏有一個具體的問題:總統是否以同樣的勤勉態度採取了措施來保護被保險人的資
金?
必須用決策、文件和結果來解釋這一點。總統的責任並不意味著總統在每筆交易上簽字,
而是意味著要對自己的決策、干預以及被歸咎的疏忽負責。這意味著要解釋他為何支持某
些當局,以及他如何在其經濟連結面前保護機構的獨立性。這正是本項指控所要指明的。
我們也提出了必須釐清的財產質疑。任何犯罪的認定將交由司法機構處理。在此,我們主
張的是政治責任,即那個本應保證公共權力絕不被用來優厚私人利益的人的責任。
各位參議員女士、先生們,共和國的穩定要求其當局承擔責任。一名勞工恪守工時、繳納
社會保險、納稅並履行其義務,他完全有權利要求總統履行其職責。
要求那些為自己的儲蓄擔驚受怕的人保持耐心,同時卻迴避要求那些有義務保護他們的人
做出解釋,這是極度不公的。
這場審判必須確保防禦權、審查證據並負責任地做出裁決。選民賦予了權力,但並沒有賦
予不受懲罰的特權。身為檢察官/彈劾指控人,我堅持認為本指控中揭露的事實構成了職
務表現不當,並足以罷免聖地牙哥·培尼亞的共和國總統職務。
因此,我懇請本參議院受理此彈劾指控並裁定將其撤職。我們亦請求將涉及可能犯罪的前
科移交給普通司法機關,以便對相應的責任進行調查。
巴拉圭需要了解真相,被保險人需要保護,機構需要恢復公信力,而公民則需要一項絕不
應被懷疑的確信:他們的總統是為了守護屬於人民的財物,並且在未履行該職責時必須承
擔責任。非常感謝您。
第二位彈劾檢察官(眾議員):
國會的各位參議員,我們今天來到這個高級機構,根據國家憲法第225條,提出針對共和
國總統聖地牙哥·培尼亞·帕拉西奧斯的職責表現不當彈劾指控。我們不是來審判某一單
一事件,而是來審判一系列系統性的決策與疏忽所造成的後果,這些決策與疏忽將公眾利
益和國家資源置於私人利益之下,嚴重損害了國家的體制與金融體系。
本項指控建立在五個基本軸線上:
一、利益衝突與旋轉門。總統在「Ueno Holding」申報了6.14億的股權。在此背景下,他
任命了曾任金融機構「Ueno」總裁的卡洛斯·卡巴略(Carlos Carballo)擔任巴拉圭中
央銀行(BCP)行長。後者在上任83天後,便授權將該金融機構轉型為「Ueno Bank」。
不僅如此,行政部門還推動了7233/2024號法律,該法解體了利益衝突法並將旋轉門合法
化,便利了高官從監管機構直接跳槽到受監管的私人部門。
二、社會預防研究所(IPS)資金的挪用與暴露。IPS的投資規則遭到修改,取消了有效資
產淨值的要求。這使得退休人員的資金流向了Ueno Bank。在20個月內,此類配置增長了
3,035%,達到2.2萬億以上,並超過了10%的法定限制,達到了11%。
儘管退休金及養老金監督局發出了正式警告(根據2026年第SJPSG號文件),行政部門仍
未採取任何措施來保護被保險人的資金。
三、突破限額與巴拉圭中央銀行的掩蓋。Ueno Bank向關聯企業發放了高達7,437.84億的
貸款,超過了資產淨值20%的法定限制,達到了30%。
巴拉圭中央銀行非但沒有應用處罰機制,反而批准了一項資產組合轉讓來粉飾這一違規行
為。總統培尼亞在擁有憲法權力和知情權的情況下,並未撤換巴拉圭中央銀行的官員。他
選擇不作為,任由風險惡化,直至中央銀行於11月2日對Ueno Bank實施接管。
四、財產增長與不相容的貸款。總統申報的資產從2017年的13.51億瓜拉尼增至2023年的
230.24億瓜拉尼,在毫無合理解釋的情況下增長了16倍以上。
五、造成系統性風險與體制損害。將公共和退休金資金集中在與總統核心圈子有關聯的銀
行中,再加上對監管機構的縱容,在巴拉圭金融體系中播下了深深的不信任種子,使公民
暴露於銀行擠兌的風險中,並損害了國家和國家金融體系的信譽。
各位國家參議員,當前的形勢是這些事實嚴重性的無可辯駁的證據。副總統佩德羅·阿利
安納(Pedro Alliana)已公開聲明,總統曾親自參與尋求為Ueno Bank尋找買家。
當局勢危急時,他知情並介入了一個本應屬於巴拉圭中央銀行專屬權限的領域,再加上
BCP負責人的辭職,這證實了其職務表現不當。
鑑於上述所有情況,以及損害的嚴重性、時效性和規模,我們懇請這個尊貴的議會對共和
國總統聖地牙哥·培尼亞·帕拉西奧斯進行政治審判,宣告其因職務表現不當而有罪,以
便將其免職,從而維護共和國秩序和所有巴拉圭人的財產。非常感謝。
勞爾·貝尼特斯(Raul Benitez,眾議員 / 彈劾檢察官):
在2023年1月,IPS當時尚未從任何金融機構接收資金。但在2023年9月,聖地牙哥·培尼
亞就任共和國總統。多麼巧合的是,就在同一個月,透過他當時身為集團股東的
Financiera Werno(即Ueno金融機構),IPS接收了它的第一筆存款證明(CDA)。
不偏不倚,金額高達700億瓜拉尼。於是問題來了:誰下達命令在2023年9月——也就是就
任共和國總統三個月後——將IPS的第一筆資金投放進一家金融機構?此時IPS本來已不在
金融機構中投放資金。這家金融機構轉型為銀行,也就是後來的Ueno Bank。
誰下達命令批准合併兩家具有全行業最低償付能力和流動性指標的銀行?即當時在合併前
擁有最低指標的Ueno Bank與Visión Banco。
誰下達命令無視我們對關聯企業之間貸款行為所提出的控訴?這些違規情況在他們2024年
的資產負債表中已經清晰可見。
誰在2025年2月下達命令,不從Ueno Bank的監管資本中扣除理應扣除的部分?誰下達命令
將公眾資金轉移到該銀行,並讓這些資金流向共和國總統曾為股東的巴斯克斯集團(
Grupo Vázquez)的關聯企業?
聖地牙哥·培尼亞·帕拉西奧斯的政治責任源於他在這一連串事件中的干預與不作為。正
是他保留了對受益集團的財產權益,任命並支持了關鍵官員,允許將公共部門的行政權力
商業化,並在利益衝突持續存在的同時,參與了關於該銀行未來的交涉。這些行為的累積
構成了我們歸咎於其總統職權的不當履職行為。
而我所引述的這一切,他其實早已從「Asoban」(巴拉圭銀行協會)那裡獲得了相關的通
報和關切。
因此,我們維持對聖地牙哥·培尼亞·帕拉西奧斯的彈劾指控,涵蓋五大罪狀:利益衝突
與體制優待、削弱IPS資金保護、法規縱容與缺乏有效政治應對措施、利用公權力與私人
利益之間的關係謀取財產利益、以及損害養老金和金融管理的信任。
我們請求將起訴狀的理由視為已詳細陳述,並透過相應的憲法程序,宣告其因職務表現不
當而負有政治責任,並產生國家憲法第225條規定的後果。
我們同時請求將相關前科移交給普通司法機關,以便其行使管轄權。保護勞工的儲蓄以及
恢復國家的公正性,需要對上述行為作出相應的體制回應。非常感謝。
另位彈劾檢察官(眾議員):
各位法庭成員,簡單補充一下——我想剛才我漏掉了向公民和各位簡要解釋一下Ueno
Bank的運作模式。正如各位同僚所解釋的那樣,他們如何開始吸納公共資金,並將其分發
給他們的關聯企業。
我不相信中央銀行的人對我們說的:「我們花了幾個月的時間才確定這個、那個和那個之
間的關聯性。」如果所有這些人都坐在加利西亞長廊(Paseo La Galería)的第11層或
第13層辦公室裡!
今天有了人工智慧,你把所有這些數據輸進去,30秒就能搞定。但BCP卻花了幾個月。所
以我們絕不能忽視巴拉圭中央銀行的責任。
從刑事角度來看,這是一個旨在透過互相勾結的關聯企業來掏空Ueno Bank資金的犯罪集
團。這些企業甚至沒有能力接收那些以「單人簽署」發放的數百萬美元貸款。
單人簽署啊,各位!那是你們的錢,2000萬、3000萬、4000萬美元,數百萬美元的透支額
度,全憑一人簽字。他們拿人民的錢揮霍,而這些企業甚至連經營能力都沒有,不知道它
們究竟在做什麼,沒有支持文件,當然也沒有能力還錢。
這就是為什麼我們今天會在這裡,這就是為什麼Ueno Bank會倒閉,因為他們把錢借給了
自己的企業,而某些人或許多人因此變得非常富有。
但願檢察機關能夠正確履行其職責!但願檢察機關也能夠進行調查,因為我們將與一群眾
議院議員一起提出具體指控,要求調查所有那些掌握內幕消息並在銀行倒閉前及時撤資的
人——也許你們中間也有人在銀行倒閉前15天給聖地牙哥打過電話:「沒事的,Santi,
Ueno Bank沒問題的,不用擔心,那些只是黃色媒體的炒作。」
我們今天在這裡討論這件事令人感到遺憾。我不認為任何人會對這種情況感到高興。但令
人遺憾的是,一家甚至還不到三年的銀行,今天竟然對巴拉圭一半的人口造成了損害。
我們才600萬人口,就有300萬人受害,Santi以創紀錄的時間——一天之內——就傷害了
300萬人,這是史無前例的。我想要補充這一點,因為剛才漏掉了,以便讓大家理解資金
流向的動態:關聯企業根本沒有接收資金的能力,更不用說償還了,正因如此,Ueno
Bank今天倒閉了。
參議員們,總結一下,這裡發生了一場劫掠。
只不過在這場劫掠中,既不需要蒙面人,也不需要長槍。它需要的是一個共和國最高的位
置——總統職位——從而使行政權力能夠既當球證又當選手,讓行政首長能夠優待自己的
合夥人;
從而使行政權力能夠將其商業圈子裡的心腹安插到本應負責監管的機構中;從而使行政權
力能夠放寬融資規則,將超出應有額度的資金撥出,使成千上萬勞工的資金暴露於風險之
中,正如社會預防研究所(IPS)的情況那樣,在本屆政府中經歷了兩次法規修改。
在行政權力的庇護下,這家銀行透過關聯企業被掏空。在這裡,我想提及Rivarola報告(
Informe Rivarola)的案例,參議院對此非常熟悉,因為他們曾收到有關該報告的查詢回
覆。
當在該詢問回覆中談到Rivarola報告時——請原諒我再次使用這個詞——他們借題發揮,
在形式而非實質上做文章,聲稱Rivarola當時已經不再是巴拉圭中央銀行的員工,因此該
報告的內容也就不重要了。
很巧合的是,正是在索取報告的請求發出之後,針對巴拉圭Ueno Bank的內部調查(
sumario)才真正開始。這又是一個強烈的跡象,表明行政權力一直在任意決定這家銀行
的管理方式。
最後一點,我認為有必要提及共和國總統財產的增長。多位參議員和眾議員已經對此提出
了指控:他的財產從2017年的13.52億增長到2023年的230億,差額高達92億無法解釋,而
總計署(Contraloría)也沒有協助釐清這一問題。
為這一切「加冕」的,是聖貝爾納迪諾(San Bernardino)那座著名的豪宅。這座豪宅據
稱是用來自Ueno Bank高達35.48億瓜拉尼的貸款建造的,這意味著每月的還款額遠高於總
統的薪資。
聖貝爾納迪諾的這棟房子是國家被捕獲的有形象徵。它建在一塊不屬於共和國總統名下的
土地上,並且從同一家銀行獲得了所謂的貸款來建造它。
最後,關於對金融系統的不信任。這是打擊整個共和國的一件事。在此我想提一下,近年
來,我們都知道許多部門的金融化程度有所提高,而對金融系統的信心是多麼重要。共和
國總統造成的損害在於,今天有成千上萬的巴拉圭人第一次信任一家金融機構並將錢存入
其中,而今天卻無法提取這些錢。恢復這種信心是我們的責任,這也是我們必須落實這場
政治審判的原因。
我的發言就到這裡,各位參議員同僚。我將把發言權交給其他同僚作結。
另位彈劾檢察官(眾議員):
最後,總統先生,作為彈劾指控眾議員的代表,我也想向公民傳達一個信息,特別是向這
幾天一直在抗議、在各個渠道向議員、眾議員和參議員持續提出訴求的人們傳達:我們正
在做正確的事情,我們不會停歇,直到追回所有儲存人的資金,直到履行這一承諾,並讓
司法機關發出安撫人心的信息,同時我們將始終保持警惕並做出適當的決策。非常感謝您
,參議院議長。
我們想提交相應的證據,以便可以交給聖地牙哥·培尼亞先生……
參議院議長:
好吧,呃……還有誰要發言?啊,請繼續,身為彈劾檢察官的眾議員。
彈劾檢察官(眾議員):
簡單做個結語,各位參議員。
因為我們今天來這裡不是為了政見分歧。今天我們作為代表人民的眾議員,在此作為巴拉
圭人民的控告者。我們今天被召集於此,
是因為國家憲法賦予了我們保衛巴拉圭人民最重要的職責——監督權力。監督權力!這正
是我們正在做的事。如果我們今天不做,那什麼時候才是時候呢,各位參議員?
我們所有的彈劾檢察官都談過了。我想勞爾·貝尼特斯(Raúl Benítez)議員剛才在其
中一個案例中特別提到了Rivarola報告。
這正是中央銀行的一名官員,在撰寫報告履行職責的那個當下,總統聖地牙哥·培尼亞隨
即將其撤換。總統正是在行使其職能和權力時,直接採取行動撤換了里瓦羅拉(Rivarola
)先生。
因此,各位參議員,提交給你們審議的事實是眾所周知的,也是這本起訴書的一部分:第
一,嚴重的金融危機影響了成千上萬失去一生積蓄的巴拉圭家庭,而負責監督、預防和採
取行動的機構卻姍姍來遲——這就是政治責任;第二,行政部門在所有事件中缺乏清晰、
即時且透明的回應;第三,公眾對機構的信任惡化,以及對巴拉圭在自己人民和世界面前
的形象與聲譽造成了無法彌補的損害。
有人會說這會造成不穩定,會告訴我們必須等待、現在不是時候。我們要對他們說:如果
現在不是時候,那什麼時候才是時候?巴拉圭是一個勤勞、誠實且團結的人民,今天比以
往任何時候都更需要其代表們展現堅定立場,以便我們所有人,不分黨派色彩,將巴拉圭
國旗披在肩上,讓這個國家重新站起來,恢復公民的信心。
同樣地,基於所有這些論點,我請求批准我的其他同僚眾議員所提交的彈劾起訴書。
按二:談話內容
親愛的同胞們,今天我懷著我一生中最艱難的時刻之一的心情向大家發言。我的心中始終
裝著巴拉圭,並且堅信我們的共和國永遠高於任何個人或情況。歷史將會做出評判,並將
我們今天所經歷的事件置於應有的維度中。
我已決定辭去共和國總統職務。我這樣做是為了我們國家的穩定、社會和平,以及維護我
們民主機構的必要性。我懷著對我國憲法以及我們作為一個國家所建立的制度與民主機制
的絕對尊重來做出這個決定。我深信,任何職位都不可能高於巴拉圭的福祉。
我也想向人民道歉,如果我在某個時刻有所疏失。我從未想過要辜負你們對我的信任。每
一天我都以為了巴拉圭工作的意志來承擔這項責任。但今天我只有一個首要任務:那就是
那些將儲蓄託付給我們金融系統的巴拉圭人的安心。每一個存款的背後,都是多年的努力
、犧牲與家庭的計畫。
我最大的願望是保證退還這些資金,讓存款保證基金(Fondo de Garantía de Depó
sitos)發揮其作用,並保護屬於所有巴拉圭人的公共資金與資源。親愛的同胞們,我們
是一個經歷過無數艱難時刻並總是能夠站起來的國家。我深深信任我們人民的力量以及我
們機構克服這一局勢的能力。今天,我們必須再次證明民主是受尊重的,機構是受保護的
,而巴拉圭高於我們之間的一切分歧。
沒有任何職位比共和國的穩定更重要。沒有任何人凌駕於巴拉圭之上。感謝大家在每一個
經歷的時刻給予的信任,以及賦予我服務這個偉大國家的榮幸。願上帝保佑每一個巴拉圭
家庭,願上帝保佑巴拉圭。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.118 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1793942361.A.CFF.html