標題: 日本在野勢力重新洗牌　立憲民主黨改名「民主改革會」 新聞來源: https://newtalk.tw/news/view/2026-09-16/1060003 NewTalk 洪聖斐 編譯 日本兩大在野勢力整合失敗，「中道改革連合」解體後，原本的最大反對黨「立憲民主黨 」將為「民主改革會」（民主改革の会），明（17）日會向日本政府總務省進行政黨登記 。 高市早苗選上自民黨總裁後，長期與自民黨合作的公明黨退出聯合執政，並於今年1月與 最大反對黨「立憲民主黨」共組「中道改革連合」。結果在2月的日本眾議院大選慘敗， 立憲民主黨受創尤其嚴重。 晚近「中道改革連合」試圖與公明黨和立憲民主黨正式合併，最後失敗收場，決定只留下 「中道改革連合」的架構，公明黨人回歸公明黨，立憲民主黨人成立新的政黨。 《讀賣新聞》稍早報導，新成立的「民主改革會」名稱強調了其與立憲民主黨前身「民主 黨」的聯繫。 15日，立憲民主黨議員在國會召開會議，討論新黨的組織架構，並將名稱 範圍縮小到「民主改革會」和「新民主會」（「新民主の会」）兩個選項。最終確定了該 黨的名稱為「民主改革會」。 新黨初期將擁有約20名成員，暫時僅設立一名黨魁和一名幹事長。該黨的政綱將沿用中間 改革聯盟的政綱，同時融入民主黨所倡導的「民主中道」理念。 預計立憲民主黨和公明黨所屬的「中道改革連合」議員將於17日前退出該黨，屆時中道將 保留一名議員負責處理中間改革運動的剩餘事務。 附按：記者會實錄 https://www.youtube.com/watch?v=jSeOxNIpG24 時事通信： 剛才在議員總會開頭時，有提及新黨黨名的事情。當時您提到是「內定」。請問預計取得 內定的時間點大概是什麼時候呢？ 小川前代表： 我們預計明天提出申請。不過以防萬一還是說明一下，剛才的總會並沒有特別針對這點做 處理。因為這裡是中道改革連合的議員會，我認為這並不是官方表決承認新黨的場合。 時事通信： 關於參加新黨的人數，預估最多為二十人，請問目前預計有多少人參加？ 小川前代表： 雖然希望盡可能圓滿，但目前的情況尚未到可以明確說明的階段。 讀賣新聞： 關於新黨，入黨申請的截止時間是今天還是明天？請告訴我們目前的時程安排。 小川前代表： 總之，預計明天先由五人提出申請。接下來會暫時受理入黨申請，事務層面上預計在週五 中午左右暫時彙整受理情況。之後如果有政治上的必要性，也會延續這樣的工作方式，希 望盡可能圓滿處理。 讀賣新聞： 關於新黨的代表，雖然說「繼續」這個用語有點不太精準，但小川先生會擔任代表嗎？關 於新黨目前的體制，請您說明一下。 小川前代表： 在昨天的立憲出身議員團座談會上，事實上已經獲得大家承認。隨著明天的申請提出，關 於新代表，我真的很不置腹地在承擔這段期間責任的同時，希望能繼續服務。 ＮＨＫ： 剛才提到的公明會情況，是指四十八人的異動已經完成了嗎？ 小川前代表： 是的。 每日新聞： 剛才也聊到了體制的問題，關於幹部人選，例如即將召開臨時國會，關於國對或體制的整 頓，預計會在什麼時候完成呢？ 小川前代表： 總之，明天議員會議階段確定獲得內定的是小川代表與市幹事長代理。關於後續黨團該如 何運作，仍需等待進一步的協商結果，我們會儘速處理。考量到下週幾乎沒有工作日，我 們希望能爭取在本週內確定；但由於黨團協商仍有變數，目前尚無法斷定明確的時間點。 每日新聞： 謝謝。不好意思，稍微換個話題。剛才介紹了新黨名稱「民主改革之會」，剛才致詞時也 提及了民主黨，請問這個名稱蘊含了什麼樣的想法或寄託呢？ 小川前代表： 正如剛才所說，當然包含對多數人作為源頭的民主黨的認同感。最重要的是，在政治上重 視民主價值、公平公正的社會、人類平等，並將這些民主價值體現出來。同時透過與既得 利益進行健全的對峙，來維護社會的健全性並好好進行改革。黨綱中包含了民主中道，這 涵蓋了這段時間的中道路線，以及民主黨建黨時的理念。 時事通信持田： 剛才不好意思，聽說小川先生落淚了，您剛才哭了嗎？ 小川前代表： 我沒哭。 時事通信持田： 原來如此。聽了各位議員聲音之後，大家最近對您說了些什麼呢？ 小川前代表： 大家對我說「辛苦了，總算完成了到今天為止的第一話（第一階段）」，能聽到這些聲音 我非常感激。但對於是否充分發揮了角色與功能這點，我有很多需要反省的地方，我也一 邊深切感受這段期間的責任，一邊抱著這份心思來面對未來的職責。 產經新聞： 這段時間作為民主相關的大潮流，民進黨勢力、民主黨勢力歷經分分合合，一直沒有出好 的結果。而分開的國民民主黨，有時也會讓人覺得成長得挺不錯的。請問原因究竟是什麼 ？例如當年成立希望之黨時，大約九個月就面臨解散。小川先生當時對希望之黨應該也抱 持著許多痛苦的回憶。而這次雖然在理念上有一致之處，可能有所不同，但八個月就結束 了。請問希望之黨的專案與這次中道改革連合的專案有何不同？結果兩者都以失敗告終， 您是否有從希望之黨的專案中吸取反省教訓，並運用在這次實踐中的地方呢？ 小川前代表： 關於這個中道專案，組黨本身並不是我的判斷，所以關於那部分的決策與責任，我無法代 為說明。 產經新聞： 不過在議員總會上大家基本上……您指的是這七個月的黨務營運嗎？ 小川前代表： 是的，八個月。也就是所謂中道的核心成員。如果要說有什麼共通點的話，在選舉前夕合 流，或是視情況而定類似分分合合的做法，結果非常難以獲得選民的理解，這是一個經驗 。原本為一的事物結果變成了兩個，這種情況或許有發生。但關於之後的國會營運等，我 並沒有特別意識到與過去有何類似之處，或是立足於過去經驗之上。 產經新聞： 現在重新回想，也覺得沒有特別像希望之黨時期的狀況嗎？從外部旁觀者的角度來看，可 能會覺得是不是在重複相同的錯誤。 小川前代表： 如果說在組黨時、成立同種同類政黨的時間點上有收到批判，我認為確實有說中的部分， 並非全盤皆錯。不過關於組黨當時的判斷，嚴格來說我並不在可以評論的立場上，這點還 請多包涵。 Facta 宮島： 還是必須談政黨補助款的使用方式。如果處理不好會招致國民的不信任，從這個意義上來 說，包括我們自己的反思在內，必須進行各種驗證與清算。本來如果可以的話，能有市民 等第三方加入會更好，否則這裡的透明度無法獲得確保。如果不夠透明，所有的運作就全 憑他一個人蓋章決定，我個人實在無法理解。我想請教一下，當初是基於什麼樣的理論， 認為交給他一個人就可以呢？ 小川前代表：正如我在剛才議員總會開頭致詞時所陳述的內容一樣，我希望避免重複說明 。結果在外觀上變成這種形式，對於這種風險管理或應對，我們必須深刻反省。但與開頭 所說的稍微重複一下，４８人本來預計是由４９人接收，４９人懷抱誠意從事政治活動， 並由４９人對外承擔支付責任等。但如今變成這種形式，４９人當中有４８名各自離去， 結果變成只留１人。關於留２人好還是留３人好的討論，政治實體上是２１名（雖然還不 知道會不會是２１名），但政治實體轉移到那邊後，在財務整理與清算活動中該保留的餘 力，與接下來作為政治實體必須向前邁進的動力或忍耐力之間，當時並沒有削弱後者的判 斷。 Facta 宮島：因為要講求平衡，所以現在小川先生你們認為不需要讓他們聽取意見是嗎？ 小川前代表：對於相關的批評，我們首先會切實接受。在治理上，接下來我們打算在兩點 上做功夫。第一，今天在役員會上記述了負責財務整理與清算活動的渡邊新代表的權限與 範圍，整理出了一份詳細的備忘錄。不好意思，這並不是要對外公開的文件，但這是為了 在適當時機履行說明責任而訂定的內部標準，我們希望能藉此確立良好的治理，這是第一 點。第二，在渡邊新代表之下，預計讓經驗極為豐富的總支部長等人參與一定程度的黨務 營運，以確保治理不會變成單一獨裁體制。渡邊新代表表示希望建立重視諮詢體制、責任 分擔以及適當合議制的體制，因此我個人也在為營造這樣的環境做出一定努力。 主持人：好的，其他還有問題嗎？ 時事通信佐藤：我是時事通信的佐藤。關於新黨的簡稱，目前是怎麼考慮的呢？是將「民 主改革」作為暫時定位的政黨，還是未來會作為正式政黨發展？請告訴我們未來打算如何 推進。 小川前代表：關於新黨的體制，今天各大媒體都報導為中道的分派。目前還有尚未完全整 理完畢的部分。等新黨申請提出後，我們會再次安排媒體回應，包括黨的簡稱在內。 時事通信佐藤：包括簡稱在內嗎？好的。 電視台廣島：我是電視台的廣島。雖然您現在是以卸任代表的身份發言…… 小川前代表：已經是前代表了，不好意思。 廣島電視台：回顧這８個月，在迎向帶領新黨的下一個階段時，如果有能汲取這８個月經 驗並加以活用的地方，請告訴我們。 小川前代表：真的有很多嚴峻、痛苦與煩惱的事情。無論是每一個意思決定，或是黨務、 國會應對，因為是從大慘敗開始起步，所以有很多非常艱難的局勢，這是第一個浮現的感 想。在這樣的狀況下，４９個人不分出身背景，帶著對彼此的信任與友情來面對難關，對 於這一點抱有一種自豪與感謝，這是第二個浮現的情感。關於今後的新黨，首先會形成什 麼樣的體制，目前無法下定論。但我們在總選舉中提出的中道改革路線，以及相信這能帶 來社會平和與穩定的初心絕不搖動。雖然會變成兩黨體制，但希望能確立新的治理，立足 於過去的經驗上，進行新的挑戰。關於詳細內容，請允許我們在提出申請後再進行說明。 ：剛才在議員會開頭致詞時，前代表似乎情緒相當激動（哽咽），請問 您掉眼淚的原因是什麼呢？ 小川前代表：這作為我個人的性格，是一個非常需要反省的部分，真的有很多反省的地方 。要說是感慨萬千確實是如此，回想起這段時間的點點滴滴，眼前坐著議員團的成員，想 到大家的辛苦，以及今後艱難的道路仍將持續，大家必須團結一致。這樣各種想法與情感 交織在一起，除了說明是某種身體反應之外，實在無法做更多解釋。不過這是我自己的弱 點，我也希望能改善，而且我覺得自己好像有稍微改善了一點點，但依然還有很多不足。 ：您剛才說是身體反應，但對於選民看到這種情況會如何感受，關於這點您怎麼看？ 小川前代表：大多數人的反應可能是覺得不可靠、要我振作一點吧。極少數人可能會覺得 看起來很辛苦、很不容易吧。最近我也參加了各種公開場合，無論遇到誰、在哪裡，都有 很多人關心我過得好不好、平安與否，多到讓我感到不好意思的程度。不過在許多人眼中 ，這看起來很不可靠。但我應該把這些視為鞭策與鼓勵。雖然可能也有一部分人寄予了「 真辛苦」的擔憂，但無論如何，我都認為這是我自己的課題。 主持人：其他還有問題嗎？ 共同通信田中：我是共同通信的田中。關於統一會派想請教一下。據了解，目前預計由新 黨與公明黨的中道成員組成。未來如果有無黨籍的人表示想加入，是否有接收的可能性？ 此外，關於該統一會派的幹部組成，希望注意哪些地方來做決定呢？ 小川前代表：關於這個，我想在提出新黨申請後會更明確。首先，我們並不希望出現無黨 籍的人，會持續努力到最後，盡可能讓大家團結在一起。在此之上，成立會派本身的宗旨 就是希望具有擴展性，不局限於單一政黨，而是透過成立會派這種鬆散的聯合體來進一步 擴大影響力。因此不應該採取排除態度，基本想法應該是以寬容的精神來擴大會派。關於 會派的體制如何，目前實務上的協商才剛開始，將等待協商結果。但補充一句，在抱持著 這段期間的沉重責任之下，我和渡邊先生將繼續履行責任，因此我個人認為重視一定的持 續性是非常重要的。 主持人：謝謝。其他還有問題嗎？ ：我是記者。首先辛苦了，祝福你們踏上新的旅程。首先，關於這次的分裂，在神經上主 要涉及政黨補助款的問題，引發了相當多的事件與關注。這裡面有很多錯誤的解釋，對法 律制度的理解完全欠缺，甚至出現「全部吐出來」或「不該再領取」等說法。另一方面， 由於自動……聯合會瞬時變化，因此關於票數分額的部分，若要與新的合在一起，就會變 成將所有額度集中到您擔任代表的新黨這邊的政黨補助款。對此我想也會出現雙重批判， 關於這點未來是否有必要進行說明？ 小川前代表：正如我在開頭會議上所說，這次的形式是非常痛苦下的無奈之舉，這一點必 須坦白承認。如果是一方退黨、另一方存續，在外觀上就不會產生各種批判，或者批判會 少很多。但是，在以未來的會派構成與兩黨合作體制為前提的情況下，若採取僅有一方退 黨的形式並不理想，因此採取了雙方退黨與雙方分派的形式。結果，由於中道改革連合無 法解散，所以在社會實體上進行清算業務與總部關閉等財務整理，若不上繳就無法解散， 因此留下了１人。 基於您所指出的點，這段時間我個人也在深刻反省，４９人中有４８人接下來將在沒有交 付金的情況下奮鬥。形式上集中在１人身上，首先必須虛心接受批判。但是，在經濟實體 與政治主體上的功能與角色並沒有改變，只是在外觀上，政黨交付金並沒有預期年中會發 生政治變動。政黨交付金制度在年中發生政治變動時，完全沒有對應的規定，我們也有不 得不配合其形式的一面。 包含這些在內，我深刻反省的是應該更加預想到外觀上的批判與指責。另一方面，經濟實 體與政治實體並沒有改變，因此我們必須努力爭取大家的理解，這是目前感受到的狀況。 關於比例代表特價部分，如果是明年以後合併或合流的話，將會延續下去。這點在新黨內 部也會持續檢討。但如果按議員人數按比例分配的話，４９人會分成２８對２１。而在總 支部長有將近１４０人的狀況下，無法僅按總支部長進行按比例分配。因此，如果僅按議 員人數分配，固然有其正當性的部分，但也有無法完全處理好的部分，這也是事實。包含 這些部分在內，兩黨出身者已經進行了精細的討論，並基於這些過程形成了現在的體制。 所以我一直想說明的是實質上究竟如何。關於外觀上會如何的風險，本應進行更充分的檢 討，這是現階段我最大的反省。因此在這點上，法律形式上的實體與形式產生脫節，能在 多大程度上獲得理解，我認為這是新的課題。 主持人：那麼請電視台提問。 電視台：剛才您回顧了這８個月的情況，您在就任代表時曾使用過「行政監視」這個詞。 但黨內的事務較多，導致行政監視的功能有所削弱。回顧這一點您怎麼看？另外臨時國會 即將開始，新黨成立後將如何面對高市政權？ 小川前代表：作為野黨第一黨、第一會派，最大的職責是政權監視與權力監視，與之並列 的是提出未來的社會藍圖，我們一直抱持著這樣的信念在努力。對於行政監視是否下降的 批判，我雖然無法立刻承認「確實下降了」，但如果有不足之處，我認為今後應該大力改 進與強化。黨成立之後，無論如何，在國會活動中的政權監視，統一會派將會以不亞於以 往的姿態切實執行，我們會以毫無阻礙的姿態來面對。 電視台：今天高市首相進行了自務黨的人事調整。在國對相關方面，包括村井先生擔任國 對委員長，以及石破幹事長的更換等受到關注。在自民黨人事變動的情況下，您如何看待 這個新狀況？另外，一部份人擔心首相可能會採取強硬的國會營運，請問您打算以什麼樣 的形式來應對？ 小川前代表：因為是幹部人事，覺得不適合逐一評論。對於退任的人表示感謝，對新就任 的人表示祝賀。如果說之前的國會營運極為強硬，我們也是這麼認為的，若大家能廣泛理 解的話，高市總裁的意圖很有可能在背後發揮了作用。因此在新生召集國會中，希望能立 足於對該點的反省，無論形成什麼體制，都希望能要求謙虛且丁寧的國會應對。 主持人：請問還有其他問題嗎？ ：我是記者。新黨今後雖然會設立代表，但演變成這種形式後，您對於自己作為代表的資 質，是如何看待與面對的呢？ 小川前代表：對於這一連串的過程與結果責任，我有著極為重大的自覺與認識。即使是現 在，如果本來要留下１人的話，那個人應該是我，這個認識至今也沒有改變。但在判斷了 整體政治情勢後，認為情況不允許這樣做，因此在多次考量下，抱持著羞愧與責任感，繼 續承擔職責，這在某種意義上是斷腸般的苦澀決斷。對於走到這一步我個人的資質與政治 等嚴厲評價，我願意接受。我並不在可以憑主觀進行言及的立場上，但這份沉重的責任， 我絕無絲毫卸下的打算。 ＮＨＫ近本：我是ＮＨＫ的近本。在剛才的會議中，決定了由１人留下、其餘４８人離黨 。請問出席的議員是否有提出其他意見？ 小川前代表：大家還是覺得很遺憾，希望能保持中道改革連合的形式繼續下去，確實有這 樣的發言。在某種意義上，這也是我共同抱持的想法，所以我非常產生共鳴地聆聽了。 ＮＨＫ近本：剛才也提到關於資金處理等各種問題，但最終還是不得不做出割裂政黨（分 派）的決斷，其理由是否為了維持未來立憲系與公明系的良好對立體制？如果是其中一方 離黨的形式，目前收到的批判可能會減輕許多，但未來立憲系與公明系在統一會派中合力 ，這是國家性的要求，因此為了在形式上也維持這一點，才做出了雙方離黨的決斷嗎？ 小川前代表：並非只是形式上的問題，而是不得不做出分黨判斷的理由。選擇分派而非不 分派，外觀上記者提到立憲民主黨不合流的判斷是一個極大的契機。而公明黨方面在７月 底會期結束時提出了希望明確方針、秋季開始實施新體制的強烈要求。在三黨於眾參兩院 無法看到圓滿合意合流的情況下，現狀維持是否有展望，也是必須思考的問題。綜合所有 情況後做出的決斷。 主持人：由於時間差不多了，除了幸先生之外還有其他人要提問嗎？請簡短提問。那麼請 井上先生提問。 記者（井上）：上週立憲幹事長表示希望包括舊立憲系的人在內一起努力，對此您有何看 法？另外關於縣知事選舉，小城氏落選了，中道的分裂是否在一定程度上影響了選舉？ 小川前代表：我認為與立憲民主黨的合作極為重要。另一方面，立憲民主黨所屬議員與出 身議員團最大的不同，在於是否曾以中道改革路線經歷過選舉並獲得選民的交付，這一點 有很大的不同，因此該點的磨合將變得極為重要。加上２１名立憲系議員團內部也有各種 想法，因此前提是事情絕不簡單。除了立憲民主黨之外，也有必要與以國民民主黨為首的 其他野黨廣泛展開野黨間外交。無論如何，我們認識到與立憲民主黨的合作非常重要。關 於沖繩的小選區，我個人對前職抱有很大的情感，這一點我一直公開表達。但作為中道改 革連合政黨，考量到各種情況後採取了自主投票的形式，也不得不這麼做。結果變成這樣 ，包含我個人看法在內感到非常遺憾。沖繩這次的知事選中，可能無法充分得到回應的民 意，我們有必要作為國政政黨切實接收。 主持人：最後請岡先生提問。 記者（岡）：公明黨的西田幹事長在ＹｏｕＴｕｂｅ節目中提到，立憲民主黨參議院的人 當中，相當多人都贊同中道政治的必要性，因此加入小川先生等人成立的新黨的可能性正 在提高。雖然這次僅以眾議院議員進行檢討，但想請教未來是否有掌握到立憲民主黨參議 員入黨的動向？另外，看著小川先生至今的表現，中道時期感覺肩膀相當用力，但今天氛 圍似乎稍微緩和了一些。作為中道的代表是否有著某種責任感，這是否曾是一份沉重的負 擔呢？ 小川前代表：關於前段問題，我並未掌握相關狀況。後段問題，我想取決於各位如何看待 。但接二連三地難關剛過一關又來一關，所以對於「是否鬆了一口氣」或「肩膀力量是否 放開」的提問，我覺得有點違和感，這與我目前所處的心境有些距離。 主持人：那麼今天的會見就到此結束，非常感謝大家。 小川前代表：非常感謝。 主持人：接下來會有渡邊新代表的媒體回應，請大家多指教。 現場人員：剛才那個沒問題吧？不好意思，請稍等一下，我換個手機。腳邊的麥克風可以 稍微移開一下嗎？大家準備好了嗎？攝影機大哥們都ＯＫ了嗎？ 主持人：那麼現在開始渡邊新代表的記者會，請代表發言。 渡邊新代表：我是接任中道改革連合後續應對的眾議院議員渡邊相。首先，作為所屬中道 連合的國會議員，對於１月組黨時以及２月選舉結束後所設想的政黨形態未能實現，不得 不轉移至新形態這點，我個人作為一名國會議員，對相關人士、總支部長以及全國給予支 援的大眾感到非常抱歉。帶著這份心情，雖然處於特殊的狀況下，但我寄托了曾所屬的４ ９名國會議員全體的想法，大家委託我好好面對接下來的事務，因此我會切實面對這份職 責，請多多指教。 首先，以往是由幹事長進行，今天就由我來進行議員總會的簡報。開會後開頭小川代表的 致詞，大家已經直接聽到了，因此予以省略。之後小川代表表明辭意，在獲得全體一致同 意後，由於執行役員會先前已經進行過討論，確認了由議員總會選出新代表來代替代表選 舉的手續。椎名幹事長代表目前全體執行役員，提案由我（當時為中道連合的組織委員長 兼役員室長）擔任下一任代表，並獲得了一致確認。之後，關於４８名所屬議員的離黨提 案，該提案也在今天的議員總會上獲得了一致承認，這是今天的流程。之後，正如剛才小 川先生在會見中所提到的，有一位議員進行了發言，其旨趣與小川先生所說明的大致相同 。其餘處理了一些事務性連絡，以上是今天議員總會的流程。 從這裡開始，作為接任後續工作的立場，我想先說明接任立場的基本認識，接著簡要說明 接下來必須處理的事務概要，並針對今天會見中提到的關於未來黨營運的方式，從如何確 保一定治理的角度來進行說明。 首先關於基本認識，在展開接下來的工作時，剛才小川代表也提到過，在今天的執行役員 會上，對於接下代表職務的我應該處理哪些業務進行了確認。到今天為止的１０名執行役 員全體已簽署確認。基於此，我想說明我的認識。中道改革連合雖然暫時分流為三個部分 ，但我理解事實上的繼承是由立憲民主黨出身者所結成的新黨。考慮到這一點，正如剛才 所述，由立憲出身者殘留並直接接手政黨營運是最清晰的形式，這是事實。另一方面，中 道改革連合的各黨出身者都是帶著各自的決意與想法加入的。正如剛才小川代表所說，如 果採取僅有公明出身者離脫的形式，考慮到相關人士的狀況與心情，是無法採用的做法。 加上在臨時國會逼近的情況下，為了重建中道所目標的打造野黨結集軸心的方法論，而轉 移至新形態，這是小川代表強烈的堅持。此外，在臨時國會前完成關係整理，也是三黨協 商中相關政黨的強烈意向。 結果，由於政黨整理需要一定以上的時間，因此採取中道改革連合留下１人的形式專注於 該應對，在完成整理作業後再與新黨合流。透過完成這一連串作業，中道改革連合的意義 將在新黨中獲得繼承。這個方式也是包括公明黨出身者在內的全黨所決定的方針。在基於 上述理解接下黨務的我來說，我希望在最大程度貼近全國活動的總支部長、職員、夥伴們 以及一直給予支援的各位的同時，執行未來的職責。 接下來我想說明作為中道改革連合今後必須處理的主要黨務。最大的是全國約１９０個總 支部的整理作業。加上對中道夥伴們的應對、先前眾議院選舉的相關應對，以及財務處理 也是極大的職責。此外，在作業上極為沉重、必須在確保法律穩定性的同時仔細進行的是 ：支出報告書，以及政治資金收支報告書的製作與提出。這些作業還伴隨著法定審計，雖 然一直以來都接受審計法人等的審計，但這需要相當長的時間，相關的政黨事務手續也必 須執行。除了這些之外，還有在中道連合工作的職員們以及黨組織整理等，我理解這些將 是未來核心的工作。 稍微重複一下，我認為最大的懸案是全國總支部的整理作業。正如剛才所述，這涉及１９ ０個總支部，作為現實營運過的組織，除了從各總支部推進關閉手續外，還必須在比平常 短得多的時間內完成政治資金收支報告書與支出報告書的製作。此外，由於各團體皆為國 會議員相關團體，因此支部單位也必須進行法定審計。在上次眾議院選舉結果中，非現職 的總支部長當中，不少人的事務所大幅縮小，沒有工作人員，總支部長本人也是邊工作邊 抽空進行政治活動。對這些夥伴來說，通常國會議員相關團體提出收支報告書的時間是５ 個月後，但這次作業必須在１個月或１個月半的短時間內完成。這伴隨著政黨改變形態， 給全國許多夥伴帶來了極大的辛苦與負擔。作為留在黨內的負責人，與過去的立憲民主黨 或民主黨時代不同，現在是由非常少數的職員們在奮鬥。我將與這些職員們一起，切實貼 近全國的許多夥伴與總支部長，發揮應有的作用。此外，政黨整體的整理也是非常緊湊的 行程。由於不像過去擁有龐大的組織，我認為這是相當艱鉅的工作，但我會與職員們合力 推進。 關於未來的營運方式，將以剛才提到的業務為中心順利推進。在執行各項業務時，會在聽 取顧問律師及必要時會計師建議的同時仔細推進，並預計委任顧問律師擔任黨的會計審計 。此外，在確認黨內決定的常任委員會中，目前非現職的總支部長中也有２位加入，並已 獲得同意。目前階段先不透露姓名，但會邀請曾任舊政黨幹部者，或是在組黨時擔任過幹 部的人加入。這並非作為總支部長代表，而是在我作為代表的選任權限內讓其加入常任委 員會，並採取在合議制下做出各項決定的組織體制。剛才提到由律師擔任的黨會計審計， 也預計作為常任幹事加入。加上黨職員代表也將選任為常任幹事，未來預計確保由常任委 員會進行意思決定的形式。以上是目前作為接任今後中道連合業務立場的狀況認識及未來 方針說明。如果有問題，屬於我應該回答的內容我會予以回答，請多指教。 主持人：那麼開始接受提問，請從共同通信開始。 共同通信田中：我是共同通信的田中。想確認開頭簡報的幾點。關於今天生效的事情，請 容我整理一下。今天有４８人離黨的離黨申請被受理，以及新代表選出與前代表退任，這 些全部都是今天生效，這樣理解對嗎？ 渡邊新代表：是的，順序稍微不同，首先是現代表退任，接著是新代表選任，然後是剛才 提到的４８名離黨申請，全部都是今天生效。 共同通信田中：好的，謝謝。另外關於與總支部長的溝通今後仍會持續，雖然時間可能不 多，但關於總支部長未來向新黨轉移的引導，代表這邊有什麼想法嗎？ 渡邊新代表：正如刚才所述，作為曾所屬的４９名國會議員的總意，由我來處理後續回應 。雖然會負責推進總支部長的總支部關閉手續等，但目前中道改革連合的行動方針是在前 幹部階段決定的方針，因此雖然前提是希望總支部長各位也能加入新黨，但我理解這是由 各位自行判斷的事，因此從今天被選出的我的立場來看，我不認為由我特別去推進轉移至 新黨的工作，這是我認識中屬於各自判斷的事。 共同通信田中：最後還有一點，前代表提到關於政黨交付金的比例特價部分，這意味著在 將新黨作為存續政黨、進行與中道的存續過程中，中道邁向解散的意思嗎？想確認未來的 基本方針。 渡邊新代表：正如我在基本方針中明確說明的內容一樣。 主持人：還有其他問題嗎？ ：在剛才說明途中您似乎有些哽咽。失去了許多舊立憲系的夥伴，掛著中道這個新的政策 旗幟走到今天，最終演變成現在的決裂，您自己內心有什麼感受？未來打算怎麼做？ 渡邊新代表：關於表達個人看法，這次我是以極為特殊的形式接下政黨業務，因此我認為 自己不在表達個人感想的立場上。但如果敢於以一名眾議院議員的心情來說，這是我個人 的情況，在這次選舉中，從首次當選以來一直同期當選、到第二次當選時大家全員回到國 會的夥伴，這次除了我之外沒有其他人留下。從這個意義上來說，這８個月來我深刻切身 感受到了這些夥伴的想法。在全國有很多現在無法在國會活動的夥伴，每天都在咀嚼這份 心情。作為政黨獲得許多人的支援，而對政黨的評價不僅是政黨本身，也是組成該政黨的 各個政治家評價的集合體。我強烈感到必須珍惜這些各自的想法並發揮相應作用，這是我 自選舉結束以來一直強烈抱持的想法。因此，在整體合意下賦予我的角色，我全力以赴就 是現在能做的事。 Ｆａｃｔｏｒ宮島：我是Ｆａｃｔｏｒ的宮島。剛才明確的說明讓我感到豁然開朗。我直 截了當地想，為什麼當初沒有大量選出呢？一開始的印象中，還以為執行部是被控制著的 。剛才也提到了備忘錄的事情，這次渡邊先生如何以治理與透明度來處理，關係到未來的 一切。您獨自接下了代表職務，我想知道在備忘錄中寫到了什麼程度的責任與事項？ 渡邊新代表：關於備忘錄的詳細內容，正如小川先生剛才所說，目前不便公開。但基本原 則首先是全力完成剛才提到的政黨整理作業。對於剛才小川先生會見中也提到的、尚未獲 得充分理解的極為變則的方式，我十分理解。但正如在認識中所述，這是在各種狀況下， 基於繼承中道連合脈絡的意思決定下賦予的角色。按照４９人共同定的方針，仔細做好其 中的每一項應對，這就是大家選任我處理未來業務的理由，我打算忠實地執行。這絕非因 為外界有各種反應才這麼做，而是一旦決定由我接下這個職位，正如剛才所說，確立一定 治理、作為組織做出決定的方式是必要的，我一直有這個認識，因此會確實履行。在政治 世界中這或許很變則，但作為政黨投入選舉並獲得１０００萬票，雖然大家投票的理由與 想法各異，但面對交付１０００萬票的社會責任，這或許超越了我能做到的範圍，但真誠 面對這點，雖然可能與一般政治家或議員的走法不同，但如果這是現在被要求的，我希望 能切實發揮這個作用。 Ｆａｃｔｏｒ宮島：我還想確認一點，開頭提到由１人作為代表，並明確表示繼承的是這 個民主改革之會。關於明年以後包括政黨女性補助等，關於２億資金如何流動，公明黨那 邊也達成了可以移過來的合意。帶著這些資金，包括目前落選的人在內來尋求再生，我早 就想著為什麼不早點這麼說呢。在此前提下，如何乾淨地完成結算並帶過去，是渡邊先生 的使命，關於這份決意您怎麼看？ 渡邊新代表：正如剛才陸續說明的，不僅有很多現職國會議員，也有許多參加改革連合但 在選舉中未能當選的人的想法。考慮到小川代表在會見等場合法所說的話，在包含這些在 內皆為黨的想法中，最終做出了這次形式的判斷。因此我希望能包含這些部分切實做好。 這個方式並非執行部的獨斷，而是全黨４９人一致決定採取這個方式。雖然不進行具體言 及，但我接收到其中蘊含的意思是所有所屬國會議員都理解並贊同的。基於這份心思，我 想承接未來的角色。 時事通信：我是時事通信的記者。關於常任幹事會，這次從總支部長中選出２名，是舊立 憲民主黨系且目前非現職的人嗎？ 渡邊新代表：是的，您的認識是正確的。 時事通信：除了這些之外，執行機關中還有幹事等職務嗎？ 渡邊新代表：目前尚未檢討到那個階段。 時事通信：關於整理作業的時間感，剛才提到有龐大的作業量，關於與新黨合流的時間點 目前是如何考慮的呢？ 渡邊新代表：正如剛才所說，作業量非常龐大，必須無誤且仔細地推進。舉例來說，在讓 全國總支部進行會計整理的同時，進行總支部的關閉手續，光是這個估計就需要２個月以 上的時間。完成之後，光是會計處理問題，例如以政黨交付金為原資的資金必須製作支出 報告書。支出報告需要彙整全國各總支部提出的資料，作為政黨整體重新彙整，在此基礎 上完成法定審計，之後才能進入整理政黨的手續。光是考慮這些層面，在現實上要在年內 完成作為政黨的最終整理，現實上是不可能的。加上剛才提到的，總支部長各位也處於各 種狀況中。剛才提到的時間感是沒有發生任何事故或糾紛順利推進的情況，而全國有１９ ０個支部，雖然會全力避免發生問題，但各種情況都是有可能的。因此在我的立場上，目 前無法斷言在幾月幾日之前完成。 時事通信：關於政黨交付金，這次中道改革連合持續存在，在世論上反對聲音相當強烈。 從說明責任或稅金原資的角度來看，除了支出報告外，是否有其他考慮的做法？ 渡邊新代表：不知道大家對基本認識掌握到什麼程度，但支出報告書與政治資金報告書（ 支出報告書僅報告以政黨交付金為原資的支出）以及公開整體政治資金的收支報告書，雖 然可能存在時間上的課題，但這些都是會公開的文件。因此，首先能確保與任何政黨相同 的最低限度資訊公開。在此之上，如剛才所說，將進行作為政黨的整理作業。參考過去的 案例有各種情況，但通常比一般的公開更早前置公開的情況較多。從這個意義上來說，在 某種意義上比一般的政治資金收支等更早公開的可能性是充分存在的。雖然目前在我的立 場上無法確定，但這首先是前提。在此之上，關於黨獨自進行資訊公開，作為想法是可以 理解的。但在確定極需要時間的狀況下，發布不確定的資訊是否健全也是個問題。例如無 責任地公開未經過會計審計的數字是否妥當，一般組織來看也是如此。因此在考量這些平 衡的同時，對於今後能做的事會真誠面對，現階段是這樣的認識。 主持人：還有其他問題嗎？接續剛才宮島先生的問題，關於這個艱鉅的工作，網路上甚至 有人指著您說是接收者等言論。這感覺是令人厭惡的工作，在接下這個工作時是否有特別 的想法？另外關於中道改革連合，關於剛才提到的整理作業雖然年內不可能完成，但中道 改革連合在之後也會以某種形式存續嗎？ 渡邊新代表：關於後段問題的確認，所謂存續的前景是指什麼意涵？是指解散會到明年嗎 ？ 主持人／：是的。 渡邊新代表：關於後段，現實上要在今年解散，正如剛才說明的行程問題，現實上是不可 能的，因此無論如何最終整理必須跨到明年。如果跨年的話，會計年度是到１２月底為止 ，在時間軸無法配合的情況下，一旦將今年的整理作為一個段落完成，明年只要存在１天 ，就會變成包含明年在內的政黨處理。雖然作業量會增加，但理解為不得不採取這種狀況 。關於前段問題，我認為政治家在各自的波折中，１名政治家能做的事是有限的，正因如 此才所屬政黨與會派來工作。選舉後我被任命為組織委員長與役員室長的角色，這段期間 處理了剛成立政黨的組織整頓、總支部長的應對等主要涉及黨內部的制度設計與各項工作 。在看著４９人全體時，考量到黨相關的各式各樣的人（總支部長、夥伴們、寄予心意的 人們等），在４９人當中，這無關乎我的能力如何，但在這個立場上由我來處理是最適當 的形式，我個人做出了這個判斷。加上這是黨內的事很抱歉，我們是一直以非常小的政黨 體制在運作，希望能儘量減輕職員們的負擔，一起努力無事故地解決這個狀況，我認為應 該從議員側發揮這樣的人選作用，因此在大家的總意下，我切實接下了這個角色。 新聞細川：我是新聞的細川。有兩個問題想確認。第一點是常任幹事會的成員，包括總支 部長２人、職員１人，詳細情況雖然還在規劃，但概念上是這樣考慮的嗎？ 渡邊新代表：撇開人數不談，現職只有１人是事實，因此將與責任總支部長、黨執行負責 人等，以及為了確保法律穩定性而加入的顧問律師來組成常任幹事會，這是我明確抱持的 方針。 新聞細川：謝謝。剛才聽您的說明，這次留在中道是渡邊先生自己自告奮勇嗎？ 渡邊新代表：是否自告奮勇先不談，正如代表與幹事長先前所說，重視實務、重視作為政 黨的責任，還是重視實務，這是判斷的材料。從重視實務的意義來說，由執行役員中的某 人留下是理所當然的判斷，就是這麼回事。 主持人：其他還有問題嗎？ 每日新聞：我是每日新聞的記者。關於世論的反應想請教一下。剛才您說明了許多，雖然 作為１人繼續獲得政黨交付金在政府運用上有其正當性，但一部份世論或他黨有批判性的 反應。對於這些聲音您打算如何回應與看待？ 渡邊新代表：採取這個方式是到今天為止的執行役員體制所做出的決定。我知道有各種聲 音，但這並非由我發表見解的問題，履行４９人體制所決定的方針與角色就是我的職責。 很抱歉，關於價值的判斷請向小川先生或椎名先生確認。我自己認為今天的職責就是切實 執行賦予我的角色。 每日新聞：不好意思換個完全不同的問題，剛才也問過小川前代表，關於自民黨的人事， 小川代表提到在會派上作為野黨第一會派來面對國會。在國會中對於自民黨發表的人事將 如何面對？ 渡邊新代表：我們會共同組成會派來應對，政治上也會與新黨一體化進行，因此該問題請 向新黨代表詢問，我不認為目前的立場適合回答該問題。 主持人：謝謝，時間差不多了，最後一個問題。 讀賣新聞高田：我是讀賣新聞的高田。接續剛才的問題，關於消費稅減稅政策等應對，政 策面上將如何與新黨及公明黨進行調整？ 渡邊新代表：剛才已經說明過，事實上繼承政黨是新黨，但在各種事情下形式上不得不採 取這種做法，因此這與剛才回答共同通信提問時是相同的立場。 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。 長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.34 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1789876506.A.094.html ※ 編輯: laptic (180.74.216.34 馬來西亞), 09/20/2026 23:38:04