作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板IA
標題[新聞] 美司法部設133億基金 補償特朗普盟友
時間Wed May 20 13:12:39 2026
標題:
美司法部設133億基金 補償特朗普盟友
新聞來源:
https://tinyurl.com/bddjma8b
【明報專訊】
美國司法部周一(18日)宣布,將設立一個規模高達17億美元(約133億港元)的基金,
用於補償在前總統拜登執政期間遭起訴的現任總統特朗普政治盟友,換取特朗普就一宗泄
密事件放棄起訴政府。有關做法前所未見,特朗普被質疑公然將公帑輸送給「自己人」。
被質疑公帑輸送「自己人」
特朗普的盟友長期指控拜登政府針對他們,「武器化」制度或利用法律對付他們,包括提
出訴訟。司法部今次設立「反武器化基金」(Anti-Weaponization Fund),將用作向這
些人作出賠償。曾任特朗普私人律師的司法部代理部長布蘭奇(Todd Blanche)發表聲明
說,司法部的目標是糾正過去犯下的錯誤,並確保這類事件不再發生。作為和解協議的一
環,司法部將設立合法程序,讓受害人士能夠發聲並尋求賠償。布蘭奇將任命5人負責管
理基金,而特朗普家族也將收到「正式道歉,但不會獲任何金錢賠償」。
司法部表示,作為設立「反武器化基金」的交換條件,特朗普將撤回今年1月針對美國國
稅局(IRS)泄漏其報稅資料所提出的100億美元(約780億港元)訴訟。2023年,國稅局
職員利特爾約翰(Charles Littlejohn)因將特朗普及其他富豪的稅務資料泄漏給傳媒被
判囚5年,目前仍在服刑。
法律專家形容今次安排極不尋常,甚至前所未見,因為涉及這個規模的政府基金,一般由
國會成立或由法院監督。民主黨和監督團體隨即痛批這項計劃是明目張膽的「行賄基金」
,利用納稅人公帑獎勵特朗普的忠實支持者。
(路透社、法新社、中央社)
───────────────────────────────────────
美司法部「永久禁止」調查川普家族與企業稅務紀錄 前國稅局長批:極壞先例
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/259184
上報 李浩宇
根據19日公布的文件表示,美國司法部已「永久禁止」國稅局(IRS)對總統川普與家人
及其公司過去的任何納稅申報進行審計。美國政府不得審計川普在18日之前提交的報稅資
料或任何「已被提出或可能被提出」的相關事項。
突然禁止調查稅務 疑交換條件和解
綜合路透社等外媒報導,這份文件由美國代理司法部長布蘭希(Todd Blanche)簽署。這
項命令擴大了川普18日與國稅局達成的和解協議,協議中他同意撤回對其稅務資料外洩所
提出的100億美元(約3,200億新台幣)訴訟。作為和解的一部分,司法部設立了一個約18
億美元的基金,用於補償遭受政治「武器化」影響的受害者。
在司法部18日公布的9頁和解協議中,並未提及任何關於川普稅務爭議的解決方案。然而
司法部網站19日清晨公布的一份單頁文件顯示,一項廣泛的豁免條款規定國稅局「永久被
禁止並不得再行追究」對川普「相關或關聯個人」以及相關信託與企業的「審查」。
布蘭希19日在國會質詢中否認川普「設立」了和解基金。他表示,由5名成員組成的和解
委員會(其中4人由他直接任命)將獨立運作,並指出前總統歐巴馬任內的司法部也曾監
督類似基金,但當時需經聯邦法官批准,「總統沒有指示我做任何事情」,並稱該基金資
金可發放給任何政黨人士。
川普股市資訊多 恐創市場極壞先例
此外,布蘭希並未簽署最初的和解協議。原協議由副司法部長伍德華(Stanley Woodward
)、國稅局執行長比西尼亞諾(Frank Bisignano)以及川普律師丹尼爾‧艾普斯坦(
Daniel Epstein)簽署。司法部對於為何該豁免未納入18日公布的協議,以及為何未由相
同簽署人簽署,未立即回應置評請求。
司法部在聲明中表示:「如同和解慣例,雙方已針對各種已提出或可能提出的主張簽署豁
免。若任一方仍可事後提出更多不利主張,和解幾乎毫無意義。這僅適用於現有審計,不
適用於未來。」
前國稅局局長柯斯基寧(John Koskinen)表示,這項擴大和解「開創了極壞先例」,可
能讓川普獲得巨大利益,「這讓人不禁懷疑總統在報稅資料中隱藏了什麼。他顯然一直活
躍於股市。由於他對情勢的了解可能遠超一般投資人,他可能獲得了相當可觀的應稅收益
。不審計他的報稅,就等於讓他間接從政府獲得利益。」
附按:和解協議書內容
https://www.justice.gov/opa/media/1441086/dl
A.在《川普訴國稅局》案(編號1:26-cv-20609,佛羅里達州南區聯邦地區法院)中達成
的和解協議,設立了「反武器化基金」(以下簡稱「基金」)。該和解協議指示司法部長
頒布命令,確立該基金的資金來源及任何其他相關要求。
B.本文件中大寫的術語,應與和解協議中的定義具有相同含義。
C.在生效日期起60天內,美國政府應向美國財政部提供所有必要的表格和文件,指示將一
筆17.76億美元的款項,支付至一個專供「反武器化基金」使用的帳戶(「指定帳戶」)
。「反武器化基金」的資金本金並不代表原告任何索賠的價值,而是基於對未來索賠人索
賠的預估價值。
D.一旦資金存入指定帳戶,美國政府對該等資金的保護或安全保障不承擔任何責任,無論
發生銀行倒閉、欺詐性轉帳,或任何其他針對資金的欺詐或濫用行為。
E.存入指定帳戶的資金,可用於支付執行「反武器化基金」使命可能所需的每日津貼、行
政服務、資金、設施、人員、差旅及其他支援服務。「反武器化基金」的成員應作為志願
者和無償服務提供者服務,其在基金的工作不另獲報酬。在法律允許的範圍內,他們可獲
發差旅費用,包括代替膳宿的每日津貼。
F.所有存入或索取的資金,均不得被視為符合由司法部向財政部或判決基金償還的條件。
G.「反武器化基金」的資金來源完全符合長期以來的授權。《判決自動支付法》,第748
章,§1302,70 Stat. 678, 694-95(1956)(經修訂後編纂於《美國法典》第31編§1304
),即所謂的「判決基金」,為支付針對美國政府的和解設立了永久性撥款。若滿足以下
條件,政府可從判決基金中支付和解金:(1)該款項未以其他方式提供;(2)財政部長已核
證該款項;以及(3)該判決是根據若干指定的法律條款之一應予支付的。參見《美國訴溫
斯達公司及相關案件中判決與和解的適當支付來源》,22Op.O.L.C.141,153(1998)。國會
已規定支付針對美國政府作出的「最終」判決,包括「妥協和解」及「即將發生」的索賠
。《美國法典》第28編§2414。
H.以往曾有案件以類似條款和解。例如,在Keepseagle訴訟中,原告指控農業部多年來行
為不當,歐巴馬政府透過設立一個行政索賠程序來和解此案,該程序由判決基金支付的
6.8億美元資助,該筆款項存入一個銀行帳戶以支付收到的索賠。Keepseagle訴Vilsack,
102 F. Supp. 3d 306, 309(D.D.C.2015);另見Garcia訴Vilsack,編號00-2445(D.D.C.)
及Love訴Vilsack,編號00-02502(D.D.C.)。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.255 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1779253962.A.AB4.html
※ 編輯: laptic (180.74.218.255 馬來西亞), 05/20/2026 15:23:34